浙江杭州，一女子為了支持男友創(chuàng)業(yè)，就給他拿了20萬，結(jié)果每年賺七八十萬！于是女子就想要點(diǎn)股份，可男友卻明確表示，之前的20萬是從你那借的，想拿股份沒門。

章女士年輕貌美，富有才華和創(chuàng)業(yè)精神。在她18歲的時(shí)候，她結(jié)識(shí)了一個(gè)比自己大9歲的男人，叫史先生。

雖然史先生不善言辭，但他的憨厚和踏實(shí)打動(dòng)了章女士，她決定和他談一段戀愛。

在章女士20歲的時(shí)候，她做自媒體并開了一家網(wǎng)店，那時(shí)，她已經(jīng)年收入百萬。而史先生只是一個(gè)普通的工薪族，只擁有一份普通的工作。

章女士覺得史先生的收入并不多，而且每天都很辛苦，幾乎沒有時(shí)間陪伴她。因此，她提議讓史先生辭去工作。

史先生辭職后的一段時(shí)間里，他變得消沉沮喪，整天沉迷于打游戲。

章女士漸漸受不了了，于是提議讓史先生學(xué)習(xí)烘焙，并在學(xué)成后創(chuàng)業(yè)。她找了一家烘焙學(xué)校，并支付了9000元的學(xué)費(fèi)，讓史先生去學(xué)習(xí)。

史先生學(xué)成歸來后，章女士拿出20萬元，幫他開辦了一家烘焙工廠。

史先生既感動(dòng)又忐忑不安，他問章女士，如果虧損了怎么辦？

而章女士卻說：“虧了就虧了，沒關(guān)系。”史先生又問，如果賺錢了怎么辦，章女士隨口回答：“賺了就還給我。”

在女友的鼓勵(lì)下，史先生充滿激情地與一個(gè)朋友一起投資開了一家工廠，史先生出資20萬元，占股70%，而朋友占30%。

經(jīng)過幾年的經(jīng)營(yíng)，烘焙工廠逐漸步入正軌，首次迎來了分紅。

史先生告訴章女士，他分到了三十多萬元，問她應(yīng)該如何分配這筆錢。章女士說，史先生可以留一萬元給自己，剩下的都交給她保管。

這本來是一段美好的愛情佳話，卻因?yàn)橐粋€(gè)意外而使兩人的感情陷入了危機(jī)。

章女士參加工廠年會(huì)時(shí)，無意中從史先生的同事口中得知，實(shí)際上分紅的數(shù)額不是三十多萬元，而是七八十萬元。

得知男友欺騙自己后，章女士感到非常受傷，于是就和史先生爭(zhēng)吵了起來。

章女士認(rèn)為，她投資了20萬元來建廠，是她的資金才讓史先生有了今天的成就。因此，她要求從史先生擁有的70%股份中分配30%給自己。

史先生聽后勃然大怒，他認(rèn)為章女士雖然給了啟動(dòng)資金，但整個(gè)工廠的發(fā)展是他自己辛辛苦苦努力打拼的結(jié)果，章女士根本沒有參與其中，因此不配拿股份。

他聲稱，這20萬元只是借款，而且他已經(jīng)還了30多萬元給章女士，已經(jīng)足夠了。

兩人因此發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，面臨著分手的危機(jī)，無奈之下，他們求助調(diào)解員。經(jīng)過一番溝通，兩人終于傾訴出了各自心中的想法。

章女士告訴史先生，自己在18歲的時(shí)候就跟隨他，付出了無數(shù)的心血。她甚至花了七八十萬元給史先生買了一輛保時(shí)捷，但史先生并沒有領(lǐng)情。

她多次表達(dá)了婚姻的意愿，希望史先生能夠求婚，但他從未提及，甚至自己備孕的時(shí)候，他卻外出酗酒。

這么多年來，她一直付出，結(jié)果卻換來了欺騙。她要求股份，只是想讓史先生重視她，證明他愛她，并不是真的想要財(cái)產(chǎn)。

史先生也做出了解釋，他說自己從小父母離異，從小就住在老師家，不太懂得人情世故。

賺了錢后，他的父親建議將一半給女友，留下一半作為彩禮，結(jié)婚時(shí)由父親給女方家。因此，他才隱瞞了真實(shí)的分紅情況。

章女士則表示，史先生的父親其實(shí)有錢，只是因?yàn)槎橛稚艘粋€(gè)兒子，不想給史先生出錢。

她和家人并不在意這些，也不需要什么彩禮。她認(rèn)為是史先生的父親自己想來杭州，又怕沒面子，才會(huì)這樣說。

經(jīng)過調(diào)解，史先生主動(dòng)向章女士道歉，并表示不論股份還是賺來的錢，結(jié)婚后都是彼此的。他愿意把這些交給章女士保管。

而此刻，章女士已經(jīng)心灰意冷，她覺得這次的傷害太深，他們是否能夠繼續(xù)走下去還需要時(shí)間來驗(yàn)證。

看到這里，這段情侶之間的糾紛就像一場(chǎng)家庭內(nèi)部的矛盾，似乎剪不斷理還亂。很難說清楚誰對(duì)誰錯(cuò)。

讓我們從法律的角度，來看看情侶財(cái)產(chǎn)糾紛的解決之道。

首先，情侶間的財(cái)產(chǎn)問題并沒有明確的法律規(guī)定。法律將財(cái)產(chǎn)問題主要適用于已婚夫妻，對(duì)于未婚情侶并沒有特別的規(guī)定。

因此，對(duì)于情侶間的財(cái)產(chǎn)糾紛，往往需要依賴于當(dāng)事人之間的協(xié)商和理解。

在本案中，如果雙方?jīng)]有簽訂財(cái)產(chǎn)共有協(xié)議，那么根據(jù)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)往往是歸屬于投資者或產(chǎn)權(quán)人名下的。

也就是說，根據(jù)傳統(tǒng)法律觀念，章女士的投資可能不會(huì)被視為購(gòu)買股份的行為，而是簡(jiǎn)單的投資行為。因此，在法律上，章女士沒有獲得股份的權(quán)利。

但是，在情感和道義上，章女士的要求也是可以理解的。她為史先生的事業(yè)付出了許多，情愿為他投資，希望能得到一份回報(bào)。

在這種情況下，雖然法律上可能無法保障她的權(quán)益，但我們一定要知道，愛情和金錢并不是徹底割裂的。

在這個(gè)案例中，史先生隱瞞了實(shí)際的分紅情況，讓章女士誤以為只有三十多萬元。這樣的行為無疑是對(duì)章女士的欺騙，對(duì)感情產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊。

在這個(gè)案例中，你認(rèn)為應(yīng)該怎樣平衡感情和財(cái)產(chǎn)的關(guān)系呢？快來分享一下你的看法吧！