緊接飛傲、山靈和七彩虹之后， 又一國磚廠商凱音也推出去了HIFI耳機(jī)?？此埔馔鈱崉t意料之中，從國磚主業(yè)里開耳機(jī)產(chǎn)品線比做音響做藍(lán)牙耳機(jī)再開辟HIFI耳機(jī)產(chǎn)品線更有優(yōu)勢，畢竟用戶群沒怎么變。

而凱音的獨特之處在于做耳機(jī)是其早有嘗試和計劃的，其官方新聞通稿說之前一直在研發(fā)一款單動圈無奈種種原因一直未出來，本次新款四動鐵YB04立項晚卻順利面試。和其它國磚開辟耳機(jī)產(chǎn)品線從入門開始，凱音YB04一上來就是旗艦級的姿態(tài)，或許也能看出凱音在播放器方面與其它廠商的不同之處。

一、開箱部分

▲看包裝是配得上3499元的上市價的，型號為YB04，4代表單元數(shù)，B代表動鐵，Y則代表凱音的耳機(jī)產(chǎn)品線，有意思的是凱音目前的產(chǎn)品線開頭字母均出自凱音的英文單詞CAYIN.C代表其便攜耳放系列，A代表其音箱系列，Y代表耳機(jī)系列，I代表DAC解碼器系列，N則代表便攜播放器系列。

▲內(nèi)盒展示；

▲內(nèi)襯展示，凱音YB04的包裝盒相當(dāng)大，大的足以裝的下頭戴耳機(jī)；

▲全家福展示，耳塞套奢侈的配了四種；除了配清潔刷還配了一塊清潔的布，目測新一波開箱曬微博的會很多；

▲國產(chǎn)耳機(jī)收納盒都是越做越高端，HIFI帶動皮革廠的生意有木有？

▲耳塞套展示；

▲YB04的外觀有點異類，說得好聽有點朋克風(fēng)，說的不好聽有些笨拙。腔體本身由CNC一體成型的航空鋁制作而成，內(nèi)置4動鐵，體型偏大，重量控制的可以，佩戴不顯沉甸；

▲腔體邊緣上有凱音的LOGO，內(nèi)側(cè)還有左右標(biāo)識之分；

▲從腔體內(nèi)側(cè)的光滑度、金屬導(dǎo)管以及0.78的雙針接口來看并無瑕疵，國產(chǎn)耳機(jī)目前的做工整體上其實都很不錯的。

▲自帶耳掛效果的雙針接頭；

▲線材是8股純手工編織6N單晶銅+銀和金混編方式，顏色和腔體倒是比較搭，聽診器效應(yīng)控制的相當(dāng)好；

二、個人主觀聽感部分

▲在國產(chǎn)HIFI把婁式動鐵單元用到泛濫的地步，凱音YB04終于換了花樣，用了聲揚33AJ007i/9復(fù)合單元來搭配樓氏SWFK-31736 ，前者負(fù)責(zé)中低頻，后者負(fù)責(zé)中高頻。很多老燒知道聲揚的動鐵并不在婁式動鐵之下，婁式動鐵到這幾年因為出貨量大價格做了下來以至于在國內(nèi)刮起婁氏風(fēng)，但像動鐵王者之一的舒爾、UE都比較喜歡用聲揚的動鐵單元，整體風(fēng)格上來說聲揚要比婁氏多一點溫潤感，有動圈的味道。想必這也是凱音YB04用聲揚單元做低頻，婁氏動鐵做中高頻的原因之一了。

▲搭配飛傲X7 MK2時低頻顯得較為內(nèi)斂，下潛并不顯深，除了整體有些溫潤感，細(xì)節(jié)方面比較均衡，無突出也無硬傷，聽《灌籃高手》的原聲大碟《直到世界的盡頭》比聽邦喬維《IT,S MY LIFE》和陳勛奇《天地孤影任我行》要活潑一點。

人聲則要比低頻出色幾分，解析適度，略帶溫潤、醇厚，舒展之余點到為止的細(xì)節(jié)突出一個“穩(wěn)”字，齒音控制的也不錯，總的說來是飛傲X7 MK2的味道，加上齒音控制得當(dāng)，人聲兼容的風(fēng)格更多。

高頻無論是動態(tài)還是亮麗程度都要好過低頻，小提琴的泛音控制的很好，弦樂則顯得不夠張力，整體順滑感和通透感依然保持可喜的標(biāo)準(zhǔn)，聽小編制較為平淡，倒不如大編制下的從容。出色的順滑感和穩(wěn)重的層次感讓我在聽蝎子樂隊的《Hurricane 2000》找到大耳的既視感，本來覺得人聲很穩(wěn)，沒想到高頻更穩(wěn)，如果動態(tài)再凌厲一點，音樂味再濃一點，必讓人刮目相看。

▲換乾龍盛QA361后頓覺YB04的低頻被釋放，量大不夸，聲底厚實，凝聚感明顯卻又不失彈性，整體亦顯舒展，聽《天地孤影任我行》直覺氛圍濃烈，大鼓的泛音清晰可見甚至嫌多，聲場寬闊，不過整體意境總覺過于凌厲，恩怨情仇多過孤影獨行。聽《IT,S MY LIFE》之類的打擊樂會忍不住調(diào)小一些音量，是的，YB04其實并不難推。

人聲部分暖聲越加明顯，亮麗飽滿，醇厚感比飛傲X7 MK2上多不了多少，細(xì)節(jié)略有增加，不過在我看來，YB04對人聲的細(xì)節(jié)還是較為克制，結(jié)象扎實，但舒展度略遜X7 MK2，整體還算自然，和X7 MK2上的表現(xiàn)可互補。

QA361釋放的不止是其低頻，高頻部分也展現(xiàn)出大開大闔的氣質(zhì)，動態(tài)和瞬態(tài)都明顯提升，聽小編制的弦樂有種過于奔放反而容易乏味的感覺，當(dāng)然你若是聽《殺死那個石家莊人》那種有小號有口琴的且三頻起伏較大的音樂會發(fā)現(xiàn)從低頻到人聲到高頻，YB04就是一收割機(jī)，掠過田野所到之處稻桿斷的整齊，稻穗和谷粒分離有序。

再用YB04來聽《Hurricane 2000》時，開場的弦樂動態(tài)以及極高頻的延展性瞬間刺激神經(jīng)，器樂分離感即使在主歌間奏部分也不會覺得有多糊，唯一的瑕疵個人覺得是聲場撐不起這種大場面，畢竟是耳塞啊。

▲在凱音自家N6ii上YB04的適應(yīng)性理論上應(yīng)該更強(qiáng)，實際也是如此。低頻上開始給我的感覺有點類似QA361的充沛飽滿，但聽下去會發(fā)現(xiàn)要舒展一些。在凝聚感和聲底上它比QA361上的表現(xiàn)要委婉一些，柔和感略多一些，細(xì)節(jié)上雖然表現(xiàn)出很不錯的器樂分離感但不如在QA361上那種泛音十足的刺激；表現(xiàn)出的優(yōu)點在于整體的舒展之余，聲場更為廣闊，聽《天地孤影任我行》時意境更自然。

人聲部分依舊暖聲，亮麗感和醇厚感相比在QA361上要弱一點點，多了些柔和感，不過相比常見的純動鐵耳機(jī)，YB04絲毫不會給人人聲纖細(xì)或者干薄的感覺，這一點在飛傲X7 MK2和乾龍盛QA361上以及凱音N6ii上均是如此。

鑒于在N6ii上的中低頻和QA361上的對比，其高頻果然如我所料，咱直接上大編制《Hurricane 2000》，出色的層次感和合適的動態(tài)一開始就改了人好感，極高頻表現(xiàn)出的延伸感和瞬態(tài)不斷增加好感。管弦樂或許沒達(dá)到應(yīng)有的厚度，但對于一款耳塞而言，它的質(zhì)感和張力已經(jīng)稱得上恰合時宜，在QA361上的大開大闔變得收斂一些，即使主歌間奏部分容易糊的地方也變得透明起來，換句直白的話來說，在表現(xiàn)這首交響樂與搖滾樂合體的曲子里，YB04做到了等比例的縮放，循環(huán)不再是噩夢。

▲最后忍不住上了樂彼的L6，初聽低頻便覺得好感不斷。在樂彼L6上其低頻信息量是最多的，無論是下潛的深度還是力度還是彈性，總?cè)滩蛔〗泻茫牎短斓毓掠叭挝倚小防锏拇蠊囊苍S沒有那么強(qiáng)烈的凝聚感，但在泛音和彈性的控制上是最為自然的；整體的風(fēng)格也較為舒展，動態(tài)介于N6ii和QA361之間，整體意境并不如N6ii那么濃烈自然，但臨場感很明顯。

人聲部分溫暖的醇厚感亦是介于QA361和N6ii之間的，在你每次總覺質(zhì)感明顯的時候卻又泛出幾分柔和感，這是YB04從QA361上就給我的感覺，只是在樂彼L6上表現(xiàn)的更為游刃有余。聽男聲儼然是它的專長，實際上女聲方面它也能表現(xiàn)出亮麗外加一兩分甜美，個人覺得源于它醇厚卻不厚重的聲音特點，如果對于齒音的控制再成熟一點也不懼叫板各種女毒。

鑒于在N6ii上YB04已經(jīng)表現(xiàn)出相當(dāng)不錯的高頻，在L6上個人也不打算說太多，趁此做個音質(zhì)小結(jié)：

首先得說這是一副并不怎么吃推力的塞子，也不是一副制造潛力PY各種便攜前端的耳塞。

其低頻和高頻在推力合適的情況下會釋放出驚人的臨場感來，人聲則是它最為親民的，暖聲，醇厚不失柔和，很容易推得亮麗飽滿并不是溫潤，大體上舒展自然，聽男聲是一把利器。

調(diào)音風(fēng)格上，雖然人聲比較好出來，但并不代表實中間翹兩頭陷，實際上它有著純凈而厚實的低頻，高頻亮麗通透，個人定義為它雜食類耳塞。

對比常見的純動鐵，YB04的差別之一在于低頻和高頻在穩(wěn)重的同時有更完整的塑造空間，得承認(rèn)的是它的天花板是可見的。若是這被理解為不夠耐聽，某種意義上確實如此，但不能掩蓋的是它的起點很高，也容易獲得好聲音。

三、整體總結(jié)部分

其實我不怎么推崇給動鐵、動圈、圈鐵乃至平板靜電這種分類屬性孰強(qiáng)孰弱站隊，非要對比高低有太多需要參考的標(biāo)準(zhǔn)。以我的觀點而言，選購一副耳機(jī)，如果確定自己喜歡的聲音風(fēng)格，那么無非就是預(yù)算和出好聲的搭配成本了。

凱音YB04算得上厚積薄發(fā)，第一波操作展現(xiàn)出了凱聲的獨特之處，只是在你接受其3499元的售價后還得不介意它特立獨行的外觀，我能保證的是佩戴感實屬上乘。