耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲

耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲

耐克在美國正式提出了一個(gè)關(guān)于阿迪達(dá)斯品牌的要求。詳細(xì)來看，耐克要去美國國際貿(mào)易委員會，禁止相關(guān)商家進(jìn)口阿迪達(dá)斯的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)品。

對此，耐克表示阿迪達(dá)斯有大量的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)品使用了PrimeKnit技術(shù)，這個(gè)技術(shù)侵犯了耐克的相關(guān)專利。這其實(shí)并非兩家企業(yè)第一次“對抗”。阿迪達(dá)斯也起訴過耐克，認(rèn)為耐克抄襲了阿迪達(dá)斯的Primeknit技術(shù)，但是法庭駁回了這個(gè)訴求。

在法庭上大打出手的耐克和阿迪達(dá)斯，在另一層面上又“共患難”，供應(yīng)鏈方面共同受到越南工廠停工的沖擊，幾項(xiàng)業(yè)績數(shù)據(jù)均低于分析師預(yù)期。

網(wǎng)友評論：阿迪達(dá)斯有爆米花，nike有氣墊，puma就發(fā)明了氣墊里面放爆米花，居然還被耐克告抄襲。

網(wǎng)友評論：看來還是抵制不了哇，自從棉花事件過后我就沒買過這些品牌的任何東西了。

你們是如何看待耐克起訴阿迪達(dá)斯抄襲事件的呢？

感謝您的閱讀，如有不妥之處，愿您留下寶貴的建議！

(原標(biāo)題：運(yùn)動(dòng)品巨頭互撕，耐克要求美國禁止進(jìn)口阿迪達(dá)斯鞋款）