科幻，是否存在？ 科幻本身即是一種存在， 但是科幻走向可預(yù)測(cè)，那科幻是否存在？ 已知科幻這個(gè)條件，求可預(yù)測(cè)可實(shí)現(xiàn)的可能性有多大？

追根溯源，從科幻定義（丁儀）本身來看，微觀的原理影響著更大尺度的科幻構(gòu)想，微觀規(guī)則越簡(jiǎn)潔，科幻的可預(yù)測(cè)越固化不可逆轉(zhuǎn)。微觀規(guī)則越混亂，科幻的可預(yù)測(cè)性越靈活。 科幻邏輯（羅輯）也是很莊嚴(yán)（莊顏）的，盡管其中有一些漏洞，但不影響它對(duì)現(xiàn)實(shí)生活物質(zhì)創(chuàng)作的指導(dǎo)性。 科幻是動(dòng)態(tài)的，她可修正，她可以被推翻。即使這樣，她也不應(yīng)該被嘲弄，走出一個(gè)黑暗見到一絲曙光，然后在進(jìn)入另一個(gè)黑暗……她值得尊重。 有時(shí)只是一瞥，有時(shí)卻是永恒。 科幻被無形地切割成了很多個(gè)片段，每一個(gè)片段如薯類植物落地生根，不斷形成新的完整的個(gè)體。 科幻是存在的，她應(yīng)該存在。 但是若我們靠近，那她還是存在的嘛？亦或只是我我們認(rèn)為她存在，而接觸后便虛化起來，如霧散、如沙流。 科幻也是幻，冥冥之中也有一些難以定奪的東西，有時(shí)起有時(shí)伏～，有時(shí)明有時(shí)滅。

星空之上也許有很多個(gè)文明，也許只有地球自己。 賽博空間也許可以永生，也許只能成為一段段沒有情感的代碼。 機(jī)械造物也許服從于人類，也許造成生存危機(jī)。 時(shí)間悖論也許是可被證偽的，也許因?yàn)橐庾R(shí)的交錯(cuò)永無結(jié)果。 宇宙的坍縮也許是一切的盡頭，是膨脹的余燼，也許是萬物的開始，是膨脹的迭代。 神有九十億個(gè)名字，每一個(gè)名字都有不同的命運(yùn)。 最后的問題到底是什么，倒計(jì)時(shí)的盡頭到底是什么。 將時(shí)間拉回到十九世紀(jì)初，海底是否有鋼鐵巨獸？ 擎天樓房是否價(jià)格低廉？月球是否可以通過炮仗抵達(dá)？

我們攀上一座山，在更高的地方俯視眾生，百感交集，為前人苦苦的追尋作曲賦詩，詩云也無法表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的情感。 科幻這個(gè)圈子在慢慢變大，我竟有些偏愛她，金屋藏嬌不敢讓她被更多人看到。 我知道，科幻創(chuàng)作越來越多，影視、周邊等越來越新奇，這對(duì)于科幻是一種推動(dòng)。但我擔(dān)心她如百家爭(zhēng)鳴那樣最終隕落于這個(gè)時(shí)代。也許短短的幾百年。短短的十幾二十代人。 出發(fā)點(diǎn)是好的，結(jié)果就不算太差。 希望各位可以善待科幻，在欣賞偉人作品的同時(shí)也能夠思考到一些偉人所思考到的東西，只是嘻嘻哈哈過個(gè)場(chǎng)子那是一種悲哀。 科幻目前還是存在的，將來可能也會(huì)存在，我擔(dān)心她不存在，“不是不存在，只是我們所理解的科幻并不存在” “現(xiàn)實(shí)”是存在的，我想現(xiàn)實(shí)中的某些東西或者概念和科幻一樣也是不存在的，但我希望她存在。 比如: 愛情

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，著作權(quán)回本人所有） ——————來自咖喱弗瑞的博士