大家買東西時經(jīng)常會把“一分價錢一分貨”掛在嘴邊，但對電視這類家電產(chǎn)品，在我們有了更深入的了解后你會發(fā)現(xiàn)，在關(guān)注價格的同時，更要把著眼點放在產(chǎn)品的實際體驗上來，例如畫質(zhì)表現(xiàn)、系統(tǒng)操作邏輯等等，有時候價格貴的產(chǎn)品不見得實際體驗就一定會更好，還是需要眼見為實。今天以當(dāng)前市場上比較火的兩款產(chǎn)品——海信U7H和TCL C11G做個對比，幫大家分享下究竟哪款更值得購買。

為了對比更為準(zhǔn)確客觀，我們都以兩款電視的75英寸為例。首先在畫質(zhì)表現(xiàn)方面，TCL C11G采用了當(dāng)前最先進的量子點矩陣控光Pro技術(shù)。在TCL量子點Pro 2023技術(shù)（TCL第六代原色量子點）的助力下，TCL C11G有著220個分區(qū)背光，屬于一等一區(qū)，出色的硬件及顯示技術(shù)，為C11G在畫質(zhì)方面的表現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

這是因為對于液晶電視來說，電視的背光分區(qū)數(shù)量在很大程度上就決定了它畫質(zhì)表現(xiàn)的好壞，理論上分區(qū)數(shù)量越多，畫質(zhì)表現(xiàn)就越好。相比之下，海信U7H的全陣列動態(tài)背光技術(shù)本質(zhì)不過是有分區(qū)的LED背光，背光分區(qū)數(shù)量也只有165個，而且是多燈一區(qū)，實際控光效果表現(xiàn)并不出彩。兩相比較之下，在觀看一些高動態(tài)范圍的畫面時，TCL C11G可以憑借更多的背光分區(qū)數(shù)量，在畫質(zhì)上呈現(xiàn)更多細節(jié)和更準(zhǔn)確的色彩還原，實現(xiàn)比海信U7H更細膩的畫面表現(xiàn)。

在刷新率方面兩款電視的技術(shù)路線選擇也大不相同。TCL C11G支持全通道4K 144Hz真高刷，指的是它從物理屏幕、軟件算法、芯片和數(shù)據(jù)接口四個維度實現(xiàn)了4K 144Hz的全鏈路支持。

而海信U7H雖說最高能支持到240Hz的超高刷新率，但卻是通過犧牲50%分辨率的方式實現(xiàn)的，這樣靠降低一半畫質(zhì)來實現(xiàn)的假高刷，肯定不是我們所期望的，這種做法更像是飲鴆止渴，所以大家在選購電視時，也不要一味的追求所謂高刷新率的數(shù)值，還是要了解背后的技術(shù)原理，避免上營銷手段的當(dāng)。

與此同時，在接口方面TCL C11G搭載了4路HDMI 2.1接口（2路滿血）、1路USB3.0，對比之下海信U7H只有1路HDMI2.1 1（滿血）接口，沒有USB3.0接口，在連接外設(shè)的時候前者兼容性更強；而音質(zhì)方面TCL C11G搭載的是安橋2.1 Hi-Fi音響，支持垂直AI聲場與空間自適應(yīng)技術(shù)，海信U7H則搭載是最普通的音響，支持單純的聽個響，實際表現(xiàn)難以令人滿意。

在軟件體驗上面，此次TCL C11G帶來了全新的靈控桌面，充分詮釋了什么叫做像手機一樣好用！靈控桌面不僅無開機廣告，支持0.7秒STR快速開機，而且運行速度也是相當(dāng)?shù)每?，焦點移動速度0.3秒，0.5秒即可開啟應(yīng)用，遙控器連續(xù)操作可1秒內(nèi)快速響應(yīng)，更快的響應(yīng)速度讓我們可以獲得更為流暢的操作體驗。

同時靈控桌面還擁有分身系統(tǒng)和自由組件等功能，可以讓每位家庭成員都擁有自己的專屬桌面，讓電視桌面也具備了更高的可玩性。對比之下海信U7H則依舊是傳統(tǒng)的瀑布流桌面，從開機到正片，操作依舊繁瑣、復(fù)雜，對用戶很不友好。

綜合來看，無論是在畫質(zhì)表現(xiàn)方面還是在軟件系統(tǒng)體驗上，TCL C11G的表現(xiàn)相比海信U7H 都更勝一籌。不得不說，TCL C11G這樣的電視產(chǎn)品才是真正為用戶考量的好電視，而類似海信U7H這樣的電視還得繼續(xù)努力優(yōu)化。近期有電視購買需求的朋友，不妨關(guān)注一下TCL C11G吧。