央媽又出刑偵劇王炸了——一部《他是誰》，驚現多起連環(huán)碎尸，被高溫蒸煮、削肉剔骨、處處拋尸。

刑警隊長衛(wèi)國平，追隨神秘兇手步伐。

線索逐漸浮出水面時，戰(zhàn)友慘烈犧牲，兇手卻跑了。

下一個死者，會是誰？他，又是誰……到底是影視反應現實，還是現實照射進了熒屏？

如果說昔日《白夜追兇》、《法醫(yī)秦明》是懸疑犯罪劇的復活、《狂飆》是崛起的開始，那么這部《他是誰》，無疑是刑偵犯罪的寫實記錄。

昔日《狂飆》“安欣”化身“衛(wèi)國平”，張譯領銜《他是誰》，坐擁央八黃金檔“鐵盤”。僅上線1日，奪下熱榜第1。

真實還原“1988·白銀連環(huán)殺人案”、“1996·南大碎尸案”，碾壓《法醫(yī)秦明》，收視率一騎絕塵。

我斷言！沒有一部刑偵劇，會和這部《他是誰》一樣這么絕！也只有央媽，才敢這么大尺度了！

還原血腥現場、懸疑感十足

《他是誰》鏡頭直擊寧江市的兇殺秘案，主線設定于1988年的一樁連環(huán)殺人。

糅合真實性與懸疑性，講述了刑警隊長衛(wèi)國平鍥而不舍，以還原真相、還給大眾公正。

可多起兇殺迷云，浮出水面的還有一個龐大的犯罪集團？連環(huán)與兇殺，是否與他們有關聯……

開局就是一大驚雷！一名腳踩紅色高跟鞋的女性，在雨夜被跟蹤，匆忙乘上出租車。

之后鏡頭直轉垃圾場“凍肉”，環(huán)衛(wèi)工人帶回家蒸煮后，發(fā)現了人的牙齒。

這些肉會是什么？這個女人是誰？她，又是被誰殺害？一系列困惑撲面而來，懸疑感直線撐滿。

之后更是以一通神秘電話為導索，不自覺將觀眾代入了一層迷團之中。

《他是誰》融合了懸疑、反黑、探案等多種元素，更是吸納了《法醫(yī)秦明》中對尸身的還原，如豆芽橋的凍肉，四坡路的些許人體組織，垃圾場無骨骼的袋子。

可以說，這部劇比《狂飆》中老默等人的手法還要狠絕。

但它的最大亮點，在于真實性！大尺度！絕不吹噓！

《他是誰》橫跨八年的兩起兇殺犯罪，真實再現了“白銀連環(huán)殺人案”、“南大碎尸案”。

第一起案件發(fā)生自1988年-2002年間，11名女性香消玉殞，最小的才八歲而已。

第二起發(fā)生在1996年，一名女學生的尸身被烹煮烹碎，灑落于城市間的各個角落。

但影片既不縮小、也不故意放大兇案的殘忍。

對于碎尸、拋尸的血腥場面，也毫不含糊。真實挖掘了黑暗社會下，女性的悲劇走向。劇中頻頻犯罪的兇手，不僅懂得踩點，還十分熟悉解剖學。

變態(tài)的分尸癖好，將受害者對準女孩們。可最后又借助雨夜的沖刷，一次次抹除自己的痕跡。

而由此也引發(fā)了劇中的最大謎團——他是誰？衛(wèi)國平起初將兇手定位于一名醫(yī)學院教師。

可一張稚嫩的臉，儒雅的氣質，會是那個慘無人寰的連環(huán)元兇嗎？那個殺手能在雨夜追尾女性，下一秒又能在激烈的拉扯中處決掉一個鮮活的生命。

那種超乎常人的邪性，實在不似眼前這個緊張到發(fā)抖的男性老師。

可到底是一個怎樣的兇手，就連犯罪學專家吳克，都屢屢打亂判斷？

接下來的情節(jié)，值得期待一番！兇手總會浮出水面。此外，節(jié)奏迅速、推理帶感，亦是一大神來之筆。

1集就下線兩人，而且鏡頭上一秒對準1988年兇案，下一秒就直擊碎尸現場。

衛(wèi)國平一眾人從小尸塊入手，追殺至一廢棄垃圾場中。眼看毫無線索，結果當衛(wèi)國平帶手下跳入下水道時，又找到了一塊受害人尸身。

衛(wèi)國平發(fā)覺同一種兇殘的手法，恐怕暗示著這一切與八年的那場兇殺事件，有著某種關聯：兇手會不會是同一個人？

帶感的回憶殺、玩的就是真實！

其實這種雙案并進的拍攝手法，能夠讓線索層層跌出。觀眾也能即時追隨衛(wèi)國平的視角，去推測其中的犯罪動機。

在這部《他是誰》中，觀眾不再是一個刑偵事件的旁觀者，而是目擊一樁樁線索的跳出，成為自己的刑偵主人。

而劇中一個個鏡頭的更迭，很類似于《狂飆》里的“回憶殺”風格。

在《他是誰》中，雖然鏡頭會轉回“1988·兇殺”的回憶中，但僅僅是為線索而服務，來調動懸念氛圍。

讓觀眾以新近的兇殺為主，在翻閱一樁樁舊案中，揭秘背后的神秘元兇，去覺察1996年的碎尸真相。

另外劇中也還原了刑警們的日常：一人同步跟進多起兇殺案件。

那種環(huán)環(huán)相扣的迷局拋出，更是調動了視覺上的主動性，觀眾仿佛沉浸在了衛(wèi)國平的傷痛中，去查探其間的風云詭異。豐滿的情節(jié)，步步扣人心弦。

但是《狂飆》卻是將多半集數用于回憶，高啟強與安欣黑白斗爭的二十多年。

不僅有些拖沓，還缺乏刑事犯罪本身的那種懸念氛圍感。

或許是想聚焦于掃黑層面，但卻缺乏了對刑偵探案細節(jié)的敘述，反而牽強地將幾起案件聯系在了一起。

所以單是這點上，《他是誰》就更完勝一局。它橫跨一段長歷史，去還原一個渾濁的時代。

可以讓觀眾以當下的眼光，去查探20多年前的探案過程。

正如網友所說的那樣：有種拋開高科技外表，以純犀利的操作制敵的成就感，玩的就是真實！

比如開設關卡上，寧江就安排了200多人，兵分兩路。若是今日，一通電話一個監(jiān)控，兇手早已緝下。

另外在找尸體組織上，加上衛(wèi)國平也就5個刑警。最后趕至垃圾場后，5個人白天挖至黑夜，才挖出了一袋尸塊。

看似滑稽，卻是現實。在八九十年代下，沒有高端的偵察手法，有的只是刑警們用手一點點刨出線索，用眼一寸寸找出背后元兇。

原始的手段，卻是不滅的正義之心。順藤摸瓜難，可是世間需要真相，所以這些人來了不是嗎？

這也就不難解釋，當年的那兩起兇殺，尤其是“南大碎尸案”為何被列為了十大迷案之一。

八八案的迷局，戰(zhàn)友的犧牲，也成了衛(wèi)國平心中的刺頭。

可不論是《狂飆》中為黑惡勢力斗爭而一夜白頭的安欣，又或是這部《他是誰》中，為八八案患上神經衰弱乃至失眠病的衛(wèi)國平，又何嘗不是每個英雄人物的縮影呢？

他們心懷正義，哪怕在黑暗中摸索，也絕不泯滅希望。此外劇中，對細節(jié)的還原度也很高。

不論是無人清理下雜亂的垃圾場、八九十年代的街景，亦或是讓人熟悉的橄欖綠的公安警服，基本上都“復制”了出來，勾起了大家對那個年代的回憶。

而從角色塑造來講，張譯可謂是劇拋臉。他演過反派警察，也詮釋過一個個好警察。他的演技剖有代入感，讓觀眾覺得他就是角色本人。

此次他在《他是誰》中飾演的衛(wèi)國平一角，相比《狂飆》中過于偉光正的“安欣”，貼合度更高，反而多了一絲安欣沒有的堅毅與沉穩(wěn)。

作為隊長，他辦事有章法、有謀略。作為下屬，他敢于直懟上司的詰問，從不畏強權。

可在生活上，他又帶有一絲小人物的詼諧感，更是一個有血有肉的普通人。

在面對戰(zhàn)友犧牲的時候，他眼含熱淚，顫抖的聲音下盡顯一個人民警察的崩潰。

一場雨夜，一段聲嘶力竭的哭聲，似乎把衛(wèi)國平多年以來的壓抑、痛苦都釋放了出來，引得觀眾都潸然淚下。

不得不說，張譯總能通過細小的微情緒，來展現角色陷入執(zhí)念后的不可自拔。

與老戲骨丁勇岱，在浴池中的對戲亦是游刃有余，成全劇的高光時刻?？此埔谎砸徽Z的打趣，卻盡顯臺詞功底，為觀眾呈現了一個灑脫、立體的角色。

很多人說《狂飆》之后，張譯再演這種刑警，是在重復?？稍谖铱磥恚阋詾榈膹椭?，實際上是他的創(chuàng)新。

看過張譯演過的電視劇，不難發(fā)現，他演繹的小人物，總能在純熟又細膩的刻畫下，帶有一種使命感，讓觀眾沉浸其間。

在劇中，張譯的一句“我覺得他回來了”，配以詭譎的背景音，直接將懸疑氛圍鋪滿整個故事當中。

無疑，《他是誰》是懸疑劇愛好者的“心頭肉”，更是刑偵劇創(chuàng)下的又一里程碑。