耳塞升級線對于聲音有著多大的影響？又應該如何進行比較和選購？對于不少希望升級器材的燒友而言，這兩個問題亟待解答。我們熟悉的廣東老燒、《耳邊談》專訪嘉賓劉想云以Effect Audio的Vogue系列升級線為例，分享了自己在線材方面的個人心得，讓我們一起來參考一下~

耳塞升級線總覽

發(fā)燒20多年，在音響業(yè)也有近十年的從業(yè)經(jīng)驗，所以各種發(fā)燒線我都玩過，還DIY過其中的大部分品種。在當下的發(fā)燒線領(lǐng)域，直流電源線和耳塞升級線，是我認為市場成熟度和規(guī)范程度最弱的兩個。耳塞升級線在我們耳機燒友中用戶非常多、關(guān)注度也高，所以它很自然地成為本文的主角。我說耳塞升級線的市場規(guī)范程度最弱，有這3個原因：① 高級耳塞多是定制，私享性很強，使得高級升級線常常是"公說公的好，婆說婆的棒"，難有較統(tǒng)一的評判。② 近年耳塞價格屢攀新高，升級線的定價也跟著拔高很多，混入了過多的升級線品牌。③ 升級線很多插頭是注塑成形，無法像其他音頻線那樣擰開插頭看到用料的細節(jié)、焊接工藝，可解剖的短樣線也很少；同時真正能制造或者定制優(yōu)秀線基的廠家，更是寥寥。

在現(xiàn)在尚欠規(guī)范的耳塞升級線市場中，參與的品牌或許可粗分為這3種：① 線基水平和制線能力都很一般的，售價也低，解決"有得換、有得玩"的問題，但想"換得好"就要看幸運女神的心情。② 線基水平和制線能力都一般，但營銷能力很強的，售價不低或挺貴，解決了換線的面子問題。③線基水平和制線能力都高，賣得也貴，能解決"換到好線"的問題。Effect Audio，我認為屬于第③種。它總體定價很高，引發(fā)過不少論戰(zhàn)。但燒界對它的主要槽點，還是EA那款讓我個人也完全無感的高價耳塞"亞瑟王"。EA的線雖然真的貴，但在我所知的頂級燒友群體中，仍然有著非常高的接受度和好評率。我之前試過他們家的埃及艷后和Horus，總體印象也很好。外觀漂亮，工藝細節(jié)到位，聽感也很鮮活、有正面提升。今年年初聽說一向很貴的EA出了很便宜的Vogue系列升級線，我就被撩起了搞來細品的念頭。

走進Effect Audio

EA由Zou Suyang于11年前在新加坡創(chuàng)辦。他當年玩TF10把線玩壞了，而那時新加坡的UE原線又貴又難買。所以這位世界頂級學府南洋理工大學"電子電氣工程"專業(yè)的學子，就用自己專業(yè)知識和動手能力，找來幾種線基DIY了自用的升級線。他發(fā)現(xiàn)自己幾條DIY作品的聲音比原線更好，就對非原廠線也能帶來聽感提升這事，動了"凡心"。后面測試、制作了更多的升級線向身邊燒友展示。身邊燒友喜歡這些線，還鼓勵他放到eBay上做全球售賣。后面引來了敲門的經(jīng)銷商，EA的故事就開始了序章。

EA除了有Suyang的頂級名校的科班背景和多年的升級線研制經(jīng)驗，它還和日本歐亞德聯(lián)合制作了獨家的PSquared鍍鈀加白金高級插頭，也以強大的品牌影響力，掌握了向國際線基大廠定制特殊線基的能力（EA也做不了冶金）。而EA線材結(jié)構(gòu)的開發(fā)，一直由科班出身的Suyang負責，只不過所有EA線在面市前，還必須經(jīng)過"EA核心團隊、外界可信的試聽者、展會的現(xiàn)場玩家等"3輪審聽和打磨。所以，EA線的名聲，是有著一定根基的。

透視耳塞升級線

音頻線材分為：電源線、信號線、揚聲器線。耳機線和音箱線是"兄弟"，本質(zhì)都是揚聲器線，都用在功放模塊之后、揚聲器之前，但耳機線的承載功率比音箱線小很多。業(yè)界HiFi耳塞的成本，一般主要花在塞子本身，所以標配的原線，大多屬于夠用/不錯的水準。而耳塞升級線，簡單講就是成本比原線高，聲音表現(xiàn)比原線更強的耳塞線。

任何耳塞線，核心構(gòu)件都是導體和絕緣體。導體一般是銅、銀或合金等金屬材料，還有用碳纖的。業(yè)界和燒界都會高度關(guān)注"導體的種類、純度"。而耳塞線的絕緣體一般是PVC、TPU、特氟龍等高分子材料，它受到的關(guān)注比導體少很多。但其實它是導體性能發(fā)揮的電絕緣后盾和抗氧化功臣。當然耳塞升級線還有連接器、抗拉扯填充物、分線器和外皮等輔助組件。然而，不管是AQ、天仙配還是EA，線材的奧義都主要在導線的微結(jié)構(gòu)上。

透視Vogue系列升級線

這次我收到的是EA最便宜的Vogue系列的3條2.5-MMCX升級線。有多便宜？最貴的Grandioso也才￥1500多、中價位的Virtuoso僅￥1100多、最便宜的Maestro則只需￥700多。這3條線的外觀簡潔、洗練，都由4條26 AWG的導線4絞而成，透明的EA超柔外皮直接讓我們看到導體的外層。而鋁合金外殼的連接器和分線器，比我見過的EA線都嬌小很多，雖然便于外出使用；但缺點是容易留下劃痕（用家自己加1層透明熱縮管即可破解，還更防滑）。連接器注塑的毛邊也可見，需要改進。

對于一個價格常常5位數(shù)的品牌來說，最高1500是挺低的了。那這三根線除了連接器易有劃痕和注塑毛邊，其他妥協(xié)了多少呢？先看絕緣體，是EA家祖?zhèn)鞯某嵬馄?，手感順滑且聽診器效應很低，不見妥協(xié)。再看導體，三款材料是不同的，但純度都在99.996%以上，也是很棒的導體。最便宜的用UP-OCC單晶銅，眼看是銅色；中價款用的是鍍銀的單晶銅，目視是銀色；最貴的采用一半單晶銅線芯加一半單晶銀線芯，看著是銅銀雙色交錯。

通過這3張示意圖，應該大家都看到Vogue系列的導線微結(jié)構(gòu)了：中間一條梭織的凱夫拉（防彈布）抗拉纖維，保障耐用性。最外層絕緣體都是EA超柔外皮。這兩者間，由里到外是3層由細到粗到更粗的導體，以同軸同方向立茲式絞繞而成。這是EA的"黃金比例三重絞合"技術(shù)，也沒有妥協(xié)。這技術(shù)的好處是：比用單股實心線芯，能強化弱音細節(jié)，并讓高、中、低頻的信號更均衡傳遞，而且導體的總表面積、線身的柔順性也都增強了很多。這是玄學/心理學嗎？不。AQ家的正經(jīng)音箱線，也一直有類似的設計。

評測系統(tǒng)及準備

收到3線后，我找來3個2.5口前端和耳塞，連續(xù)24小時煲它們，煲足7天。煲完再小音量播放3遍XLO消磁音軌，處理整個音頻信號鏈路。試聽前端選Kann Cube；主力耳塞是業(yè)界首款純鈹振膜的動圈塞"玥"；輔以森海塞爾IE500Pro做參考（加了澤鋒鍍金的MMCX轉(zhuǎn)IE500Pro轉(zhuǎn)接頭）。

PK的美好時光

PK時我先聽了發(fā)燒以來第2首讓我聽哭的歌，又在另一首DSD128測試曲中，聽到這3條線帶來3種不同的身體共鳴，非常之神奇、好玩。過程待會分解，結(jié)論我先呈上： EA這3條最便宜的升級線，我感覺還是有effect的。只不過，銅線會第1個被我Pass。它和另兩款相比，沒有打動我的點。余下兩款則不是挑貴的就行，還是要針對系統(tǒng)不足來選：若原系統(tǒng)中塞子聽來偏慢、偏暗、信息量和聲場稍弱，那么銅鍍銀是首選。而若原系統(tǒng)中的塞子聽來覺得潤度、空間感、信息量都不夠強，想要綜合小補，則應該首選銅+銀。若問我個人最喜歡那款？無疑是銅鍍銀。它風格符合我最大信息量愛好者的要求，相比同價位良莠不齊的國產(chǎn)產(chǎn)品聲音素質(zhì)更具保證，價格適中又還有EA的品牌與設計加成，兼具了面子和里子。

先聽曾在威信音箱上讓我落淚的《天之大》，我用母帶直刻CD抓軌了這首歌的WAV。

1 銅線：聲場寬度不錯，但樂器分離度一般。高頻細節(jié)一般，20秒后那兩遍由左到右的風鈴聲，沒聽到充足的細節(jié)。低中頻厚，但低頻力度不突出。人聲倒是很好體現(xiàn)了銅線的厚實與飽滿。

2 銅鍍銀：聲場比銅線更深，一開聲樂器的殘響就給人更大的空間感，樂器分離度也更好。高頻細節(jié)突出，聲音透亮，20秒后那兩遍由左到右的風鈴，細節(jié)呈現(xiàn)比銅線豐富不少；低頻能量也比銅線凸顯，大提琴力道更好、更干凈。毛阿敏的聲音，顯得比銅線更年輕；齒音稍微明顯了，但不至于發(fā)尖。

3 銅+銀：感覺聲場沒銅鍍銀那么深，但樂器分離度和銅鍍銀同級。高頻沒那么突出，而中頻的密度、潤度更好了些。20秒后那兩遍風鈴，細節(jié)足且更圓潤、飽滿；小提琴的泛音也更潤了點。人聲有更飽滿的喉腔共鳴。

玥的原線約是EA銅+銀的2倍價錢，又是針對玥來設計的，所以，它和這3根EA線沒有PK的必要。IE500Pro上面，3.5單端原線對比EA 2.5平衡銅線，聲場寬度、高度被壓縮，20秒后的兩遍風鈴聲的細節(jié)也差些。但原線的人聲更凸顯一點，只是人聲變化稍減少了點。換言之加了轉(zhuǎn)接頭的EA入門平衡銅線，在Kann Cube調(diào)小7格音量的情況下，仍然展示了"升級線"應該有的聲音表現(xiàn)提升?？紤]到平衡打單端，始終不夠公平，另外兩條EA線就沒再比。

再聽2xHD出品的《發(fā)燒友揚聲器設置》中第43首《Djembe - Extreme bass》（DSD128），曲中主奏樂器是非洲堅貝鼓，它的低頻真的錄得非常極端。更神奇的是，這3條線聽這首的前15秒，我生理上感受到了3種不同的體腔共鳴。

1 銅線：鼓的尾音給我聲場不大的印象，樂器的結(jié)像也不浮凸；我被這極端低頻的鼓聲所激發(fā)的頭腔共鳴不明顯，而胸腔共鳴則很明確。

2 銅鍍銀：聲場比銅線明顯大一圈多，鼓和沙錘的結(jié)像也更扎實一點；我被鼓聲所激發(fā)的共鳴位置和銅線幾乎相反：頭腔共鳴很明顯，胸腔共鳴則很弱。

3 銅+銀：聲場大小在兩者之間，樂器結(jié)像還不錯。我被鼓聲所激發(fā)的共鳴位置變成：頭腔和胸腔共鳴都明顯，但沒有明顯偏向其中一種共鳴。

我覺得這3線3共鳴太不可思議了，就又輕壓耳塞來排除佩戴變量，重復了兩次，結(jié)果都一樣。哪種最優(yōu)呢？按聽耳塞時聲波通達我們身體部位的順序來說，我覺得頭腔共鳴是必須可感的，而能同時激發(fā)胸腔共鳴，聽者感受最大化才是最好的。

選升級線的路徑

很多燒友在玩升級線，還很多燒友在去玩升級線的路上；而市場上有非常多的升級線的可選，從數(shù)百萬到數(shù)萬元的，都等著到我們碗里來。那面對林林總總的選擇，選好升級線的路徑在哪里？其實就在發(fā)燒友的耳朵里。他得會聽，能聽出自己系統(tǒng)的不足；能多聽銀彈射程內(nèi)的多種升級線；也能用統(tǒng)一且高分辨力的曲目片段和硬件、統(tǒng)一的音量，并在同一場地做快速換線試聽，來準確地聽出各款線的性味上差別。畢竟線材加上器材、文件，影響最終主觀聽感的變量非常多，我們肯定無法做多要素定量研究，能聽個比較準確的定性就很好了。主觀音質(zhì)評價是對外不能靠語文，對自己不可靠腦放的；所以，定性聽準后，按需求做互補或疊加為好。

最后，預祝燒友兄弟姐妹們，都能享用到靠譜的、讓自己比較盡興的升級線。

作者簡介

劉想云

23年+音響發(fā)燒友；

《視聽前線》雜志主筆；

《家庭影院技術(shù)》雜志作者；

美國THX認證家庭影院工程師。

個人郵箱：cloudsliu@163.com

如果您還想了解更多，請點擊：