原標題：商演未經(jīng)授權(quán)歌曲構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，上海一傳媒公司被判停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等

案情介紹

“愛豆”翻唱、翻跳熱門歌曲受到粉絲追捧，然而卻可能涉及侵權(quán)。近日，上海市楊浦區(qū)人民法院審結(jié)一起著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，依法判決某“愛豆”所屬公司發(fā)布聲明、消除影響，并賠償相應損失及合理費用5.5萬元。

北京坤音娛樂經(jīng)紀有限公司（以下簡稱坤音娛樂）委托他人創(chuàng)作歌曲《Watch me》，并獲得該歌曲的著作權(quán)利，交旗下藝人靈某演唱。同時，坤音娛樂還委托某文化工作室為靈某提供舞臺秀設(shè)計、舞蹈編排及相關(guān)指導，獲得相關(guān)編舞的著作權(quán)授權(quán)。

2020年8月，靈某演唱的《Watch me》歌曲發(fā)行。2020年10月，靈某在演唱會中進行了《Watch me》的唱跳表演。

上海絲芭文化傳媒集團有限公司（以下簡稱絲芭傳媒）于2020年11月舉辦了一場公演，旗下藝人演出了名為《Watch me》的節(jié)目，并進行了該歌曲的演唱和舞蹈組合表演。

原告坤音娛樂認為，被告組織旗下藝人進行收費表演時，擅自表演原告享有著作權(quán)的音樂和舞蹈作品，并將表演內(nèi)容制作成視頻，發(fā)布在其運營的網(wǎng)站上，侵害了原告的表演權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院，要求被告停止侵權(quán)行為，發(fā)布道歉聲明、消除影響，并賠償相應損失及合理費用。

案件審理中，案涉視頻已經(jīng)下線。

法院審理

法院審理后認為，原告坤音娛樂主張保護的《Watch me》是由將音符通過獨創(chuàng)性安排而形成可用于演奏的旋律，與按照對應的旋律演唱歌詞所形成的整體，構(gòu)成音樂作品；相關(guān)的舞蹈由一系列身體動作、姿態(tài)等元素通過與音樂旋律、節(jié)奏及歌詞內(nèi)容相呼應而進行獨創(chuàng)性編排，由此組合形成具有一定藝術(shù)美感的視覺整體，構(gòu)成舞蹈作品。

原告與《Watch me》音樂作品創(chuàng)作者簽訂委托合同，明確約定作品權(quán)利歸屬原告；相關(guān)舞蹈作品創(chuàng)作者出具授權(quán)書，將與舞蹈相關(guān)的著作權(quán)利授予原告行使。故原告對案涉音樂作品、舞蹈作品均享有相關(guān)著作權(quán)利。

被告絲芭傳媒的藝人在進行公演活動時，表演的節(jié)目使用了原告的音樂作品，配舞與原告的舞蹈作品實質(zhì)性相似，侵害了原告對《Watch me》音樂、舞蹈作品所享有的表演權(quán)。該節(jié)目視頻被上傳至互聯(lián)網(wǎng)，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品，侵害了原告對《Watch me》所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

被告作為相關(guān)藝人的管理公司，演出活動收益歸屬被告，應對藝人演出活動所致侵權(quán)行為承擔民事責任。原告主張被告發(fā)布聲明、消除影響，未超出合理范圍。故法院綜合案涉作品的獨創(chuàng)性程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、演出規(guī)模、演出收益等因素，遂作出上述判決。

被告絲芭傳媒不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后維持了一審原判，該案判決現(xiàn)已生效。

法官說法

在審判實踐中，侵害他人舞蹈作品表演權(quán)的案件并不常見。審理這類案件時，認定被訴侵權(quán)的舞蹈與原告的舞蹈作品是否構(gòu)成相同或近似是難點所在。

本案中，被告藝人表演的舞蹈與原告的舞蹈作品相比較，確實存在一些區(qū)別，比如原告的舞蹈是一人領(lǐng)舞加兩人伴舞，被告藝人的舞蹈則是一人領(lǐng)舞加一人伴舞，兩段舞蹈的具體動作姿態(tài)等細節(jié)上也有不少不同之處。

法院從舞蹈與音樂、道具、妝容等輔助元素的時空關(guān)系、舞蹈編排結(jié)構(gòu)、舞者互動模式等層面出發(fā)，進行整體比對，確認兩段舞蹈在舞蹈背景氛圍、道具與舞者的關(guān)系、舞蹈的節(jié)奏和編排段落、舞蹈各段落的關(guān)系和推進進程方式、關(guān)鍵舞蹈動作和妝容細節(jié)、領(lǐng)舞與伴舞的互動關(guān)系及互動方式等方面存在較高的相似性，構(gòu)成實質(zhì)性相似，由此認定被告藝人表演該舞蹈構(gòu)成侵權(quán)。

當前，演藝市場正在繁榮發(fā)展，演藝行業(yè)從業(yè)者應不斷提高知識產(chǎn)權(quán)法律意識。藝人在選擇表演的節(jié)目前，需要先確定是否取得權(quán)利人授權(quán)，或積極聯(lián)系權(quán)利人以獲得許可。藝人的經(jīng)紀公司也應做好日常管理工作，對于藝人擬表演的節(jié)目盡到充分的審查注意義務，以避免作品侵權(quán)等相關(guān)法律風險。

版權(quán)聲明：文章來源：人民法院報，如有問題及時聯(lián)系，不承擔任何相關(guān)責任。