最近發(fā)現(xiàn)自己存在一個(gè)問(wèn)題：喜歡跳邏輯處理一些事，把想要理解我的人逼瘋

為了便于理解，舉個(gè)《大明王朝1566》的栗子：

首先亮結(jié)論：在改稻為桑這件事上，胡宗憲智謀第一，崇禎、沈一石、裕王妃第二，嚴(yán)嵩、海瑞、張居正第三，鄭泌昌第四，嚴(yán)世蕃和何茂才是兩個(gè)大SB，第五

高翰文是個(gè)小白兔，就不要管他了

第一名和最后兩名大多數(shù)人應(yīng)該沒(méi)意見(jiàn)，中間的排序可能不同人有不同看法

第一名之所以厲害呢，是因?yàn)楹趹椩诟牡緸樯＿@個(gè)策略提出之后就立馬知道搞不成（不知道他是否有算過(guò)沈一石那里還剩多少錢(qián)），并且在兼顧保全老師和保全子民的情況下想了個(gè)金蟬脫殼的法子：戳破窗戶(hù)紙這事也得別人干

嚴(yán)世蕃和何茂才我之所以覺(jué)得他們SB呢，是因?yàn)檫@倆人的腦子是直的，以為所有事都可以靠壓榨來(lái)解決，但他們不知道壓榨到了極限題就變成無(wú)解的題了

聰明的人一眼就能看出來(lái)這題解不開(kāi)，及早放棄；SB會(huì)一直逼別人解決；一般聰明的人在不停碰壁之后放棄。

胡宗憲屬于第一種，崇禎等第2/3名的人屬于第三種。

當(dāng)然，堅(jiān)持不懈是一個(gè)良好的品質(zhì)，但如果你能把復(fù)雜問(wèn)題變抽象，找到關(guān)鍵變量，評(píng)估為達(dá)到目標(biāo)要花費(fèi)的成本，然后理智堅(jiān)持或放棄，這樣是不是更爽呢？

為啥我把裕王妃放在第二位呢？

舉個(gè)栗子

沈一石掛著織造局的燈籠去找海瑞時(shí)（注意我這里沒(méi)說(shuō)是買(mǎi)田還是賑災(zāi)）

張居正和裕王希望逮著這個(gè)機(jī)會(huì)把嚴(yán)嵩拉下來(lái)，很直觀對(duì)不對(duì)

這時(shí)候裕王妃說(shuō)嚴(yán)黨做出這種行為實(shí)在太過(guò)沒(méi)腦子，事有蹊蹺，需要觀察一下

而海瑞和沈一石就要不要穿官服的問(wèn)題舌戰(zhàn)幾回合之后，沈一石亮出底牌，海瑞敗_(:з」∠)_

所以沈一石和裕王妃段位相近，海瑞和張居正往后排

雖然崇禎皇帝是上帝視角，但他說(shuō)過(guò)胡宗憲“是哪路神仙”，他還是很強(qiáng)的

哎，說(shuō)著說(shuō)著跑題了

目前困惑我的問(wèn)題是不知道如何把我的想法同步出去，太復(fù)雜了還得跟別人解釋

但及時(shí)跟戰(zhàn)友同步我的情況也是很有必要的，要給對(duì)方足夠的安全感