三國殺吃人杯復(fù)盤11.13范志毅視角。主忠大贏,反賊竟全輸。思路與學(xué)習(xí)。勤學(xué)與討論

吃人杯復(fù)盤---11.13范志毅視角
https://www.bilibili.com/video/BV1P841187DB
26屆吃人杯第六場
https://www.bilibili.com/video/BV1ZK411o75L
前言:
釗釗子與范大將軍,
看過這些復(fù)盤牌局,讓人感覺像勤學(xué)的人,
對于身分局這廣大的學(xué)問、課堂,
不斷的復(fù)盤、討論打法、思路。
學(xué)習(xí)優(yōu)點、改善缺點,
令人敬佩。
好像看到2年前,B站一些比賽常有知名主播在熱烈的復(fù)盤。
此日真神奇,
8局里,反賊全部輸,
主忠贏7局,內(nèi)奸贏1局。
第一局
內(nèi)奸曹嬰該留殺,
我覺得曹嬰表忠很好,不需要表內(nèi),
前位置表忠容易拿到曹睿主的明薦。
5分[輸出牌序思考],
有南蠻、決斗、雌雄劍、連弩、2張殺,
也許輸出牌序好,能有更大的傷害。
up建議先決斗王榮。
想爆發(fā)的重點,
[重點]要拿到行殤,
沒玩過曹嬰,不過我思考提供一下:
先南蠻、決斗等,某反賊手牌變少了,
再雌雄劍打他,再裝連弩凌人打他(拿到技能+暴擊),
因為他手牌少,較易猜中及暴擊。
這里可參考格局哥up某些局曹嬰的大爆發(fā)。
另外大部分人玩內(nèi)奸,會考慮局勢,
不敢太狂殺反賊,
我個人在路人局玩內(nèi)奸,有爆發(fā)的機會,
就狂打反賊,不管忠臣,
爆發(fā)比贏這場還重要。
寧愿輸出爆發(fā),也比贏的平凡讓我更有成就感。
后面,主忠勝,
曹睿+忠袁術(shù)。
[思考]曹嬰殺一刀曹睿主,凌人,猜牌,
這里算是合理的,內(nèi)奸想贏的小賭,不是撕票,
并且也沒喝酒,想撕票就喝酒了。
[我的經(jīng)驗]曹睿主,打到后面,主忠內(nèi),
很多路人內(nèi)奸直接酒殺主撕票。
我玩忠臣常遇到,
另外有局我曹睿主,被2號內(nèi)奸賈詡完殺我(該局我還明薦過他呢,認他忠臣的)。
所以,曹睿主打到后面要防內(nèi)奸撕票,別隨意明薦給忠臣,閃要留。
生涯印象深刻有一局,我忠臣,曹睿主,
主忠內(nèi),內(nèi)奸曹嬰看來贏不了了,
主公還一直給我牌,我有+1馬,
很意外,曹嬰棄殺也沒殺主,
她說她寧愿輸也不會撕票的,
我很好奇,查看她的勝率,只有約47%,
我遇過一堆玩祈福將勝率52%以上的,
常跳反撕票主,稍不如他意,他就撕票主。
曹嬰、曹純等,
以上所言,我都做過視頻在B站了,
因此,我認為一個勝率只有40幾%的玩家,
她玩內(nèi)奸,當(dāng)她贏不了時,她能坦然接受失敗。
而高勝率的祈福玩家,卻常承受不了失敗,
輸之前,把主公撕票。
能承受失敗的玩家,才有更高、更深的身分局思想。
------------------------
第2局
張菖蒲主、忠臣司馬徽,這2武將很強的。
開局忠徐榮故意不拿牌?為了裝個反?
有道理的,他前面3連反
6分,特別的算題,8~13點,好像順子。
8分,龍印的徐榮,建議南蠻出殺,
避免被上家打死,梅花殺暫時沒作用。
張菖蒲龍鳳印爆發(fā),主忠贏。
丞相直播時說,想考慮禁張菖蒲,
覺得現(xiàn)在版本張菖蒲不好玩
-----------------
第3局
許攸主
[知識點]8號反賊神諸葛,7星會觸發(fā)周妃給牌的技能
2號忠臣界賈詡大輸出,
大招、萬箭、殺秒了神諸葛反賊。
開局反賊死3個。
主忠勝
up說8號神諸葛,7星拿桃閃等,
防御也是比一般武將強了。
--------------
第4局
劉辯主開局連弩猛打2號反賊顧雍,
顧雍思考好,這局勢開南蠻、殺主,
樂3號,
因為有魯肅能換牌。
我建議忠臣王榮被樂留殺不留閃,
主公2血也蠻危險的,
王榮留閃沒啥用,反賊來打你,頂多死了給主吉占可能更好。
萬箭時,王榮最好也別出閃,主公都一血了。
[知識點]董允拆顧雍,能發(fā)牌的時機點(秉正?),都在出牌階段。
因為多拆一下,被扣分?
或是因為沒救曹嵩被扣分的?
原來是董允后面開桃園,舍宴劉辯,
但這樣劉辯還是會摸3牌的(扣分?)。
丞相說這局反賊輸主要責(zé)任在董允,所以扣1分了。
死3反賊后,我覺得董允該直接殺主、開南蠻,
大劣勢,反賊要不斷的殺主才更有機會贏,不用去殺忠臣。
曹嵩跟鄧忠誰更像忠臣?
up說哪有那么多配合?
我覺得蠻有道理的,
很多人思考固定化,忠臣一定要跟主公有配合,
要知道理想跟現(xiàn)實常不同,
艱辛環(huán)境下,忠臣難選出高配合武將,
如老炮杯比賽服,忠臣只有5個框。
劉辯主(有吉占)單挑楊艷內(nèi)
楊艷內(nèi)贏。
楊艷單挑挺強的
劉辯-2分,因為沒拆楊艷的仁王盾
------------------
第5局
釗釗子認為楊儀主,
開局可考慮去決斗張昌埔(偏忠),
就像昨天可決斗孫皓一樣,可多摸2牌。
蠻有道理的,如此做主忠能摸多張牌。
橙相:覺醒的羊祜與界孫堅配合很強大。
技能上,羊祜與吳龐統(tǒng)差不多,小于馬良。
楊儀火攻孫堅,讓王元姬放心的偷牌成功。
[細節(jié)的思考]注意張菖蒲五谷拿火殺,不拿順手,
張菖蒲選手說這表示她有明連弩,
主公算牌該給她過拆(拆+1馬)。
不過也可能是她有鐵鎖想打(酒)火殺之類的吧。
看此局,若能注意到這細節(jié),那是真的強者。
楊儀+張昌埔強,
大輸出。
主忠勝
--------------------
第6局
曹睿主,忠臣曹嵩
認為曹嵩選的不好。(因為是輔助?)
而趙衍更像反。
主忠牌都給忠臣許攸+翊正
許攸爆發(fā)2連殺。
但許攸此局多次有瑕疵。
主忠勝
-----------------
第7局
曹爽主,忠臣董昭造王自己,忠許攸。
橙相認為造王自己不如造王曹爽主,
造自己會造成內(nèi)奸跳反打曹爽,且董昭自己單挑打不過很多人的。
內(nèi)奸神甘寧血量低,跳的很反,
劫營反賊劉表,來騙多張牌。
第2輪,認為忠臣們該打0牌的劉表,而不是神甘寧。
主忠大獲勝,打的不錯阿,
開局猛打死吳彥,積極取的先機,
快要3打5了。
感覺反賊司馬徽龍鳳印給的有問題,
為何鳳印要給到主公上?
怕給到內(nèi)奸嗎?
看此局,要注意到董昭可能先略什么牌。(如火攻)。
直播40分,橙相說可以給內(nèi)奸個秘密任務(wù),
完成秘密任務(wù)內(nèi)奸就算贏。
每個武將牌上都寫上秘密任務(wù),完成后,
主忠若勝利,那也算內(nèi)奸贏。
聽了后,我覺得
a.增加玩內(nèi)奸的樂趣
b.增加內(nèi)奸與主忠的親近
-------------
第8局
[反賊的思路]幫界呂蒙覺醒
界曹操主,
我覺得鄧芝可以殺呂蒙刷牌,
牌盡量給呂蒙,
幫助他覺醒+多博圖+多攻心,
這收益很大。
真覺得三國殺要不斷的隨機應(yīng)變、改變思路,
曹操主,反賊有些時候確實開南蠻有可能是好的,
1.幫界呂蒙覺醒
2.刷鄧芝
3.刷劉辯等
曹操吸南蠻,開南也是要傷到忠臣的,
[思考]呂蒙與賈充都沒有開南蠻,
是否是正確的?
呂蒙感覺可以開,還能刷鄧芝。
這件事正確否,
都能增加我們的思考,
曹操主,不見得反賊不能開南蠻。
其他許多情況也是,要看情勢。
丞相直播認為呂蒙該開南蠻的,曹操敢吃嗎?
直播是呂蒙的視角。
我也覺得呂蒙打的太溫和了,
該多求博圖、爆發(fā),甚至把賈充收了,
爆發(fā)就是美感,
就像燦爛的煙火般。
9分,鄧芝想保吳懿,傳閃、火攻、連弩過去,
但內(nèi)奸劉辯沒救吳懿。
這里若是路人局,鄧芝傳完牌后就按托管,
表現(xiàn)一副不玩了的樣子,
讓內(nèi)奸覺得他得救吳懿,
這樣吳懿就有機會爆發(fā)反殺主了。
路人局,反賊劣勢,常讬管逼內(nèi)奸出力,
常見的手段。
我發(fā)現(xiàn)鄧芝常存牌多于血量,
之前都沒注意到,哈,原來是技能。
素儉,鎖定技,棄牌階段,鄧芝改為選擇一項:1.將所有不為本回合獲得的手牌交給其他角色;2.棄置所有不為本回合獲得的手牌,并棄置一名其他角色的至多等量的牌。
主內(nèi)反
界曹操(+2上限),劉辯,鄧芝
曹操最后打的好,
決然收鄧芝,因有貫石斧來對付劉辯,
曹操一波沒贏下,靠連弩多殺贏。
橙相說曹操難打贏劉辯,
最后打贏了,鼓掌~,不簡單
看來羊祜給的2上限還是有用的
-------------------
身分局有著浩瀚的學(xué)問、學(xué)海,
期望我們大家一起學(xué)習(xí)、討論、精進,
在這廣大學(xué)海中,逐漸發(fā)現(xiàn)其中的美麗與奧妙,
像小孩子般,享受其中發(fā)現(xiàn)與分享的快樂。
我發(fā)現(xiàn)
張菖蒲+關(guān)銀屏,真為三國殺身分局雙美女將,
忠臣是身分局最美的

