純個(gè)人觀點(diǎn)輸出。覺得不對就是你對。

之前我評價(jià)過，拿德系的森海塞爾、拜亞、美系的歌德來聽日系的動漫、游戲曲風(fēng)的音樂，大都會獲得吃癟的結(jié)果。但唯有奧地利的品牌AKG，我覺得是可以勝任聽輕盈靈活的ACG曲風(fēng)歌曲的品牌。

雖然聽一些燒友說，K5XX，K6XX系的耳機(jī)才是老AKG風(fēng)格的聲音，恕我沒有聽過，我聽過的K701、Q701、K712PRO、K812PRO和K240S、K3003等AKG的耳機(jī)來說，我認(rèn)為K701應(yīng)該是最有代表性的聲音。

AKG的聲音風(fēng)格來說，我個(gè)人總結(jié)，就是“清淡”，無論是K701還是Q701、K712還是旗艦的K812，還有入耳的K3003、N5005，我想沒有一款會讓你獲得“厚重”這個(gè)聽感。它的聲音偏向上盤，聲音線條感往往比森海塞爾的好……但也不會追求極致的線條感，那是HD800干的事情……AKG的調(diào)音屬于明亮偏向上盤但又在均衡性上做的比較好的。齒音、刺耳的部分，經(jīng)常被吐槽，但其實(shí)個(gè)人覺得，搭配一個(gè)比較偏向下盤的耳放，這些問題可以一定程度化解。個(gè)人認(rèn)為這部分完全是接受范圍內(nèi)的。

略再定位高端一些的K712PRO，聲音比起K701更加均衡，從價(jià)格、聲價(jià)比來說，我更推薦K712PRO，素質(zhì)略比K701提升，低音更扎實(shí)，人聲染色更多，高音更加細(xì)膩，可以說是略微削弱了K701清淡的風(fēng)格的前提下，加強(qiáng)了整體素質(zhì)和均衡度……又不丟失AKG的風(fēng)格。

K812PRO，比較難說。單說素質(zhì)，它比K701高不少，無論是整體動態(tài)，還是聲場完整度、解析、結(jié)像，都是一耳朵明顯更好的。并且也保持著AKG透亮的風(fēng)格。但因?yàn)榻Y(jié)像的清晰度、立體感太被著重表現(xiàn)，聲音反而顯得不是很流暢自然……

K240S據(jù)說是北美市場很火的一只面向監(jiān)聽的耳機(jī)。我曾經(jīng)遇到過一個(gè)閑魚賣家，是這只耳機(jī)的狂熱粉絲，說收了不同版本的K240，就生怕停產(chǎn)聽不到這個(gè)聲音。雖然說的神乎其神，實(shí)際上這只耳機(jī)素質(zhì)很普通……中頻比較有味道但，聲音整體太散了，毫無凝聚力，可能可以理解為聲音寬松吧……但我是接受不了聲音這么散的耳機(jī)……顯然K701整體素質(zhì)比K240S好很多。

AKG的K3003是一副比較可惜的耳塞。它其實(shí)還是AKG典型的調(diào)音風(fēng)格，優(yōu)雅、大氣，精致，偏向上盤，清新清淡，但可惜那個(gè)時(shí)候混合圈鐵技術(shù)還不算很成熟，上盤和中盤、下盤的割裂感比較強(qiáng)。整體太注重動態(tài)描繪，速度快，高音齒音過于重，有很強(qiáng)的顆粒感，我覺得它聽人聲基本是沒法接受的……只適合樂器歌曲。

AKG整體的調(diào)音我覺得非常不錯(cuò)，在清淡的風(fēng)格里和同樣偏向上盤的鐵三角拉開很大差異，它不過分注重染色，而感覺如同冰塊一般清透和還原，雖然缺乏厚重感，但一樣是雕琢出晶瑩聲音美感的獨(dú)到審美。這種氣質(zhì)，和比較年輕、活潑風(fēng)格的ACG，尤其是偏向ACG女聲，比較搭，但是聽“燃曲”，差了點(diǎn)節(jié)奏感，聽澤野弘之，缺乏一些厚重，聽男聲會缺乏一些沉穩(wěn)，但總體來說，還是可以勝任的。