近日，針對(duì)烏克蘭軍隊(duì)在南部和北部兩線反攻俄軍的情況，俄羅斯軍天軍似乎又活躍起來了，對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的陣地展開了猛烈轟炸。然而，這樣的勇猛作戰(zhàn)樣式卻遭到了美國《福布斯》網(wǎng)站的嘲笑。

美媒稱，對(duì)烏克蘭陣地的空襲。對(duì)俄羅斯人來說是個(gè)好消息，但是似乎沒什么大用。換句話說，俄羅斯戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)重返戰(zhàn)場(chǎng)。但只是為了轟炸最近放棄的俄羅斯地面部隊(duì)陣地，也不敢前出轟炸烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)穩(wěn)困的防線。

在曝光的一段視頻中，俄羅斯軍隊(duì)至少出動(dòng)了兩架攻擊機(jī)，其中還包括一架雙座蘇-34對(duì)烏軍陣地進(jìn)行轟炸，俄軍還同時(shí)出動(dòng)一架進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)估的無人機(jī)。蘇-34和一架尾隨的飛機(jī)在離地面不到一千米的空中飛行，投下了帶有降落傘的非制導(dǎo)炸彈。戰(zhàn)機(jī)在離開時(shí)會(huì)彈出照明彈，沒有證據(jù)表明烏克蘭的防空活動(dòng)。

在俄羅斯空天軍出動(dòng)的同時(shí)，有目視證據(jù)表明烏克蘭飛機(jī)在執(zhí)行近距離空中支援任務(wù)，但沒有證據(jù)表明俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)也在做同樣的事情。你可以理解為：俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)在較高的空中轟炸機(jī)烏軍沒有建立防空體系的陣地，而烏軍戰(zhàn)斗機(jī)可以為一線進(jìn)攻部隊(duì)提供空中火力支持。

美國人認(rèn)為，這種差異歸咎于烏克蘭防空系統(tǒng)最近得到了數(shù)十門德國野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，以入烏軍現(xiàn)在使用的教義。烏克蘭飛行員已經(jīng)與北約飛行員交換了戰(zhàn)術(shù)，北約會(huì)鼓勵(lì)飛行員獨(dú)立思考和行動(dòng)。美國人和其他盟國提供的情報(bào)也可以幫助烏克蘭飛行員對(duì)當(dāng)?shù)夭粩嘧兓那闆r做出反應(yīng)。

另一方面，俄羅斯的學(xué)說將戰(zhàn)斗飛行員限定于預(yù)先計(jì)劃的目標(biāo)。在俄羅斯空天軍的行動(dòng)中，戰(zhàn)機(jī)基本上是不靈活的，飛行的火炮。他們只是將炸藥運(yùn)送到某些坐標(biāo)，而不管在轟炸時(shí)這些坐標(biāo)上到底有沒有烏軍。一旦烏克蘭防空系統(tǒng)進(jìn)入該地區(qū)，俄羅斯的空襲可能會(huì)變得不那么有效。

美國人對(duì)俄羅斯空天軍的評(píng)價(jià)給我們什么啟示？