1852年8月10日星期二于倫敦

　　托利黨、輝格黨、皮爾派，——總之，所有我們到目前為止已經(jīng)分析過(guò)的黨派，或多或少都屬于舊的時(shí)代，而自由貿(mào)易派（曼徹斯特學(xué)派的信徒、議會(huì)改革和財(cái)政改革派）則是現(xiàn)代英國(guó)社會(huì)的正式代表者，即統(tǒng)治著世界市場(chǎng)的英國(guó)的代表者。他們是認(rèn)識(shí)到自己的力量的資產(chǎn)階級(jí)的黨派，是竭力想把自己的社會(huì)勢(shì)力也變成政治勢(shì)力并把最后一批傲慢的封建社會(huì)仆役鏟除的工業(yè)資本的黨派。領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)黨派的是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)中最積極最堅(jiān)決的部分——工廠主。他們力求使資產(chǎn)階級(jí)取得不受任何限制、不加任何掩飾的統(tǒng)治，力求使人們公開(kāi)地正式地承認(rèn)全社會(huì)應(yīng)服從現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)的規(guī)律，服從那些管理這種生產(chǎn)的人的統(tǒng)治。他們所理解的貿(mào)易自由就是讓資本暢行無(wú)阻地運(yùn)動(dòng)，擺脫一切政治的民族的和宗教的束縛。土地應(yīng)該成為市場(chǎng)的商品并按照貿(mào)易的一般規(guī)律來(lái)經(jīng)營(yíng)。應(yīng)該有紡紗業(yè)和棉織業(yè)工廠主，也應(yīng)該有食品業(yè)工廠主，而貴族地主卻不應(yīng)該再有。簡(jiǎn)言之，就是不允許有任何其他政治的或社會(huì)的限制、規(guī)章和壟斷存在，除非它們來(lái)源于“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的永恒規(guī)律”，即來(lái)源于制約著資本的生產(chǎn)和分配的那些條件。表達(dá)這個(gè)黨派反對(duì)英國(guó)舊制度——這是社會(huì)發(fā)展中的過(guò)了時(shí)的、行將告終的階段的產(chǎn)物——的斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)的，是下面這個(gè)口號(hào)：生產(chǎn)盡量便宜，消除生產(chǎn)中一切faux　frais（即生產(chǎn)的一切多余的、非必需的費(fèi)用）。這個(gè)口號(hào)不僅是向個(gè)人提出的，而主要地是向全民族提出的。
　　王權(quán)連同它的“窮奢極侈的生活”、宮廷、王室費(fèi)以及侍從人員難道不是生產(chǎn)的faux　fiais嗎？沒(méi)有王權(quán)，民族一樣能夠生產(chǎn)和交換產(chǎn)品，所以，要打倒王位！貴族的薪高而清閑的職位，上院，——這是些什么呢？生產(chǎn)的Faux　fiais。龐大常備軍呢？生產(chǎn)faux　frais。殖民地呢？生產(chǎn)的faux　frais。同教會(huì)連同它通過(guò)掠奪和募化而掌握的財(cái)富呢？生產(chǎn)的Faux　frais。還是讓神甫們互相自由競(jìng)爭(zhēng)吧，讓每個(gè)人愿意給他們多少錢(qián)就給他們多少吧。龐大臃腫的英國(guó)司法機(jī)構(gòu)以及它的大法官法庭[253]是什么呢？生產(chǎn)的Faux　frais。民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？生產(chǎn)的Faux　frais。英國(guó)如果能同別的民族和平相處，就能夠以更少的代價(jià)來(lái)剝削它們。
　　可以看出，對(duì)這些不列顛資產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)戰(zhàn)士即曼徹斯特學(xué)派的信徒們說(shuō)來(lái)，舊英國(guó)的每一種制度，從機(jī)器生產(chǎn)的角度來(lái)看，都是昂貴而且無(wú)益的，它的唯一的作用就是阻礙民族以最低的生產(chǎn)費(fèi)用生產(chǎn)出盡可能多的產(chǎn)品，以及自由地交換自己的產(chǎn)品。他們最終的要求必然是資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。在資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)里，生活的各個(gè)領(lǐng)域都處在自由競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)限的統(tǒng)治之下，只是在總的方面留下一個(gè)為整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)所必需的最低限度的行政權(quán)，以便在對(duì)內(nèi)對(duì)外政策上保障資產(chǎn)階級(jí)的共同利益并管理資產(chǎn)階級(jí)的共同事務(wù)；而就連這個(gè)最低限度的行政權(quán)也必須組織得盡可能合理而經(jīng)濟(jì)。在別的國(guó)家這樣的政黨就會(huì)叫做民主黨。但它不能不是革命的，而且它或多或少有意識(shí)地追求的最終目的是，徹底消滅作為貴族國(guó)家的舊英國(guó)。然而，它最近的目的卻是實(shí)現(xiàn)議會(huì)改革，議會(huì)改革會(huì)使進(jìn)行這種革命所必需的立法權(quán)轉(zhuǎn)到它的手里。
　　但是不列顛的資產(chǎn)者不像法國(guó)人那樣容易激動(dòng)。雖然他們也力求實(shí)現(xiàn)議會(huì)改革，他們卻不會(huì)為此而進(jìn)行一次二月革命。相反地，在1846年由于廢除谷物法而取得了對(duì)土地貴族的巨大勝利以后，他們就滿足于從這一勝利中獲得的物質(zhì)利益，并不想同時(shí)從這一勝利中得出必然的政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)論，這樣也就使輝格黨得以恢復(fù)它對(duì)行政權(quán)的繼承性壟斷。在整個(gè)1846—1852年期間，他們由于高喊“偉大的原則，實(shí)際的〈應(yīng)讀作：渺小的〉行動(dòng)！”這樣的口號(hào)而受到人們的嘲笑。為什么會(huì)這樣呢？這是因?yàn)?，在每一次?qiáng)大的運(yùn)動(dòng)中，他們都不得不求助于工人階級(jí)。但是，如果說(shuō)貴族是他們垂死的對(duì)手，那末工人階級(jí)卻是他們新生的敵人，因此他們寧愿同垂死的對(duì)手勾結(jié)，也不愿用實(shí)在的、并非表面的讓步去加強(qiáng)日益成長(zhǎng)的、掌握著未來(lái)的敵人。所以，他們極力避免同貴族發(fā)生任何暴力沖突。但是歷史必然性和托利黨人都在推著他們向前走。他們不可避免地要完成自己的使命，把舊英國(guó)、把過(guò)去的英國(guó)徹底破壞；而一旦他們成為政權(quán)的唯一執(zhí)掌者，一旦政治統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都集中在他們手中，因而對(duì)資本的斗爭(zhēng)不再同對(duì)現(xiàn)政府的斗爭(zhēng)割裂開(kāi)來(lái)，那時(shí)就會(huì)爆發(fā)英國(guó)的社會(huì)革命。
　　現(xiàn)在我們來(lái)談?wù)?strong>憲章派這個(gè)不列顛工人階級(jí)的具有政治積極性的部分。他們?yōu)橹窢?zhēng)的憲章里的六條，所包括的內(nèi)容不外是對(duì)普選權(quán)的要求，以及使普選權(quán)不致成為工人階級(jí)的空想的那些條件，這就是：實(shí)行秘密投票、規(guī)定議員支薪、每年舉行大選。但是普選權(quán)就等于英國(guó)工人階級(jí)的政治統(tǒng)治，因?yàn)樵谟?guó)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)占人口的絕大多數(shù)，在長(zhǎng)期的、雖然是隱蔽的內(nèi)戰(zhàn)過(guò)程中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)清楚地意識(shí)到自己的階級(jí)地位，而且甚至在農(nóng)業(yè)地區(qū)也不再有農(nóng)民，而只有地主、資本主義企業(yè)主（農(nóng)場(chǎng)主）和雇傭工人。因此，在英國(guó)，普選權(quán)的實(shí)行，和大陸上任何標(biāo)有社會(huì)主義這一光榮稱號(hào)的其他措施相比，都將在更大的程度上是社會(huì)主義的措施。
　　在這里，實(shí)行普選權(quán)的必然結(jié)果就是工人階級(jí)的政治統(tǒng)治。
　　關(guān)于憲章派的復(fù)興和改組，我下次再談。現(xiàn)在我只講講不久前的選舉。
　　一個(gè)男子要想享有不列顛議會(huì)選舉權(quán)，如果是在城市選區(qū)，他就得有除繳納濟(jì)貧捐外收入不少于十英鎊的房產(chǎn)；如果是在各郡，那他必須是一個(gè)每年收入不少于四十先令的自由農(nóng)[254]，或者是一個(gè)每年交納不少于五十英鎊地租的土地租佃者。單單從這一點(diǎn)，就可以得出結(jié)論：憲章派在剛剛結(jié)束的選舉斗爭(zhēng)中能夠正式參加活動(dòng)的只是很少數(shù)的人。但是為了說(shuō)明他們?cè)趯?shí)際上怎樣參加了這次選舉斗爭(zhēng)，我應(yīng)該把英國(guó)選舉制度中的一個(gè)特點(diǎn)再提一提，這就是：
　　候選人提名日［Nomination　day］和選舉結(jié)果揭曉日［Declaration　day］的區(qū)別！舉手表決和投票表決的區(qū)別！
　　當(dāng)候選人在選舉日出面向人民發(fā)表公開(kāi)演說(shuō)的時(shí)候，他們第一步要經(jīng)過(guò)舉手表決選舉。每一個(gè)人都有權(quán)舉手，不管他是選民還是非選民。多數(shù)人舉手贊成的人，選舉主持者就宣布他經(jīng)舉手表決（暫時(shí)）當(dāng)選?？墒呛镁安怀！Ｅe手表決的選舉只不過(guò)是一種儀式，是對(duì)“有主權(quán)的人民”的形式上的禮貌；一旦特權(quán)受到威脅，這種禮貌馬上就不要了。例如，如果享有選舉特權(quán)的人們的候選人在舉手表決中落選，這些候選人就會(huì)要求投票表決；而投票表決則只有享有特權(quán)的選民階層才能參加，只有在投票表決中獲得多數(shù)選票的人才算是合法的當(dāng)選者。第一次舉手表決的選舉只不過(guò)是暫時(shí)給予社會(huì)輿論的一種表面上的補(bǔ)償，以便在下一步更加有力地向它證明它的軟弱無(wú)力。
　　也許有人會(huì)覺(jué)得，這種舉手表決的選舉，這種危險(xiǎn)的形式做法，其目的只是要把普選權(quán)弄得令人感到滑稽可笑，只是同“老百姓”開(kāi)個(gè)天真的貴族式的玩笑（軍務(wù)大臣貝雷斯福德少校就是這樣說(shuō)的）。但是這樣想是錯(cuò)誤的。一切德意志民族最初所共有的古代習(xí)俗所以能夠作為傳統(tǒng)延續(xù)到十九世紀(jì)，只是因?yàn)樗槐爻袚?dān)很大的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，就能給不列顛的階級(jí)議會(huì)披上一件人民性的外衣。統(tǒng)治階級(jí)從這種習(xí)俗得到的好處就是，人民群眾總是在不同程度上熱情地把統(tǒng)治階級(jí)的特殊利益作為自己的民族利益來(lái)加以維護(hù)。只是當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始在輝格黨和托利黨這兩個(gè)正式政黨采取獨(dú)立的立場(chǎng)時(shí)，工人群眾才開(kāi)始在候選人提名日獨(dú)立地行動(dòng)。然而舉手表決和投票表決之間、候選人提名日和選舉結(jié)果揭曉日之間的對(duì)立，從來(lái)沒(méi)有像在最近這次1852年選舉中表現(xiàn)得這樣明顯，從來(lái)沒(méi)有這樣尖銳地表現(xiàn)為敵對(duì)原則之間的沖突，從來(lái)沒(méi)有具有這樣的威脅力，這樣遍及全國(guó)的每一個(gè)角落。
　　請(qǐng)看這是什么樣的對(duì)立！誰(shuí)在舉手表決時(shí)被提名為候選人，他就會(huì)在投票表決時(shí)落選。誰(shuí)在投票表決中獲得多數(shù)選票，他就會(huì)飽嘗人民的爛蘋(píng)果和磚頭。完全依照法律手續(xù)當(dāng)選的議員不得不首先好好地考慮作為議員的肉體的“我”的安全。一邊是人民的大多數(shù)，另一邊是占全人口十二分之一、占全國(guó)成年男性居民五分之一的人。一邊是熱情，另一邊是賄賂。一邊是一些拋棄了自己的特點(diǎn)的黨派：堅(jiān)持保守觀點(diǎn)的自由派，宣講自由主義思想的保守派；另一邊是宣告自己的存在和捍衛(wèi)自己的事業(yè)的人民。一邊是一架只能在原地不停地打轉(zhuǎn)，一步也不能前進(jìn)的破爛機(jī)器，是所有的正式黨派互相磨擦、互相傾軋、逐漸把對(duì)方碾得粉碎這樣一個(gè)無(wú)益的過(guò)程；另一邊是奮勇前進(jìn)的國(guó)民群眾，他們將消除這種原地打轉(zhuǎn)的狀態(tài)，打碎這架官方的機(jī)器。
　　我不打算詳細(xì)敘述候選人提名同投票表決之間的對(duì)立、競(jìng)選運(yùn)動(dòng)期間工人階級(jí)的聲勢(shì)浩大的示威同統(tǒng)治階級(jí)的偷偷摸摸的競(jìng)選手法之間的對(duì)立在全國(guó)各地的表現(xiàn)。在所有的選區(qū)中，我只舉一個(gè)集中表現(xiàn)出這種對(duì)立的城市選區(qū)即哈里法克斯的選舉為例。在這里，互相競(jìng)爭(zhēng)的候選人有愛(ài)德華茲（托利黨）、查理·伍德爵士（前輝格黨內(nèi)閣財(cái)政大臣，格雷伯爵的女婿）、弗蘭克·克羅斯利（曼徹斯特派），最后還有厄內(nèi)斯特·瓊斯，他是一個(gè)最有才干、最徹底、最堅(jiān)決的憲章派。哈里法克斯是個(gè)工業(yè)城市，所以在那里托利黨的希望不大。曼徹斯特派克羅斯利同輝格黨人聯(lián)合在一起。所以，激烈的斗爭(zhēng)只是在伍德和瓊斯之間、在輝格黨人和憲章派之間展開(kāi)的。

　　“查理·伍德爵士發(fā)表了歷時(shí)約半小時(shí)的演說(shuō)，開(kāi)頭和后半段都被廣大聽(tīng)眾的不滿的喊聲吵得根本聽(tīng)不清。據(jù)一個(gè)坐在他近旁的記者報(bào)道，他的演說(shuō)的全部?jī)?nèi)容只不過(guò)是羅列已經(jīng)實(shí)行的自由貿(mào)易派措施，攻擊得比勛爵政府和吹噓‘國(guó)家和民族的空前繁榮！’（喊聲：“聽(tīng)?。÷?tīng)?。　保┧B一個(gè)新的有助于改革的措施都沒(méi)有提出來(lái)，只是用暗示的口吻稍稍提到約翰·羅素勛爵的選舉法改革法案”[255]。

　　因?yàn)槟銈儾粫?huì)在倫敦任何一家屬于統(tǒng)治階級(jí)的大型報(bào)紙上找到厄內(nèi)斯特·瓊斯的演說(shuō)，所以，下面我就從中作一些比較詳盡的摘錄。

　　“厄內(nèi)斯特·瓊斯受到了熱烈的歡迎。他說(shuō)：
　　‘選民和非選民們！你們到這里來(lái)慶祝一個(gè)莊嚴(yán)隆重的節(jié)日。憲法今天在理論上承認(rèn)普選權(quán)，也許只不過(guò)為了明天在實(shí)踐中把它拋棄……今天站在你們面前的有兩種制度的代表，你們必須決定要哪一種制度的代表來(lái)統(tǒng)治你們七年。七年——這是整整一小段生命?。　艺?qǐng)你們?cè)谶@七年的大門(mén)前停一停，讓這幾年今天在你們的眼前緩慢地平靜地走一趟吧。你們兩萬(wàn)人今天采取的決定，也許就是為了讓五百個(gè)人明天違反你們的意志！（喊聲：“聽(tīng)??！聽(tīng)??！”）我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，站在你們面前的是兩種制度的代表。不錯(cuò)，在我的左邊有輝格黨人、托利黨人和富有的企業(yè)主，但是實(shí)質(zhì)上他們之間沒(méi)有任何區(qū)別。富有的企業(yè)主說(shuō)：要賤買(mǎi)貴賣(mài)。托利黨人說(shuō)：要買(mǎi)得貴，賣(mài)得更貴。對(duì)于工人說(shuō)來(lái)他們是一模一樣。但是這第一種制度現(xiàn)在是占上風(fēng)的，雖然它的根子已經(jīng)因大眾赤貧的膿瘡而糜爛。這個(gè)制度是靠同國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)生存的。而我可以斷言，在賤買(mǎi)貴賣(mài)的制度下，在依靠同國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)的制度下，工人階級(jí)和小企業(yè)主階級(jí)的破產(chǎn)還要繼續(xù)下去。為什么？勞動(dòng)是一切財(cái)富的創(chuàng)造者。哪怕是長(zhǎng)一粒糧食，織一碼布，都要人去勞動(dòng)?？墒窃谶@個(gè)國(guó)家里，工人沒(méi)有任何獨(dú)立的營(yíng)生。勞動(dòng)是以雇傭方式出賣(mài)的商品，勞動(dòng)是市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài)的對(duì)象；既然勞動(dòng)創(chuàng)造一切財(cái)富，所以首先必須購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)?！耙I(mǎi)得便宜，要買(mǎi)得便宜！”勞動(dòng)在最廉價(jià)的市場(chǎng)上被購(gòu)買(mǎi)。而跟著來(lái)的是：“要賣(mài)得貴，要賣(mài)得貴！”賣(mài)什么？勞動(dòng)產(chǎn)品。賣(mài)給誰(shuí)？賣(mài)給外國(guó)——這是不言而喻的！——也賣(mài)給工人自己，因?yàn)楣と思热徊皇亲约簞趧?dòng)的主人，就不能享有勞動(dòng)的第一批果實(shí)?！耙v買(mǎi)貴賣(mài)！”你們喜歡這種事情嗎？“要賤買(mǎi)貴賣(mài)！”買(mǎi)工人的勞動(dòng)要賤，把工人自己勞動(dòng)的產(chǎn)品賣(mài)給工人要貴！這種交易的原則就是一定要讓人吃虧。企業(yè)主以便宜的價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)，他又出賣(mài)產(chǎn)品并必然從中獲得利潤(rùn)。他把產(chǎn)品賣(mài)給工人自己，結(jié)果，企業(yè)主同被雇傭者之間的每一次買(mǎi)賣(mài)，都是企業(yè)主的有意的欺騙行為。這樣，勞動(dòng)由于不斷的虧損而愈來(lái)愈降低，資本則由于經(jīng)常的欺騙而愈來(lái)愈提高。但是我們所說(shuō)的這個(gè)制度還不僅僅限于這些。它依靠著同國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)，而這就意味著我們得破壞其他國(guó)家的商業(yè)，正像已經(jīng)在本國(guó)破壞了勞動(dòng)一樣。怎么會(huì)發(fā)生這種情況呢？關(guān)稅高的國(guó)家必須比關(guān)稅低的國(guó)家賣(mài)得便宜。但是外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)總是不斷增長(zhǎng)的，因之價(jià)格也就總是不斷降低。因此，在英國(guó)工資就要不斷下降。怎樣使工資下降呢？通過(guò)過(guò)剩的勞動(dòng)。這種勞動(dòng)的過(guò)剩又是怎樣造成的呢？通過(guò)對(duì)土地的壟斷，把超過(guò)工廠需要的人手趕向工廠；通過(guò)對(duì)機(jī)器的壟斷，把這些人手趕到街頭；通過(guò)使用女工，奪走男工手中的織布梭；通過(guò)使用童工又把女工從織布機(jī)上排擠下來(lái)。企業(yè)主站在這種由活人堆成的過(guò)剩勞動(dòng)的基礎(chǔ)上，腳下踩著破碎的心靈，大聲喊道：“會(huì)餓死的！您愿意做工？有一點(diǎn)總比根本沒(méi)有強(qiáng)?。　庇谑莻涫苷勰サ娜罕娋腿绔@至寶地抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，同意企業(yè)主提出的條件。（有人高喊：“聽(tīng)?。÷?tīng)?。　保?duì)于工人來(lái)說(shuō)，這一制度所產(chǎn)生的結(jié)果就是這樣。而這對(duì)你們選民們會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？這對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)，對(duì)小商人，對(duì)濟(jì)貧捐，對(duì)一切捐稅會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的任何一點(diǎn)加強(qiáng)都會(huì)相應(yīng)地使國(guó)內(nèi)價(jià)格進(jìn)一步下降。勞動(dòng)價(jià)格的任何下降都必須以過(guò)剩勞動(dòng)的增加作為基礎(chǔ)， 　　而過(guò)剩勞動(dòng)的增加又是靠擴(kuò)大機(jī)器生產(chǎn)達(dá)到的。我再一次提出這個(gè)問(wèn)題：這對(duì)你們會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？我左邊的這位自由主義的曼徹斯特派采用了一項(xiàng)新的發(fā)明，把對(duì)他說(shuō)來(lái)已成為多余的三百人拋到了街頭。小商人們！這樣你們就失掉了三百個(gè)買(mǎi)主。濟(jì)貧捐繳納者們！這三百人就成了新的貧民。（人們向演說(shuō)者高聲喝采）但是請(qǐng)注意，邪惡還不僅僅限于這些！這三百個(gè)人首先會(huì)使那些還在同一生產(chǎn)部門(mén)中工作者的人的工資降低。企業(yè)主說(shuō)：“從現(xiàn)在起我降低你們的工資?！惫と藗兎磳?duì)。于是企業(yè)主就補(bǔ)充說(shuō)：“你們沒(méi)有看見(jiàn)我剛剛趕到街頭去的這三百人嗎？要是你們高興的話，你們盡可以同他們調(diào)換一下位置，只要讓他們回來(lái)，他們是愿意接受任何條件的，因?yàn)樗麄兛煲I死了?！惫と藗兏械?，事情的確是這樣，于是他們的反抗也就垮了。喂，你這個(gè)自由主義的曼徹斯特派，政治上的偽君子啊！在聽(tīng)我們講話的這些人面前，你現(xiàn)在怎樣回答我？但是，邪惡還不僅限于這些。失掉了自己本來(lái)職業(yè)的人要到其他部門(mén)去謀生，這就會(huì)大大增加過(guò)剩勞動(dòng)和降低工資。今天工資很低的職業(yè)，過(guò)去曾經(jīng)是工資很高的，而今天工資高的在不久的將來(lái)工資也會(huì)降低。這樣，工人階級(jí)的購(gòu)買(mǎi)力就一天一天地縮小，國(guó)內(nèi)商業(yè)也將隨之而蕭條下去。商人們，要記住這一點(diǎn)！你們的買(mǎi)主愈來(lái)愈窮，你們的利潤(rùn)愈來(lái)愈少，而要你們救濟(jì)的貧民將愈來(lái)愈多，你們必須繳納的濟(jì)貧捐以及其他捐稅的數(shù)目將愈來(lái)愈大。你們的收入降低，你們的支出增加。你們收入得更少了，花費(fèi)得更多了。你們喜歡這種制度嗎？有錢(qián)的工廠主和地主把濟(jì)貧捐以及其他捐稅的全部擔(dān)子都轉(zhuǎn)嫁到你們身上。你們中等階級(jí)成了為富翁們補(bǔ)償捐稅支出的工具。他們制造出了為他們創(chuàng)造財(cái)富的貧困，而硬要你們?yōu)樗麄冇H手制造的這種貧困負(fù)擔(dān)代價(jià)。地主逃避了這種負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗麄兿碛刑貦?quán)；工廠主逃避了這種負(fù)擔(dān)，他們從工人的工資方面得到補(bǔ)償，而這又會(huì)影響到你們。你們喜歡這種制度嗎？我左邊的這些先生所維護(hù)的就是這種制度。至于我自己向你們提出的意見(jiàn)是什么呢？我向你們指出了邪惡。這已經(jīng)說(shuō)明了一些問(wèn)題。但是我還想做得更多一些。我在這里還要指出正義何在，并加以證明?！崃夜恼疲?br>

　　接著厄內(nèi)斯特·瓊斯就開(kāi)始闡述自己對(duì)政治經(jīng)濟(jì)改革的觀點(diǎn)，然后又繼續(xù)說(shuō)道：

　　“‘選民和非選民們！我剛才向你們講述了幾項(xiàng)社會(huì)政治措施，現(xiàn)在我也像在1847年做過(guò)的一樣，呼吁立刻實(shí)行這些措施。但是，因?yàn)槲伊η髷U(kuò)大你們的自由，結(jié)果他們奪去了我的自由。（喊聲：“聽(tīng)啊！聽(tīng)??！”）因?yàn)槲遗槟銈兯械娜私⒆杂芍畬m，他們就把我丟進(jìn)了刑事犯的牢房。這里在我左邊就坐著一位看管過(guò)我的獄官。（聽(tīng)眾對(duì)坐在左邊的人發(fā)出一片激烈的長(zhǎng)時(shí)間的責(zé)難聲）因?yàn)槲乙舐暭埠舻乇Ｐl(wèi)真理，我就被責(zé)令閉口。我被關(guān)在獄中達(dá)兩年又一個(gè)星期之久，住在單人牢房里，受到最嚴(yán)厲的隔離管束，不但不給我紙筆墨水，反而強(qiáng)迫我撕亂麻……不錯(cuò)，（演說(shuō)人轉(zhuǎn)向查理·伍德爵士）在兩年又一個(gè)星期的期間內(nèi)，你們是戰(zhàn)勝者，可見(jiàn)現(xiàn)在我的出頭之日到了！我要喚醒在場(chǎng)的英國(guó)人心中的復(fù)仇之神。（場(chǎng)內(nèi)爆發(fā)熱烈的掌聲）聽(tīng)吧！你們難道沒(méi)有感到，在這廣大群眾的每一動(dòng)作中復(fù)仇之神都在振動(dòng)他的翅膀嗎！（場(chǎng)內(nèi)再次爆發(fā)經(jīng)久不息的掌聲）……有人會(huì)說(shuō)這不是社會(huì)的事情。不，這正是社會(huì)的事情?。ê奥暎骸皩?duì)呀！對(duì)呀！”）……我所以說(shuō)這是社會(huì)的事情，是因?yàn)椴煌楸徊墩叩钠拮拥倪@個(gè)人，也絕不會(huì)同情工人的妻子。不同情被監(jiān)禁者的兒女的這個(gè)人，也絕不會(huì)同情雇傭奴隸的兒女。（掌聲和喊聲：“對(duì)呀！對(duì)呀！”）他過(guò)去的歷史證明了這一點(diǎn)，他今天的許諾也推翻不了這一點(diǎn)。是誰(shuí)投票贊成愛(ài)爾蘭非常法，贊成禁口律法案，贊成壓制愛(ài)爾蘭的報(bào)刊？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)十五次投票反對(duì)休謨關(guān)于擴(kuò)大選舉權(quán)的提案，反對(duì)洛克·金關(guān)于各郡選區(qū)的提案，反對(duì)尤爾特關(guān)于短期議會(huì)的提案，反對(duì)貝克萊關(guān)于秘密投票的提案？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)釋放弗羅斯特、威廉斯和瓊斯？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)調(diào)查在殖民地的暴行，包庇華德和托林頓，包庇伊奧尼亞群島和錫蘭的暴君？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)反對(duì)減少收入一萬(wàn)二千英鎊的劍橋公爵的薪俸，反對(duì)陸海軍費(fèi)的任何削減，反對(duì)廢除窗口稅？是誰(shuí)四十八次投票反對(duì)縮減一切其他的捐稅（其中也包括減少他們自己的薪俸）？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)廢除紙張稅和廣告稅，反對(duì)廢除知識(shí)稅？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票贊成增設(shè)一批主教職位和教區(qū)，贊成給予梅努特學(xué)院津貼，反對(duì)削減這類津貼，反對(duì)免除非國(guó)教徒[256]的教會(huì)稅？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)對(duì)食品摻假的事件作任何調(diào)查？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)降低食糖的關(guān)稅和取消麯稅？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！是誰(shuí)投票反對(duì)縮短面包師的夜班工作時(shí)間，反對(duì)調(diào)查針織工廠工人的狀況，反對(duì)對(duì)工人住宅的衛(wèi)生檢查，反對(duì)禁止未成年工人早上六時(shí)以前上工，反對(duì)由教區(qū)給貧苦孕婦以救濟(jì)，反對(duì)十小時(shí)工作日法案？輝格黨人！就是這個(gè)人！打倒他！以上帝和人道的名義打倒他！哈里法克斯的公民們！英國(guó)公民們！兩個(gè)制度擺在你們面前，現(xiàn)在你們來(lái)加以抉擇吧！’（簡(jiǎn)直無(wú)法描寫(xiě)這個(gè)演說(shuō)、特別是演說(shuō)的最后一部分所引起的熱烈反應(yīng)。廣大的聽(tīng)眾都聚精會(huì)神地傾聽(tīng)每一句話，演說(shuō)每一停頓，立刻就像滾滾波濤一樣響起了對(duì)輝格黨代表和階級(jí)統(tǒng)治的憤慨之聲?？傊@是一個(gè)令人經(jīng)久難忘的場(chǎng)面。在舉手表決的時(shí)候，贊成查理·伍德爵士的只有很少幾個(gè)主要是被收買(mǎi)或者被嚇倒的人。幾乎全部與會(huì)者都在難以描繪的熱情和歡呼中高舉雙手贊成厄內(nèi)斯特·瓊斯。）
　　市長(zhǎng)宣布厄內(nèi)斯特·瓊斯先生和亨利·愛(ài)德華茲先生經(jīng)舉手表決當(dāng)選。于是，查理·伍德爵士和克羅斯利先生隨即要求投票表決?！?br>

　　事情的結(jié)局正如瓊斯所預(yù)言的那樣：他以兩萬(wàn)票被提名為候選人，但是輝格黨人查理·伍德爵士和曼徹斯特派克羅斯利卻以五百票被選入議會(huì)。

卡·馬克思寫(xiě)于1852年8月2日
載于1852年8月25日“紐約每日論壇報(bào)”第3543號(hào)，
并摘要載于1852年10月9日“人民報(bào)”第23號(hào)
署名：卡爾·馬克思
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”，并根據(jù)“人民報(bào)”校對(duì)過(guò)

來(lái)源：《馬克思恩格斯全集》第八卷

注釋：

[253]?大法官法庭，或稱正義法院，是英國(guó)的最高法院之一，在1873年司法改革后成為最高法院的分院。這個(gè)法院由大法官領(lǐng)導(dǎo)，其權(quán)限是審理有關(guān)繼承、契約義務(wù)、股份公司等方面的案件。這個(gè)法院的權(quán)限在許多場(chǎng)合下同其他最高法院的權(quán)限分不清。同其他法院所應(yīng)用的英國(guó)普通法相反，大法官法庭的訴訟程序是根據(jù)所謂“正義法”進(jìn)行的?！?89頁(yè)。

[254]?自由農(nóng)是英國(guó)小土地所有者的一種，這個(gè)名稱起源于中世紀(jì)?！?91頁(yè)。

[255]?指的是選舉改革法案，羅素曾在1852年2月做了預(yù)示即將實(shí)行該法案的聲明；可是法案后來(lái)并沒(méi)有提交議會(huì)討論。關(guān)于這個(gè)法案，恩格斯在論英國(guó)的各篇文章中做了分析（見(jiàn)本卷第237—240頁(yè)）?！?93頁(yè)。

[256]?指的是英國(guó)議會(huì)在1846年發(fā)給梅努特（愛(ài)爾蘭）神學(xué)院津貼用以修建新校舍，并為該學(xué)院撥發(fā)經(jīng)費(fèi)的事。這些措施的目的是把愛(ài)爾蘭的天主教僧侶籠絡(luò)到英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)方面來(lái)，從而削弱愛(ài)爾蘭的民族解放運(yùn)動(dòng)。
　　非國(guó)教徒——在某種程度上不遵奉國(guó)教教會(huì)信條的各宗教教派的教徒。——第397頁(yè)。