“紅線”?習(xí)慣就好了;莫里森威脅中國不夠資格

文/行走斯圖卡
美國在烏克蘭挑起了一場戰(zhàn)爭,進(jìn)而攫取地緣政治利益;于是有些國家就產(chǎn)生了效仿心理,最典型的莫過于澳大利亞,把矛頭對準(zhǔn)了中國。
中國與所羅門群島政府簽署的安全合作協(xié)議,成為卡在莫里森喉嚨里的一根刺,再加上大選的日子,幾乎將他逼得有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)了。據(jù)澳大利亞廣播公司(ABC)報(bào)道,最近莫里森反復(fù)提及中所安全合作協(xié)議,在4月24日這天,還宣稱這是“澳大利亞和斐濟(jì)、巴布亞新幾內(nèi)亞等地區(qū)國家的共同擔(dān)憂”。
然后他撂下狠話,揚(yáng)言澳大利亞將和美國、新西蘭合作,“絕不允許我們的家門口、我們的地盤上出現(xiàn)中國的海軍基地”,在這個(gè)問題上,“澳大利亞和美國有著相同的紅線”。不過莫里森沒有透露,如果中國越過了紅線,堪培拉將做出什么樣的反應(yīng)。
不止是澳媒很想知道,其實(shí)我們也很好奇:假設(shè)中國真就這么干了,莫里森準(zhǔn)備怎么辦?派出軍隊(duì)、發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭?還是重新畫一條紅線、繼續(xù)對中國嘰嘰歪歪?當(dāng)然莫里森肯定不會說,他發(fā)了狠后又立刻裝模作樣地說道,“所羅門群島索加瓦雷已經(jīng)向他保證,不會有這樣的事發(fā)生,他們與堪培拉的紅線是一致的”。
所謂設(shè)立海軍基地本來就是子虛烏有的事情,莫里森不過是為了讓選民以為他能夠掌控南太平洋的一切事物,多騙那么三五張選票而已。
烏克蘭加入北約被認(rèn)為是英雄主義行為,而所羅門群島同意與中國簽署安全協(xié)定,被視為“紅線”,西方媒體公開呼吁政權(quán)更迭。還記得美國有一條紅線:如果俄羅斯不撤走他們在古巴部署的導(dǎo)彈,美國愿意發(fā)動(dòng)一場核戰(zhàn)爭。對你來說是經(jīng)典的規(guī)則,但對我來說卻不是。嘴皮子上下一動(dòng),合則用,不合則棄。這是典型的“雙標(biāo)”。
相比于莫里森瞎說完了還知道圓一下謊,防長達(dá)頓顯然沒有出門帶腦子的習(xí)慣。4月24日,他在一次采訪中大放厥詞,宣稱中國“未來可能向澳大利亞或盟國的首都使用生化武器”;幾天前,他還指責(zé)反對黨“對華綏靖很危險(xiǎn)”,并妄稱“中國會行賄,但是澳大利亞不會”,以此來暗示中國“收買了所羅門群島政府的官員”——他大概是忘了,澳大利亞是怎么爭取到悉尼奧運(yùn)會的主辦權(quán)了吧。
對于莫里森、達(dá)頓這樣嘴里吐不出象牙的行為,中國外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)稱,所謂“中國在所羅門建立軍事基地”的說法,完全是少數(shù)別有用心的人編造出來的假消息。中所安全合作基于相互平等、互利共贏的原則,符合國際法和國際慣例,公開透明,合理合法,無可指責(zé);但是美、英、澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)定(AUKUS)恰恰是不公開、不透明的暗箱操作。
說真的,澳大利亞保守黨用給中國潑臟水的方式撈取選票,在我們看來,就是這么多年他們就沒干過正經(jīng)事的表現(xiàn),經(jīng)濟(jì)、疫情、火災(zāi),莫里森哪一件事不被民眾痛罵?他實(shí)在是找不到可以拿來炫耀的政績,才死盯著中國狺狺狂吠。
不止我們覺得這種政治游戲過于幼稚,就連澳大利亞人自己都看不下去。澳大利亞工黨副黨魁查德·馬勒斯將“中所安全合作協(xié)議”形容為莫里森政府的“又一個(gè)失敗”,嘲諷他是“一個(gè)總是捶胸頓足的政府,成事不足、敗事有余”;工黨影子國防部長奧康納也嘲諷莫里森的“紅線論”是“馬后炮”。
說真的,西方選舉對候選人就應(yīng)該加一個(gè)檢查內(nèi)容,看看他們的智商是否達(dá)標(biāo)!
多少年了,歷來是人家出題我們來答,該改變一下游戲規(guī)則,我們出題讓他們來答!“紅線”?習(xí)慣就好了;莫里森威脅中國不夠資格。