走訪調(diào)研|西安奔馳車主維權(quán)事件之后,奔馳服務(wù)為何還參差不齊?

2018年,第一季4S店售前服務(wù)走訪調(diào)研贏得了消費(fèi)者與經(jīng)銷商和廠家的關(guān)注,如今第二季售前走訪如約開啟。
首先調(diào)研的品牌是今年處在“風(fēng)口浪尖”的奔馳,奔馳在經(jīng)歷維權(quán)風(fēng)波之后推出了奔馳“服務(wù)公約”,半年時(shí)間,奔馳服務(wù)公約到底履行的怎么樣?本次走訪我們來到了西安幾家奔馳4S店探個(gè)究竟。
本次走訪從“停車”、“進(jìn)店”、“試駕”以及“其他相關(guān)項(xiàng)目”等四個(gè)與消費(fèi)者購(gòu)車體驗(yàn)息息相關(guān)的重點(diǎn)項(xiàng)進(jìn)行考量打分。
注:此打分基于J.D.Power等專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)相關(guān)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分
聯(lián)合走訪媒體:參謀長(zhǎng)說車、華商報(bào)、新浪西安汽車、愛卡汽車、車馳神往、太平洋汽車、汽車之友聯(lián)盟、買車高參、汽車消費(fèi)投訴、硬核茬車
視頻尚未發(fā)布,暫時(shí)無法播放
(點(diǎn)擊收看奔馳服務(wù)調(diào)查視頻)
(此表格項(xiàng)目基于J.D.Power等專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)相關(guān)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行綜合整理,僅做參考,不作為法律依據(jù)。)
走訪的四個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)包含了從消費(fèi)者開始進(jìn)店到離店過程中的每項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容。這些不同的內(nèi)容被賦予不同的分值。這些不同分值的項(xiàng)目共同構(gòu)成總分為100分的評(píng)價(jià)體系。
此評(píng)分柱狀圖是基于停車、進(jìn)店、試駕、其他四個(gè)大項(xiàng)25個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,其中西安利星行與華中星輝評(píng)分較為接近,西安之星評(píng)分較低,新豐泰之星墊底,評(píng)分詳情請(qǐng)看下文:
1.西安之星奔馳
西安之星門口停車非常不便,保安素質(zhì)有待提升,看到非奔馳以外的其他品牌車輛均禁止入內(nèi),問其誰的規(guī)定?保安答:你管誰的規(guī)定!停車后無人引導(dǎo)入店,進(jìn)店后前臺(tái)詢問有何需求,說明來意后由前臺(tái)安排銷售顧問接待。
銷售顧問全程認(rèn)真專業(yè),穿著整潔,全程敬語,非常有禮貌,主動(dòng)詢問想喝什么飲品,并且有多種飲品提供。
看車過程中銷售人員從車輛外形、輪轂、內(nèi)飾、動(dòng)力、后備箱空間等都進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,并且對(duì)競(jìng)品做了專業(yè)的分析。
試駕前期銷售人員詳細(xì)介紹了試駕線路,并按照要求讓客戶填寫了試駕表格,試駕過程中也較為專業(yè)的講解并演示了車輛的主打功能和賣點(diǎn)。
試駕之后銷售人員對(duì)客戶辦理金融貸款方面的需求也解釋的非常清楚。
美中不足的是洽談區(qū)人多,比較嘈雜,衛(wèi)生間洗手臺(tái)及地面水漬沒有及時(shí)清理。從照片來看試駕車內(nèi)“較臟”,沒有及時(shí)打掃。
停車非常不便
衛(wèi)生間洗手臺(tái)水漬未及時(shí)清理
試駕車座椅死角污垢,座椅滑軌雜物均未清理
2.西安利星行奔馳
西安利星行奔馳總體感覺良好,但是依然有很多瑕疵。保安很熱情,進(jìn)門有專人指引至停車區(qū),但是停車后無人引領(lǐng)至展廳。
進(jìn)入展廳接待人員及時(shí)熱情,銷售顧問也非常專業(yè),對(duì)車輛進(jìn)行詳細(xì)介紹,并且主動(dòng)提供飲品。
展廳寬敞明亮,溫度、舒適度都不錯(cuò),但是展廳沙發(fā)有雜物,衛(wèi)生間手紙堆滿未清理。
看完車輛,銷售人員主動(dòng)安排試駕,填寫完試駕協(xié)議書后等待了20分鐘左右,銷售人員突然告知展廳試駕車輛2輛外借,1輛限行,因此無法試駕。
在明知客戶有試駕需求,填寫完試駕協(xié)議后,等待多時(shí),突然告知無法試駕,可見銷售人員對(duì)試駕車輛動(dòng)向不太清楚,同時(shí)也反應(yīng)出西安利星行對(duì)于試駕車輛管理較為混亂的問題,走了不必要的流程并耽擱了客戶時(shí)間。
111.mp30:26.64
來自車馳神往ccsw01
展廳試駕車輛2輛外借,1輛限行,因此無法試駕音頻
展廳沙發(fā)有雜物,衛(wèi)生間手紙堆滿未清理
3.華中星輝奔馳
華中星輝總體的售前服務(wù)感受不錯(cuò),停車方便,有專人引導(dǎo)停車,停車后有專人引導(dǎo)至店內(nèi)。
銷售人員穿著整齊、服務(wù)專業(yè)、態(tài)度熱情,多次主動(dòng)提供茶水服務(wù)。
周末店內(nèi)客戶較多,在沒有提前預(yù)約看車的情況下仍安排了銷售進(jìn)行一對(duì)一的服務(wù),銷售對(duì)車輛特性、參數(shù)、優(yōu)缺點(diǎn)描述準(zhǔn)確,很耐心地為顧客答疑解惑。
試駕環(huán)節(jié)也非常正規(guī),先簽署試駕協(xié)議、明確并講解試駕路線、先試乘后試駕,當(dāng)天天氣較熱,銷售人員貼心的在試駕車上準(zhǔn)備了飲用水。試駕期間也對(duì)車輛動(dòng)力、懸架以及特色功能做出進(jìn)一步講解與演示。
試駕之后對(duì)于客戶辦理按揭業(yè)務(wù)的需求,銷售人員詳細(xì)耐心地為客戶推薦適合客戶的金融方案,并再三提及不收取金融服務(wù)費(fèi),并說明可以自選保險(xiǎn)公司,在店內(nèi)店外購(gòu)買保險(xiǎn)都可以。
店內(nèi)硬件設(shè)施齊全、干凈整潔,總體感覺不錯(cuò)。
4.新豐泰之星奔馳
由于新豐泰之星奔馳店門口修路,導(dǎo)致大門非常難找;門口有保安指引停車,停車后無人引導(dǎo)入店。
進(jìn)店后銷售人員主動(dòng)詢問需求,及時(shí)安排銷售接待,但是等了很久安排的銷售人員才姍姍來遲。
看車途中銷售人員業(yè)務(wù)知識(shí)儲(chǔ)備匱乏,對(duì)車輛不是特別了解,同時(shí)沒有主動(dòng)介紹車輛優(yōu)勢(shì)及性能,也未對(duì)競(jìng)品做分析。
試駕前期工作比較正規(guī),填寫完試駕協(xié)議后開始試駕。
試駕途中銷售人員未提醒后排系上安全帶,在介紹車輛功能方面也稍顯生疏;西安市道路交通法規(guī)定:西安市二環(huán)路最高時(shí)速每小時(shí)70公里,二環(huán)路全線包括二環(huán)路高架橋、隧道的最內(nèi)側(cè)兩條車道。而試駕途中銷售人員將車開到了84公里每小時(shí),屬于超速違法行為。
試駕之后,在提及辦理按揭業(yè)務(wù)時(shí),銷售人員表示:如果在新豐泰奔馳辦理按揭業(yè)務(wù),要收取1500元上牌費(fèi)以及1500元的按揭抵押費(fèi)。
走訪其余三家都未提及的費(fèi)用,新豐泰之星明確表示必須要收取這兩項(xiàng)費(fèi)用,可見奔馳“服務(wù)公約”在西安新豐泰之星如同擺設(shè),同時(shí)也有亂收費(fèi)的嫌疑。
并且西安新豐泰之星衛(wèi)生方面也比較差,地面紙屑,洗手臺(tái)紙屑,桌面水漬都未及時(shí)清理,影響了展廳環(huán)境及消費(fèi)者的看車體驗(yàn)。
收取1500元上牌費(fèi)及1500元按揭抵押費(fèi)
地面雜物、洗手臺(tái)紙屑、桌面水漬未清理
四家店走訪完之后
我們來到了今年奔馳女車主維權(quán)事件的
西安利之星奔馳4S店
由于維權(quán)風(fēng)波影響, 利之星奔馳的新車銷售板塊還未正常營(yíng)業(yè) ,新車展廳也屬于關(guān)閉狀態(tài),目前西安利之星4S店業(yè)務(wù)只涉及售后和二手車方面,在走訪過程中得知新車業(yè)務(wù)在十月份才能正式開啟運(yùn)營(yíng)。
本次一共走訪了西安5家奔馳4S店,西安利之星奔馳由于維權(quán)風(fēng)波新車板塊業(yè)務(wù)還未正常營(yíng)業(yè),其余四家店評(píng)分為,西安之星奔馳75分、西安華中星輝奔馳84分、西安新豐泰之星奔馳52分、西安利星行奔馳80分。
讓人不解的是,去年走訪數(shù)據(jù)顯示,奔馳幾家店的評(píng)分差距并不大:西安利之星奔馳88分、西安華中星輝奔馳84分、西安新豐泰之星奔馳86分、西安之星奔馳86分。按理說奔馳經(jīng)歷今年的“維權(quán)事件”之后,廠家對(duì)經(jīng)銷商售前把控應(yīng)該更為嚴(yán)格,服務(wù)應(yīng)該更加精細(xì);但從打分情況來看,今年得分相比去年得分呈下滑態(tài)勢(shì)。問題出在哪兒了呢?
(上圖為2018年奔馳走訪評(píng)分)
總結(jié)
從打分情況可以看出西安利星行奔馳與西安華中星輝奔馳售前服務(wù)專業(yè),流程正規(guī),能讓消費(fèi)者體會(huì)到奔馳豪華品牌為客戶帶來的尊貴體驗(yàn),而西安之星奔馳與西安新豐泰之星奔馳的服務(wù)則稍差。
對(duì)于消費(fèi)者非常關(guān)注的奔馳“服務(wù)公約”問題,新豐泰之星奔馳依然我行我素的收取1500元上牌費(fèi)及1500元按揭費(fèi),完全沒有把“服務(wù)公約”當(dāng)回事。
奔馳作為一個(gè)百年汽車品牌,在經(jīng)歷了“維權(quán)事件”后品牌美譽(yù)度經(jīng)歷了不小的沖擊,但是在車市寒冬的大環(huán)境下,奔馳銷量依然保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
從2019年1-8月高檔轎車?yán)塾?jì)銷量來看,奔馳品牌花開兩朵,C級(jí)和E級(jí)雙雙破10萬大關(guān),和去年同期相比,有著明顯的增幅,牢牢占據(jù)榜單冠軍和亞軍寶座??梢哉f是2019年榜單最有希望奪冠的車型??梢妵?guó)人對(duì)奔馳品牌確實(shí)是“寵愛有加”。
走訪中我們體會(huì)到了奔馳為我們帶來的細(xì)致和專業(yè)的服務(wù),同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了很多問題,希望奔馳公司相關(guān)部門能夠重視我們發(fā)現(xiàn)并提及的問題,及時(shí)改進(jìn),在今后為消費(fèi)者提供更專業(yè),更貼心的服務(wù)。