轟動韓國的首爾蘆原區(qū)的公寓里依次殺害三母女的金泰賢案件，大法院14日在以殺人等嫌疑被拘留的金某上訴中，駁回了檢察機關和金某的所有上訴。

根據(jù)駁回決定，原審確定了對金某判處的無期徒刑。也保留了附著定位電子裝置（電子腳鏈）30年的附令。

金某去年3月，在網(wǎng)絡游戲中認識的A某以逃避自己的聯(lián)系為由，去了A某的蘆原區(qū)公寓，涉嫌殺害A某、其妹妹和母親等三母女。

金某偽裝成快遞司機闖入A某家后殺害了手無寸鐵的妹妹和隨后回家的母親，之后還殺害了下班回家的A某。犯罪之前，金某還跟蹤A某家，并不斷發(fā)信息騷擾A某。

在審判中，金某聲稱對A某家人的犯罪是偶然的，但檢察機關認為整個犯罪過程中存在故意性，判處死刑。對此，一審法庭判處無期徒刑。二審裁判部認為判處死刑是應該的，但保留了無期徒刑。審判部解釋說：“我國25年來沒有執(zhí)行死刑，因此被國際人權團體列為事實上廢除死刑的國家?！佬淌チ俗鳛樾塘P的實效性?！?/p>

但是，與死刑判決不同，對于20年后假釋審查對象的部分強調：“被告人永遠與社會隔離，一輩子懺悔是對的，所以不應該允許假釋。雖然不知道法院的意見對行政部門會有多大的作用力，但即使這樣，也有必要明確地表明對假釋的意見?！?/p>

對此判罰韓網(wǎng)民們紛紛留言“真的很好奇，那殺三個殺四個殺多少個也是這個刑法嗎”、“真的太過分了，三條人命啊”、“殺人還要用稅錢養(yǎng)活他”、“應該改革法院而不是檢察院”、“計劃殺人卻不判死刑”等表示不服和憤怒。

大法院對此表示從犯罪動機、內容、犯罪后的行為等方面來看，原審維持判處無期徒刑的一審判決并不能說是不合理的。