? 距離上一次看赫爾克里·波洛的故事，回想了一下竟也已經過了兩個月了。

? 因為當時圖書館里沒有《底牌》所以跳過了先看了《沉默的證人》。但我想最近幾篇的故事都沒有認真去思考，結果都沒有什么收獲。

?

? 《底牌》算是十分簡短的一篇了，只有不到十萬字。不過結尾的曲折我想同樣也是千回百轉了。

? 《底牌》顧名思義是最后制勝的“王牌”。本作中的明線就是“橋牌”。西方一種兩人對兩人的四人牌戲。可能我們接觸的比較少吧，反正我是一點都不懂，網絡搜索看得也是頭大。

?

? 在一個橋牌牌局中，正在聚精會神地對弈的四人全然不知坐在一旁的夏納塔先生已經死去。整晚都沒有人出入過房間，那兇手就在這四人之中。經典的四選一吧，總會猜到的（總之我就是沒有猜到）。

?

? 對于波洛的破案手法皆是“發(fā)揮你那灰色腦細胞吧”。從不直白地詢問案情，總是旁敲側擊地去分析嫌疑人的性格、心理。我覺得這種方式不論是小說還是現實中都是挺有趣的，去想象、分析，每一句話說出來背后所傳達出來的信息都是巨大的。

? 這算是我看偵探小說中覺得十分有趣的一點。

?

? 那么又到下一部了，那就是著名的《尼羅河上的慘案》。又會是怎樣奇特的故事呢？