作者：decosta

前言

巴卡爾攻堅戰(zhàn)已經(jīng)上線半年了，相信各位勇士們已經(jīng)熟練掌握了團(tuán)本中的各種機制。機制成功獲得的收益滿足了玩家的成就感，能夠形成良性循環(huán)，是一種受歡迎的副本機制。本次巴卡爾攻堅戰(zhàn)在機制后給出的增傷數(shù)值也非?？犊?，幾乎都達(dá)到了2倍以上常態(tài)輸出的水平，給予玩家強烈的正反饋，這也是巴卡爾攻堅戰(zhàn)廣受好評的重要原因。

冰龍與巴卡爾的機制增傷倍率比較穩(wěn)定，一般為等效115-135%，即常態(tài)下的2倍多輸出；但在邪龍和狂龍中存在一些較為極端的增傷數(shù)值。例如：邪龍的25球機制，每吃1個球獲得4%綠字增傷及5%補正（破招），按照常規(guī)算法，總倍率應(yīng)該是【（87.5+5*25）/87.5】*【（100+4*25）/100】=485%，接近常態(tài)下的5倍輸出；狂龍的狂氣同化機制（戰(zhàn)意條），在0/1/2/3/4/5層數(shù)時，分別有50%/75%/100%/175%/225%/275%的增傷，5層時還有額外30%的CD減少BUFF（包括覺醒）；此外，狂龍常態(tài)是125%承傷，而其余三龍是87.5%（均為破招）。即使一直是0層戰(zhàn)意，按理說對常態(tài)狂龍也應(yīng)該有（125/87.5）*【（100+50）/100】=214%，即2倍于常態(tài)冰龍、邪龍的傷害倍率，這已經(jīng)達(dá)到了機制成功后的倍率級別。

然而，對比同樣血量的冰龍，目前不少隊伍已經(jīng)能夠輕松進(jìn)圖太陽強殺，為何戰(zhàn)意沒疊加時的狂龍難以直接強殺？機制完成后，邪龍的倍率真的有4倍乃至5倍于常態(tài)嗎？如果你對于傷害數(shù)據(jù)有敏銳的計算感知力，那相信你一定也有同樣的疑問。

接下來，本文將通過一些簡單的測試驗證上述的問題。在觀看測試之前，你需要先了解以下信息：
1.本文中，特別重要的事項用紅色加粗文字表示，次要的事項用橙色加粗文字表示，再次則是黑色加粗文字。
2.本文測試基于近兩周的國服巴卡爾攻堅戰(zhàn)困難模式。
3.邪龍血量=120%狂龍=120%冰龍。這是因為遠(yuǎn)古設(shè)定：鈍擊對不死族有20%加成；個人推測也與邪龍地下城中玩家有兩命且假死增傷20%的設(shè)定有關(guān)，以補償沒有鈍擊的情況。
4.常態(tài)承傷：巴卡爾=冰龍=邪龍=70%*125%=87.5%，狂龍為100%*125%=125%（均為破招狀態(tài)）。
5.測試使用職業(yè)【元素師】，使用技能【天擊】攻擊測試對象，佩戴武器類型為【矛】，無屬性攻擊。使用矛是為了排除了鈍擊影響；無屬性攻擊則能夠排除怪物屬抗的影響，同時也能避免奶意外摸怪導(dǎo)致的屬性增傷。
6.奶僅提供BUFF和被動光環(huán)，不做其他任何操作。
7.測試時保證所有觸發(fā)類道具滿觸發(fā)。
8.默認(rèn)地下城承傷率與怪物防御相同。（簡單來講，在不同的地下城中，相同條件下（包括相同的系統(tǒng)奶數(shù)值、相同的攻擊對象）的攻擊打出的傷害會不同，這便是110級地下城中的新設(shè)定“地下城承傷率”，感興趣的玩家可以自行前往修煉場測試）
9.成長之契約可能造成的20點傷害幾乎不影響數(shù)據(jù)分析，可忽略不計。

邪龍機制增傷測試

1.驗證地下城承傷率的假定是否正確：

補充測試了冰女（常態(tài)破招也是87.5%承傷）

至此，可以確定假定成立?？颀堄捎谇闆r特殊，本位將在稍后單獨解釋。

2.邪龍機制增傷測試
①吃掉15球

實際增傷1270042/683868-100%=85.7%，僅等于補正倍率（87.5+5*15）/87.5-1=85.7%。

②吃掉17球

實際增傷1348198/683868-100%=97.1%，僅等于補正倍率（87.5+5*17）/87.5-1=97.1%。

后續(xù)亦進(jìn)行反復(fù)測試結(jié)果均相同，篇幅原因數(shù)據(jù)不再列出。

3.邪龍增傷算法解釋

注意到每吃1球獲得的綠字增傷（4%）與補正數(shù)值（5%）之間的數(shù)量關(guān)系（125%），容易推斷出，機制獲得的綠字增傷與補正倍率是同一事物的不同描述。即，增傷本質(zhì)上只有補正倍率一種，綠字增傷僅僅是文字提示，不能重復(fù)計算。

以①中數(shù)據(jù)為例，綠字增傷實際應(yīng)該以常態(tài)非破招狀態(tài)下的承傷倍率為基準(zhǔn)計算，即（60+70）/70-100%=85.7%。個人認(rèn)為邪龍綠字增傷的提示對玩家造成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)，純屬畫蛇添足，建議移除。

本文認(rèn)為邪龍機制獎勵本質(zhì)是補正而非增傷，主要是因為個人增傷通常會在左下角出現(xiàn)BUFF，包括狂龍的狂氣同化、冰龍一二階段機制獎勵以及巴卡爾的所有個人增傷機制獎勵。

狂龍狂氣增傷算法

1.多種狂氣層數(shù)傷害測試

可以看出：
①在補正倍率更高（狂龍125%，其他87.5%）的情況下，0層狂氣下（已有50%增傷）的傷害（488476）卻顯著低于其余三龍（683868）；
②各層狂氣下的傷害比例不符合50%/75%/100%/175%/225%/275%的增傷率。

2.狂氣增傷算法解釋

雖然各層狂氣下的傷害比例與狂氣同化顯示的增傷率不符，但容易看出其仍具有一定的比例關(guān)系。假定以0層狂氣下的傷害為50%基準(zhǔn)，則1/2/3/4/5層狂氣的傷害比率分別是75%/100%/175%/225%/275%。

到這里，有種解釋認(rèn)為：因為承傷率=增傷率+100%，因此狂氣同化顯示的是承傷率而非增傷率。這樣確實也是一種合理的解釋。但個人認(rèn)為，承傷率是怪物本身的屬性，顯示在角色身上不合理（尤其是已經(jīng)顯示在BUFF欄）；

因此，結(jié)合前言中“地下城承傷率”的概念，個人給出如下解釋：

狂龍地下城中存在一個固有DEBUFF施加給角色，其效果是“造成的傷害-100%”，且該數(shù)值與狂氣同化數(shù)值加算。因此，0/1/2/3/4/5層狂氣下，角色的實際增傷率為-50%/-25%/0%/75%/125%/175%。

如此，0層狂氣下的傷害應(yīng)該是其他三龍傷害683868*50%*125%/87.5%=488477，顯然測試?yán)显撍惴ā?/p>

總結(jié)

本文通過測試認(rèn)為：
1.邪龍機制獲得的綠字增傷與補正倍率是同一事物的不同描述。即，增傷本質(zhì)上只有補正倍率一種，綠字增傷僅僅是文字提示，不能重復(fù)計算。
2.狂龍地下城中存在一個固有DEBUFF施加給角色，其效果是“造成的傷害-100%”，且該數(shù)值與狂氣同化數(shù)值加算。因此，0/1/2/3/4/5層狂氣下，角色的實際增傷率為-50%/-25%/0%/75%/125%/175%。