大清兩百多年，經(jīng)歷了十二位皇帝，在早期也和其他王朝一樣，出現(xiàn)過盛世，這就是康乾盛世。這個時期的大清也是巔峰時期，在此期間，大清國力最強(qiáng)，社會穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人口增長迅速，疆域遼闊。

可是，康熙到乾隆中間還有一位雍正皇帝，盛世中他沒有功勞嗎？為何沒有提到他？

有人說他在位時間短，只做了13年的皇帝，相比另外兩位的確距離很大，但這不是忽視他的理由。也有人說他的功勞有限，貢獻(xiàn)上不如康熙和乾隆。

如果從時間上看，他在位時間并不長，可也不算太短。就像大明的明仁宗，在位還不到一年，可他和兒子明宣宗還是一起打造了仁宣之治。就算加上明仁宗時不時監(jiān)國的時間，主要的功勞肯定還是明宣宗了。

所以，如果單純的認(rèn)為雍正在位時間短，說不過去?？纯创竺鞒?，在位不到一年的皇帝就好幾位。

那么，雍正對盛世沒有貢獻(xiàn)嗎？顯然也不是。

他是康乾兩位帝王中間的紐帶，要知道，康熙留給雍正的可是一個爛攤子。雍正登基后進(jìn)行了一系列的改革，改革吏治，清查虧空，攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體納糧……

他改善秘密立儲制度，使得皇位繼承辦法制度化。還創(chuàng)立密折制度監(jiān)視臣民，設(shè)立軍機(jī)處以專一事權(quán)，加強(qiáng)了皇權(quán)。

這些改革客觀的說對大清還是有益的，對于康乾盛世的連續(xù)具有關(guān)鍵性作用?？梢哉f雍正的改革絕對不僅僅是個連接作用。

但是雍正改革對當(dāng)時的貴族利益造成了很大的損害，而且他的手段強(qiáng)硬，是個出力不討好的人。

所以，他得罪的人太多了，其中還包括讀書人。當(dāng)然了，這中間還有雍正的登基，一直被人詬病，爭議很大，這些在文人的眼里名聲也不好。因?yàn)樗拿涂滴跚∠啾扔行┎睿匀菀妆缓雎运呢暙I(xiàn)。