風(fēng)波再起。

沒(méi)想到，一首備受關(guān)注的合作歌曲，再次引發(fā)了各項(xiàng)爭(zhēng)議。

沒(méi)錯(cuò)，正是幼稚園殺手和FreeOut合作的《Freedom》。

眾所周知，幼稚園殺手、高天佐、張思源、Kc、幸存者聯(lián)盟《Freedom》已經(jīng)發(fā)布?！皼](méi)分到蛋糕的歌手，眼里冒著綠光成天兇神惡煞”

（請(qǐng)點(diǎn)擊觀看）

音樂(lè)請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)【嘻笑堂】后臺(tái)回復(fù)“Freedom”獲取。

而高天佐也因?yàn)閼痪W(wǎng)友引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

在歌曲發(fā)布后，有網(wǎng)友就在音樂(lè)平臺(tái)評(píng)論，表示FreeOut面子真大，把幼稚園殺手請(qǐng)出來(lái)的言論。

對(duì)此，高天佐直接在評(píng)論中反擊。

“不光面子大，哪里都大，要不要來(lái)嘗嘗”

這番言論引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

在微博、豆瓣等平臺(tái)，不少網(wǎng)友都表示高天佐發(fā)言“惡臭”和“下頭”。

不過(guò)，高天佐的言辭確實(shí)有待商榷，但他反擊的動(dòng)機(jī)確實(shí)可以理解。

畢竟據(jù)了解，這次的合作由幼稚園殺手發(fā)起，并不存在“FreeOut請(qǐng)幼稚園殺手”的邏輯。

而高天佐在發(fā)完評(píng)論后，也重新發(fā)文，用手勢(shì)表達(dá)了自己的情緒。

而另一方面，這次也有很多網(wǎng)友質(zhì)疑了這首歌中幼稚園殺手的發(fā)揮。

他們表示幼稚園殺手的Part在整首歌中顯得非常突兀。

“我可以說(shuō)幼稚園殺手拉嗎”

甚至有網(wǎng)友向趙辰龍發(fā)起了一個(gè)這樣的問(wèn)題：

“幼稚園殺手是否換人了呢？”

沒(méi)有想到，這首陣容驚人的歌曲還是引發(fā)了如此風(fēng)波，不過(guò)好在大家都在討論音樂(lè)了，而不是孩子王、小口酥這些人物。

無(wú)論如何，關(guān)于這首歌的討論還在繼續(xù)。

-END-

歡迎來(lái)「嘻笑堂」一起討論HipHop！