中醫(yī)在國(guó)際揚(yáng)名,傳統(tǒng)配方中的“野生動(dòng)物”卻成為最大阻礙!
最新消息,中國(guó)收到牛津大學(xué)野生動(dòng)物保護(hù)研究中心和世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的(在線)研討會(huì)邀請(qǐng),這次會(huì)議的主題是野生動(dòng)物入藥的現(xiàn)狀與草藥的替代。
實(shí)際上這些年,在整個(gè)世界醫(yī)療領(lǐng)域,中醫(yī)正在得到越來(lái)越多的認(rèn)同。我們的中醫(yī)可以追溯到公元前3世紀(jì),無(wú)論是歷史的傳承還是實(shí)際的功效,相信大家在生活中,也會(huì)接觸到大量的中醫(yī)療法,比如說(shuō)中草藥,按摩,針灸等,都是中醫(yī)的實(shí)際功效。
但實(shí)際上近些年呢,中醫(yī)在國(guó)際上,也受到了特別多的批評(píng),主要就是集中在中成藥的生產(chǎn)方面,因?yàn)橐恍┲兴幍呐浞剑写罅康囊吧鷦?dòng)物(材料)。相信大家都是耳熟能詳,幾個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,虎骨,熊膽,壁虎等。這都是我們從小聽(tīng)到大的中醫(yī)材料,而這些材料絕大多數(shù)都是在世界各國(guó)已經(jīng)禁止殺死和保護(hù)的名單之中。
全球野生動(dòng)植物條約也是禁止了很多中醫(yī)(藥)涉及的生物種類,中國(guó)當(dāng)然也在一直進(jìn)行相關(guān)的改革,比如說(shuō)1993年,犀牛角、虎骨就已經(jīng)從傳統(tǒng)藥典中刪除了。但是大量的中醫(yī)藥方,尤其是很多古方,其中仍然是涉及大量的野生動(dòng)物。
中國(guó)現(xiàn)在很多的中藥(動(dòng)物配方)材料,都是種植和人工飼養(yǎng),對(duì)于環(huán)境的整體保護(hù),已經(jīng)是往前走了大大的一步。
但是確實(shí)是存在,一些地區(qū)仍然在為中醫(yī)藥提供野生動(dòng)物(原材料),這個(gè)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)然,西醫(yī)藥的生產(chǎn)和研究也會(huì)涉及到一些“敏感生物”,但是總量確實(shí)是低于中醫(yī)藥。而在西方的動(dòng)物保護(hù)組織,也是常年抗議和反對(duì)針對(duì)動(dòng)物的試驗(yàn)。
我們先不說(shuō)國(guó)外,現(xiàn)在的問(wèn)題是,中醫(yī)因?yàn)闅v史傳承的緣故,在某些種類的材料(野生動(dòng)物)使用方面,確實(shí)是比較的尷尬,比如說(shuō)壁虎、蛇、海馬、甲蟲(chóng)甚至是部分動(dòng)物的陰莖、睪丸。,都屬于國(guó)際明令禁止的。
而實(shí)際上,隨著中醫(yī)研究的推進(jìn),實(shí)際上“食療”的部分說(shuō)法,也慢慢被推翻,比如最典型的“以形補(bǔ)形”,各種“鞭類”食品其實(shí)并不比雞蛋的蛋白質(zhì)更加豐富,完全是誤導(dǎo)消費(fèi)者。是基于傳統(tǒng)文化和民間傳說(shuō)的錯(cuò)誤消費(fèi)觀。
而這其中也涉及大量的野生動(dòng)物,在中國(guó)絕大多數(shù)的野生動(dòng)物,它的捕獵實(shí)際上都是違法行為,但是確實(shí)存在部分的物種,監(jiān)管確實(shí)沒(méi)有這么嚴(yán)格。
所以,中國(guó)在國(guó)際上的形象,正在受到這些因素的印象,也是建議大家作為消費(fèi)者,可以多注意一下相關(guān)的情況,畢竟我們誰(shuí)不希望,看到中國(guó)在各個(gè)方面都可以在國(guó)際上,揚(yáng)眉吐氣呢。