地鐵不讓喝水，而且還給我們普及了飲食中飲和食的區(qū)別，好嘛，都說我們學法律的愿意摳字眼，別著急，最后我也扣扣這個字眼

制定規(guī)則的人應該從來不做地鐵哈。我坐地鐵，作為一個中年人，我在沈陽，地鐵時間不是特別長，我能挺得住不喝水，但是不代表我贊同那四個城市地鐵的這個規(guī)定，因為還有孩子，還有老人，天氣炎熱，喝一口水從情理的角度出發(fā)沒什么大不了的。

?

地鐵不讓飲食這條規(guī)定，制定的出發(fā)點是不要讓車廂有異味，不要影響車內(nèi)環(huán)境，引起其他乘車人員的不適。那么水有異味嗎？所以我的觀點是，不讓喝水，是違背指定這條規(guī)定的初衷的。

?

再說飲食應不應該拆成飲和食，如果一定要摳字眼，那我就舉一個反例，飲食兩個字既然合在一起，那就必須是一邊飲一邊食，就是一邊喝水一邊吃東西，少一樣都不行，這叫飲食。如果只是喝水，沒有吃東西，那叫就叫飲，你規(guī)定的是不能飲食，你沒規(guī)定不能飲吧？所以法律法規(guī)的解釋不是這么摳字眼的，是要結(jié)合立法初衷的

?

如果這么摳字眼就沒意思了是吧？喝水唯一能引起大家不適的可能就是不小心水滴濺出來，但是喝水時水濺出來是不是地鐵開的不穩(wěn)??？那你怪喝水的人干嘛呢？

?

?