作為中國空軍最先進的戰(zhàn)斗機，殲20的出現(xiàn)直接引來各方的關注，其出色的性能已經(jīng)獲得中國空軍的肯定，然而美國方面卻在唱衰這款戰(zhàn)機，甚至揚言已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了殲20的致命弱點，若開戰(zhàn)就會被F22擊落，那么事實真的如此嗎？對此空軍專家直接怒懟美國，直言美國簡直是吹牛不打草稿，如果真的不害怕殲20戰(zhàn)機，美國又何必著急恢復F22的生產(chǎn)線呢？

自從空軍主力戰(zhàn)機進入隱身化時代以來，美國憑借F22保持了一段時間的技術領先，但隨著中國殲20戰(zhàn)機的迅速定型和量產(chǎn)，成為繼F22之后又一款全球頂尖戰(zhàn)機，也標志著中國空軍正式進入隱身化時代，感到壓力的美國開始援引英國軍事專家的觀點，抨擊殲20的種種缺陷，并將其和美軍最頂尖戰(zhàn)機進行對比，最終得出結論殲20在F22面前不堪一擊，然而仔細分析這個專家的觀點，會發(fā)現(xiàn)其避開了美國諸多的劣勢，而美國卻執(zhí)意打腫臉充胖子，不禁引起網(wǎng)友嘩然。

英國專家認為殲20目前的購買成本過高，會限制其裝備規(guī)模，事實上中國對于殲20的生產(chǎn)正在不斷擴大，購置和使用成本也會逐漸降低，未來會逐漸成為中國空軍一線戰(zhàn)機，相比之下，美國早已經(jīng)停產(chǎn)F22，其最新型號的F35戰(zhàn)機存在著諸多缺陷，畢竟美國及其盟友將其作為未來空戰(zhàn)的一個節(jié)點，并沒有考慮到單機性能，相比于F22在諸多參數(shù)上反而有所倒退，只著重強調其信息化水平，但從戰(zhàn)斗機的性能來說，F(xiàn)35相比殲20偏科十分嚴重。

此外，這位專家還認為殲20在隱身化水平上不及美軍戰(zhàn)機，因為其體積過大，事實上，殲20的氣動設計十分優(yōu)異，在保證極速性能的同時，提供了更大容量的內置彈倉以及航空燃料，這些設計能夠保證殲20不攜帶機翼掛架的情況下，能夠提供持續(xù)性的火力輸出的延續(xù)性，更好地保衛(wèi)己方空中編隊的安全，同時長時間追蹤對方的高價值空中目標。

事實上，殲20在電子化水平，超視距空戰(zhàn)能力上完全碾壓現(xiàn)階段的美軍戰(zhàn)機，這些都被英軍專家刻意回避了，所以美國及其盟友才會將五代機數(shù)量作為評判戰(zhàn)機水平的指標，這種態(tài)度不僅有失公允而且非常短見，畢竟美國只想無限夸大自身裝備的優(yōu)勢，從而讓盟友加大購買量。

相比之下，中國的五代戰(zhàn)機發(fā)展之路完全是自主的，尤其是關鍵零部件都是獨立發(fā)展的，是建立在自身航空工業(yè)進步的基礎之上的，相比于部分西方國家只能通過購買他國戰(zhàn)機獲得隱身能力而言，這種戰(zhàn)略優(yōu)勢不言而喻，所以英國專家才會如此有失偏頗的評價殲20，這反而證明了中國航空工業(yè)的進步。

?