【參考答案】

1，不能。因為鑒定意見屬于公安司法機(jī)關(guān)為了解決案件中的專門問題，指派或者聘請具有專門知識和技能的人，進(jìn)行鑒定后所作的書面意見。而該醫(yī)生不是公安司法機(jī)關(guān)指派或者聘請的有專門知識和技能的人，不是鑒定人，該診斷報告不是鑒定意見。

2.視聽資料或者電子數(shù)據(jù)。在訊問犯罪嫌疑人、被告人甲過程中形成的錄音錄像，原則上是犯罪嫌疑人、被告人甲供述或者辯解的載體，屬干供述或者辯解。但如果該錄音錄像是用于證明訊問程序是否合法這一爭議問題時，則屬于視聽資料或者電子數(shù)據(jù)。

3.不正確。根據(jù)《刑訴解釋》第100條的規(guī)定，因無鑒定機(jī)構(gòu)，或者根據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定，指派、聘請有專門知識的人就案件的專門性問題出具的報告(價格認(rèn)定書)，是合法的證據(jù)形式，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

4.不正確。根據(jù)《刑訴解釋》第101條的規(guī)定，有關(guān)部門(交警部門)對事故進(jìn)行調(diào)查形成的交通事故調(diào)查報告，是合法的證據(jù)形式，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。