因拍攝散步數(shù)十名未成年男孩性剝削物、投喂污物等虐待行為被判處12年有期徒刑的崔贊旭(27歲)方面在上訴中呼吁“減少刑期”。

崔燦旭的辯護(hù)律師30日在大田高中法刑事審理的上訴審第一次公審中表示:“崔某主張‘量刑太重’，請(qǐng)?jiān)诙弻徟胁坎榭催@一點(diǎn)?！?/p>

去年12月，崔燦旭在大田地方法院舉行的一審審判中被判處有期徒刑12年，在宣判公審后第二天，通過辯護(hù)律師提交了“刑太重”“量刑不合理”的上訴書。

相反，檢察機(jī)關(guān)的立場(chǎng)是“反而判得太輕”，在上訴審中高檢公審檢察官反駁說:“與崔某犯的罪相比，判刑太輕。一審中對(duì)強(qiáng)制追行部分不承認(rèn)慣犯性質(zhì)，只考慮到犯罪期間2016～2021，這是錯(cuò)誤的?！?/p>

崔燦旭從2016年5月到去年4月，威脅未成年男性70人，拍攝身體制作了6954個(gè)性剝削照片和視頻。其中，散布了14人份，因涉嫌制作和分發(fā)有關(guān)兒童青少年性保護(hù)的法律想象性剝削物品等，于去年6月被拘留。

崔燦旭還分別找到3名男初高中生，引誘他們離家出走，在自己的車?yán)镞€犯了類似強(qiáng)奸罪行。崔燦旭在網(wǎng)上假扮女性或者足球教練，誘騙受害者們，受害者中也有11歲的小學(xué)生。

據(jù)悉，崔燦旭將這些人作為所謂的“奴隸”，強(qiáng)迫他們吃大便體液等惡性罪行。

崔某在一審審判過程中主張“男孩們自己制作性剝削視頻，一些想改變游戲角色，反而強(qiáng)迫我演情景劇”。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“對(duì)呀，12年太長(zhǎng)了，一下子解決就行了”、“無期徒刑吧，這刑期太短了”、“送去美國(guó)監(jiān)獄吧”、“幸虧上訴了，12年就39出獄，要判40年才行”、“不管男女這種犯罪必須重判”、“未成年啊，毀了多少人生啊，不過N號(hào)房事件也沒有結(jié)束啊”等表示憤怒。

采訪崔燦旭的警方人員表示，“因?yàn)闆]有交往過女性，所以害怕與異性發(fā)生性關(guān)系，但對(duì)男孩的犯罪意識(shí)很少，從支配的位置尋找對(duì)象來看，孩子們好像成為了犯罪對(duì)象”。