在藍(lán)牙技術(shù)未完善、便攜器材體積還不夠小巧的年代，誕生了許多將解碼耳放和入門級播放器搭配使用以提升音質(zhì)的“捆綁黨”燒友。當(dāng)下，各種“小尾巴”器材、藍(lán)牙解碼耳放器材的便攜屬性十分亮眼，而傳統(tǒng)形態(tài)的便攜解碼耳放則在使用功能、聲音表現(xiàn)各方面實現(xiàn)飛躍式發(fā)展，依舊保持著強(qiáng)盛的HiFi生命力。

近期，拓品推出了全尺寸的便攜解碼耳放G5。這款器材在九月份登陸國磚吧眾測活動，讓燒友們感受到了如今便攜解碼耳放器材的實力。

參加眾測活動的5位燒友對G5進(jìn)行了詳細(xì)的試聽體驗并作出分享。接下來，我們就來看看大家對這款解碼耳放一體機(jī)的評價如何吧。

@一個不被占用的：

聲音方面我想先對G5進(jìn)行一個概括，這是一臺聲底很干凈且控制力不錯的大推力素質(zhì)流解碼耳放。一方面來說，他中正、一本正經(jīng)的聲音很適合用來做尺子；但另一方面來說，如果是為了滿足日常更加舒適悅耳的聽音感受，就需要玩家在搭配上動動腦筋，或許“互補(bǔ)”的搭配能有更好的效果。

G5+Advar（中增益）：Advar是當(dāng)下比較火的動圈入耳，在原線原套下聲音均衡且兼顧耐聽性，尤其對器樂音色的呈現(xiàn)十分動人。在原始組合下與G5搭配，Advar的聲場優(yōu)勢展露無遺，分離和定位都很精準(zhǔn)，但整體風(fēng)格稍顯寡淡，有較強(qiáng)的線條感。而當(dāng)我換上Nyx銀線和aet08耳套（個人比較喜歡這套的流行表現(xiàn)）后，最明顯的提升來自于密度以及兩端的延伸，填充了原線下由于聲場拉伸而稍顯單薄的聲音形體。NFCA耳放模塊的加入讓這枚動圈能充分釋放潛能，其一大特點就是極低的失真，能更好地還原聲音本性，同時做到收放自如，有很好的瞬態(tài)和動態(tài)響應(yīng)。但較強(qiáng)的速度感不完全是好事，G5對細(xì)節(jié)處理得干凈利落，殘響的存在感較弱，在聽弦樂時確實沒有粘滯，但玄學(xué)一點來說就是少了點空氣感，爽快是爽快，但久聽乏味。同理人聲也會顯得有些呆板，有些偏干聲的感覺。

G5+R70X（高增益）：R70X阻抗高達(dá)470歐，一般的播放器難以伺候好，但好在R70X底子并不差，各種搭配下都不易出惡聲。G5擁有不俗的驅(qū)動力，就我個人而言平衡口高增益且音量打到11點左右就能達(dá)到足夠的聲壓。身材雖小，水平不低，高增益并沒有帶來諸如躁動、控制力不佳的缺點，G5還是能較好地?fù)纹餜70X的聲場空間，并且能分出層次，沒有糊在一起。G5的驅(qū)動下，R70X聲音會更加直白中性，整體風(fēng)格會回歸監(jiān)聽類型。高阻大耳對于G5來說可能有一定難度，其聲音素質(zhì)自然無法與2k多價位的一體式臺機(jī)相比，但若是驅(qū)動一些易驅(qū)的大耳并不見得會有明顯的差距，G5充沛的能量儲備和良好的控制力讓你基本不用擔(dān)心能否驅(qū)動的問題，而更多應(yīng)該考慮搭配的選擇。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/8040293817

@poluozero：

G5到手之后，我玩得最多的就是G5的純耳放模式，畢竟純耳放模式會更能呈現(xiàn)NFCA本身實力的原貌。G5本身的推力相當(dāng)可以，跟臺式的DX5幾乎一致。而且G5本身的高中低增益分劃合理，對于驅(qū)動不同類型及阻抗的耳機(jī)有著很好的適應(yīng)性。

就聲音來說，G5的聲音偏理性，清晰度及準(zhǔn)確性確實不負(fù)“科學(xué)HiFi”的名號。不過這樣的聲音風(fēng)格有著兩面性：往好的方向考慮，就是更能呈現(xiàn)前端以及耳機(jī)原本的風(fēng)貌，原汁原味；但不好的地方就是比較挑配搭，需要花心思去調(diào)校才會有好的聲音。

在音樂風(fēng)格類型配搭方面，G5更善于表現(xiàn)器樂以及大編制的作品，反而人聲演繹就需要細(xì)心調(diào)校才行。同樣是配搭封閉大耳，我認(rèn)為G5顯然更適合用來搭森海塞爾一些，后者相對華麗的音樂風(fēng)格能夠最大程度上消減G5本身的嚴(yán)肅，而G5的良好素質(zhì)又能讓音色更上一層樓。

不過G5本身不光善于推大耳，得益于它精細(xì)且合理的增益分配，在中、低增益檔位下，哪怕是推一些低阻高敏的動鐵耳機(jī)也并不無可。NFCA耳放本身也不只是指標(biāo)漂亮，事實上即便在高增益檔位下，G5輸出的聲音也依然很純凈，底噪幾乎是不可聞。當(dāng)然，這也從另一方面反映了G5本身在電磁干擾屏蔽方面做得相當(dāng)?shù)轿?，畢竟這對于以捆綁為主要使用場景的便攜解碼耳放一體機(jī)來說是必不可少的。

原文鏈接：

https://www.163.com/dy/article/HIJTJT6V0553DBCD.html

@阿困豬：

我對G5的音色做一個總體的評價：我認(rèn)為它的聲音是比較中正偏冷的，整體的空間塑造感很強(qiáng)，聲場跟一眾尾巴或者低端播放器比，還是甩開了很大的差距的?？傮w低頻的量感會偏少，人聲方面有一點點距離感，沒有太多的音染，表現(xiàn)直白。高頻扎實，但是還談不上順滑，有一定的打磨空間。另外總體的解析出色，線條感很好，背景很黑。

USB解碼功能是我在日常使用過程中占比最高的。首先用G5搭配凱音的單動圈耳塞Fantasy談?wù)勊穆曇?。給我的感覺是，USB解碼下的聲音，聲場拉得很大，空間感基本上達(dá)到了五千價位的DAP的水平，整體的聲音非常干凈。凱音的單動圈耳塞Fantasy只需要在低增益下的一半音量就可以出現(xiàn)不錯的素質(zhì)。它給到的低頻量感不多，總體聲音顯得很絲滑，同時它也把Fantasy的中頻喂得很飽滿，但是偶爾某些歌曲下會出現(xiàn)一些齒音。動態(tài)跟一眾小尾巴相比，也更為優(yōu)秀。

為了在測試其本身的潛力，我測試了Muse HiFi的平板振膜耳塞POWER和G5搭配的表現(xiàn)。本身平板耳塞更難推好，因此也對前端有一定的要求，而POWER在G5驅(qū)動下也被制服得妥妥貼貼的。確實，在G5下的POWER也和它的名字很像，會顯得比較富有能量感，總體的動態(tài)很大，瞬態(tài)響應(yīng)也很好。但是個人感覺POWER引以為傲的高頻并沒有太出彩，還有一些提升的空間。

另外，我還搭配了飛傲FA9，作為一款多動鐵耳塞，本身其總體的聲音跟拓品G5還是比較搭的。瞬態(tài)響應(yīng)非常好，結(jié)像非常清晰，空間感也很好，沒有特別明顯的邊界，加上其不過分突出的人聲，以及超強(qiáng)的解析，使得它發(fā)揮了不俗的實力。當(dāng)然，個人認(rèn)為拓品G5搭配中頻偏飽滿的塞子，可能兩者的搭配，會有更加出色的表現(xiàn)。除了Fantasy之外，我還推薦山靈的ME800，在平衡口驅(qū)動下，人聲醇厚感情適中，聲場很規(guī)整，保留了山靈獨有的那一份溫潤自然。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/8052376598

@kinglzr：

G5自帶三種不同的輸出模式，再加上三檔增益進(jìn)一步排列組合，對應(yīng)不同曲目和耳機(jī)用戶可以隨心選擇模式與增益，極大程度地豐富了這款產(chǎn)品的可玩性。USB解碼高增益模式下，平衡輸出搭配拜亞T1二代這款阻抗高但靈敏度不差的旗艦大耳，高頻飽滿卻不失清亮，延伸度得以進(jìn)一步拓展，器樂與人聲的分離度不錯，中頻人聲柔順細(xì)膩、低頻下潛恰到好處，溫暖和煦的聲色讓人久聽不累，能渲染出恢弘大氣的聲場表現(xiàn)，亦能對音樂細(xì)節(jié)細(xì)致入微地予以刻畫。這款旗艦大耳的實力被調(diào)動個七八成水平也算是不負(fù)眾望。

待USB解碼搭配更易驅(qū)動的和聲力Poseidon后，再搭載澤鋒灰袍巫師升級線，器樂表現(xiàn)力較原線提升更加明顯。高增益下，充沛的信息量充斥著耳廓的每一個角落，寬廣且規(guī)整的聲場，高亢有力的高頻，富有層次感且纖毫畢現(xiàn)的結(jié)像，一氣呵成連貫輸出令人滿意，恢弘大氣的氛圍感難掩細(xì)節(jié)的精細(xì)刻畫，無論是小提琴、古典吉他或是鋼琴作品均能實現(xiàn)真實還原，器樂表現(xiàn)與之前表現(xiàn)相比更顯成熟與恢弘大氣。這套搭配對細(xì)微變化的反映清晰明快，總體寬松，泛音豐富，層次分明。飽滿的低頻伴隨極強(qiáng)的下潛能力，充沛的殘響將整體的氣氛烘托到栩栩如生。展示作品沖突時的場面不是人仰馬翻、烏煙瘴氣的散漫表達(dá)，而是氣勢恢宏、張弛有道的傳神演繹，讓我們能夠較為充分地體驗大編制作品的獨特魅力。解析的提升與分離度的拓展在Poseidon與G5平衡模式下優(yōu)勢盡顯。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/8045283164

@第一人稱：

拓品G5在使用功能性上很豐富，雖然藍(lán)牙真的很方便，但是要表現(xiàn)機(jī)器完整的聽感特性，筆者還是選擇了Type-C連接PC使用。

拓品G5在同價位具有較高的素質(zhì)，以推力大、解析出色、聲音干凈扎實、背景黑為主要特色。音色表現(xiàn)為中性略暖，均衡耐聽。在搭配上，耳塞方面，G5以其高推力的特點，在中增益下即可駕馭大部分耳塞。不過對于風(fēng)格十分明顯的耳塞，在風(fēng)格上的搭配問題筆者認(rèn)為還是需要試聽。大耳機(jī)方面，G5可以完美駕馭易推的低阻抗大耳機(jī)，對于高阻大耳機(jī)聲壓級基本可達(dá)到，一部分也可以聽。不過G5也可以看做一個分水嶺，它搞不動的高阻大耳機(jī)還是妥妥地上臺吧。

雖然，不同于傳統(tǒng)HiFi播放器，拓品G5和小尾巴一樣需要搭配手機(jī)和電腦使用。但在2000價位段的傳統(tǒng)播放器市場已經(jīng)基本被小尾巴類產(chǎn)品搶占的今天，作為一款可以全場景使用的便攜式藍(lán)牙解碼耳放的拓品G5，筆者認(rèn)為其對于HiFi發(fā)燒友，較之小尾巴意義更大一些。因為其對于傳統(tǒng)的捆綁黨與手頭有著高阻抗耳塞與大耳機(jī)且正在尋求一款可便攜設(shè)備的燒友來說，是一部從隨身入門到過渡臺機(jī)這段旅程中不錯的選擇。

原文鏈接：

https://tieba.baidu.com/p/8044420534

對于拓品G5解碼耳放一體機(jī)，燒友們有什么看法，或者有哪些想要了解的信息呢？可以和大家一起探討哦~