人類如何反思戰(zhàn)爭正義性?這段“鬼畜”素材里就有答案 【如妮所說·潘妮妮】

1.自然正義論:
戰(zhàn)爭爭議性來源于某種高于人類的抽象理性(普世價值)
(神器更易而歸有德之人,此乃自然之理)
(1)奧古斯丁:恢復(fù)神在人間的權(quán)利。
(2)阿奎那:
自然正義:基督教的神賦予人類的,是普世價值,道德真理。是絕對的永恒的。
實(shí)在正義:人皈依神后的實(shí)踐,是人對絕對真理的理解
(實(shí)踐:十字軍東征)
(3)格勞秀斯:
自然正義:現(xiàn)代文明所應(yīng)該追求的道德,人類追求的善。
實(shí)在正義:為利益而戰(zhàn);不違背自然正義;可以維護(hù)自然正義。
(自然正義一般是絕對的,不以人類意志而轉(zhuǎn)移)
2.歷史唯物主義史觀:
資本主義間的戰(zhàn)爭是非正義的。
反抗殖民壓迫的戰(zhàn)爭是正義的
標(biāo)簽: