火箭解雇塞拉斯 塞拉斯的那些是非對錯 究竟該如何判定
北京時間4月10日,據(jù)著名記者查拉尼亞報道,火箭正式解雇了史蒂芬·塞拉斯,球隊開始尋找新的主帥。

據(jù)消息源透露,火箭總經(jīng)理拉斐爾·斯通將在當(dāng)?shù)貢r間周一早上和塞拉斯會面通知解雇一事,塞拉斯有機(jī)會在休賽期成為教練市場熱門助教人選。
沃神跟進(jìn)報道,火箭隊是拒絕執(zhí)行塞拉斯合同第4年選項,結(jié)束了塞拉斯在火箭隊的3年任期。
另外,納斯、沃格爾、烏度卡、阿特金森是火箭新帥目標(biāo)候選人。
塞拉斯自2020年以來,執(zhí)教火箭3個賽季,戰(zhàn)績?yōu)?9勝117負(fù),勝率為33.5%。
美國媒體發(fā)文總結(jié)和回顧球隊與教練分手的整個過程以及其中的得失。其中最不意外的一點就是管理層對于教練用人方面的干擾。

這里面有很多相互矛盾的點,把重點放在培養(yǎng)新人積累資產(chǎn),但是對用人和指揮又有特別限制;對于戈登的使用教練無法控制,以及排除老將參與完全來自管理層的授意,但是他們自己又說,缺乏老將才導(dǎo)致年輕人無法做好準(zhǔn)備。
管理層和教練團(tuán)隊的目標(biāo)一開始就有分歧,為了保持團(tuán)結(jié),忍讓的一方只可能是教練。但是所有臟水都潑在塞拉斯身上讓他一人背鍋肯定是片面的。
那么,塞拉斯的執(zhí)教水平不被認(rèn)可,賽季結(jié)束立馬被火箭解雇,斯拉斯的哪些問題,是自身的問題,哪些問題是自己不受控制?
查拉尼亞報道,格林想要更多領(lǐng)袖地位,塞拉斯未能確定格林的領(lǐng)袖核心是塞拉斯下課的主因之一。

那么,塞拉斯執(zhí)教火箭的3個賽季,哪位球員是球隊的領(lǐng)袖?
2020-2021賽季,火箭的領(lǐng)袖是約翰·沃爾,2021-2022賽季,以及2022-2023賽季,火箭基本都是沒有領(lǐng)袖的球隊,2021-2022賽季,球隊重要的球員有伍德、格林,而2022-2023賽季,球隊重要的球員有格林和波特,但是格林都不是球隊的領(lǐng)袖。
塞拉斯未讓格林承擔(dān)領(lǐng)袖的角色,也情有可原,格林最近兩個賽季絕大部分時間的表現(xiàn)都非常不盡如人意,火箭沒有絕對有領(lǐng)袖氣質(zhì)和領(lǐng)袖表現(xiàn)的球員,塞拉斯未將格林定位為領(lǐng)袖,主要是格林的實力達(dá)不到領(lǐng)袖的程度。

但是,塞拉斯培養(yǎng)新秀更大的問題,是沒有明確培養(yǎng)年輕球員的計劃,以及沒有明確培養(yǎng)球員的思路和步驟,讓球員在場更多自由隨意發(fā)揮,這樣導(dǎo)致年輕球員的執(zhí)行力和紀(jì)律性變得非常糟糕,火箭作為重建球隊,重點培養(yǎng)年輕球員,而塞拉斯的無為而治,導(dǎo)致年輕球員的成長變得非常隨意,球員的進(jìn)步?jīng)]有明晰的計劃和目標(biāo),特別是高順位的樂透秀長時間的表現(xiàn)沒有達(dá)到預(yù)期,恐怕是塞拉斯被解雇的主要原因。
塞拉斯的戰(zhàn)術(shù)體系,塞拉斯的臨場指揮,以及排兵布陣都存在諸多問題。

最近3個賽季,火箭的比賽經(jīng)常呈現(xiàn)沒有戰(zhàn)術(shù)體系,進(jìn)攻沒有延續(xù)性的問題,一方面火箭年輕球員執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的能力糟糕,塞拉斯對年輕球員的培養(yǎng)和教育,缺乏足夠的方式標(biāo)準(zhǔn)。
另一方面,火箭年輕球員是否認(rèn)可塞拉斯的戰(zhàn)術(shù)也存在問題,于是火箭的比賽經(jīng)常打著打著,就形成單打的局面。
更為重要的是,塞拉斯對球員的評判標(biāo)準(zhǔn)不一樣,恐怕是球員對塞拉斯有想法,塞拉斯失去掌控力的根源所在。

波特、格林和申京在比賽中犯錯,塞拉斯的容錯率會顯得很高,而當(dāng)克里斯托弗、加魯巴或者伊森犯錯,塞拉斯會立刻將其換下,再也不給其出場時間,這樣雙標(biāo)的結(jié)果是年輕球員的差距越拉越大,促使加魯巴、克里斯托弗等球員在場非常尷尬,優(yōu)勢發(fā)揮不出來,缺點被無限放大。
塞拉斯的臨場指揮,經(jīng)常將加魯巴、尼克斯等非常拖空間,拖進(jìn)攻的球員同時擺在場上,而且還經(jīng)常擺出尼克斯+克里斯托弗高失誤的后場,導(dǎo)致球隊進(jìn)攻開發(fā)極其困難,失誤率極高,屢屢被對手打攻守轉(zhuǎn)換,而這樣擺陣容,火箭的進(jìn)攻效率好得了才怪,塞拉斯過分使用實力不佳的戴申·尼克斯,也屢屢被詬病。

塞拉斯的刻板用人,導(dǎo)致火箭多次出現(xiàn)對比賽的臨場應(yīng)變不佳,陷入被動局面,比如火箭輸給熱火的比賽中,關(guān)鍵時刻,塞拉斯換上戴申·尼克斯,這樣的選擇被詬病,當(dāng)對手有高大壯的內(nèi)線,塞拉斯刻板換上加魯巴,內(nèi)線被對手打爆等等。
當(dāng)然,塞拉斯也有很多不得以的選擇,這些方面的責(zé)任并不完全在塞拉斯。
上賽季,火箭徹底冷藏約翰·沃爾,當(dāng)波特和格林最需要老將提攜之際,火箭卻一直讓沃爾坐穿冷板凳,這樣的選擇,并不是塞拉斯能左右的。

本賽季,火箭對戈登的使用,塞拉斯也自己說了不算,由于戈登不在球隊的未來規(guī)劃中,而火箭重點培養(yǎng)年輕球員,不應(yīng)該給戈登出場時間,但是火箭管理層希望在交易截止日前交易戈登,需要塞拉斯給戈登出場時間,但是也不希望戈登能影響格林和波特的球權(quán)以及出場時間,戈登的出場時間范圍,大概率是管理層要求塞拉斯的。
當(dāng)然,火箭這些年輕球員,以及選秀過程中,選擇哪位球員,也不是塞拉斯能決定的,斯通選中的球員,或多或少都存在攻防不兼容的情況,促使塞拉斯的排兵布陣,不太可能變得很均衡。

塞拉斯的實力的確跟全聯(lián)盟其他主教練有一定的差距,塞拉斯的臨場應(yīng)變能力,塞拉斯對年輕球員的培養(yǎng)計劃和培養(yǎng)目標(biāo)能力,塞拉斯對球員的掌控力,以及球員的執(zhí)行力和紀(jì)律性都顯得問題多多,但是如果塞拉斯作為助理教練,或許會好很多,從某種意義而言,火箭大量培養(yǎng)年輕球員的同時,也在培養(yǎng)塞拉斯,作為菜鳥主教練知道主教練并不是那么容易得,或許對塞拉斯以后的職業(yè)定位有很大的幫助。