視頻筆記+總結+補充

手機B站點擊視頻右上角三個點就有寫筆記的選項，電腦是在視頻下方?？梢赃吙匆曨l邊記筆記，希望B站能有越來越多的課代表！

本筆記參考了以下文章

【法治的細節(jié)︱性侵犯罪是一種高誣告率的犯罪嗎？━澎湃新聞 作者羅翔】

【法治的細節(jié)︱什么是性侵犯中的不同意 ━澎湃新聞 作者羅翔】

羅老師并沒有說誣告無罪，視頻主要講的是“不就是不”和“對性侵犯罪的誣告率誤解”，誣告可能會構成侮辱誹謗罪、誣告陷害罪，觸犯治安管理處罰法第42條

（詳細法律在筆記末尾） ━10月21日

━━━━━━━━━━

視頻總結

1、性行為中說“不”就等于“不”。

2、性侵犯罪不是一種高誣告率的犯罪，我們要警惕洞穴偶像，不能以偏概全；相反有相當大一部分性侵犯罪存在未報案。

3、無論是男性還是女性，遇到性侵犯時一定要在第一時間報警，并保留證據(jù)。

4、男女都是平等的，要互相尊重，每個人都有性自冶的權利。

5、我們不能以男性的幻想和偏見來要求女性，即便多數(shù)男性都認為女性的消極反抗只是裝模做樣，這種錯誤認識也不應當為法律所縱容——法律固然不能激進地改變社會習俗，但至少要在最低限度上推進男女平等的理念，實踐對基本人權的保障。

━━━━━━━━━━

目錄

一、為什么會有性侵犯罪有中被告人很容易被誣告這種刻板的印象？

0:00-2:31

二、性自治權

2:32-3:09

三、性侵犯中的不同意

3:10-6:32

四、性侵犯罪的現(xiàn)狀

（性侵犯罪是一種高誣告率的犯罪這句話是錯的）

6:33-7:45

五、作為男性該怎么辦？

7:46-11:18

六、女(男)性遇到性侵害時該怎么辦？（補充）

七、誣告可能觸犯以下法律（補充）

一、為什么會有性侵犯罪有中被告人很容易被誣告這種刻板的印象？

1、古代社會的奸罪女方同意也有罪，司法機關非常害怕女方為了防止和奸的指控而誣告男方強奸。

傳統(tǒng)的法律認為性侵犯是一種風俗犯罪，這種風俗將性關系限制在家庭和婚姻關系之內，只有在婚姻家庭內發(fā)生的性關系才是正當?shù)摹?/p>

在古代社會并無性侵犯罪這個詞語，有的只是“奸罪”，也即“不正當?shù)哪信P系”。由于女性相對于男性的附屬地位，從一開始，刑法對奸罪的設計就不認為女性具有支配其身體的權利。無論女性是否同意這些“不正當?shù)哪信P系”，它都屬于奸罪所打擊的范圍。

“不和謂之強”，女性的不同意只是區(qū)別強奸與和奸的標準之一。在不同意的情況下，可能構成強奸；而在同意情況下，則可能構成和奸。和奸男女同罪，強奸則女性無罪。因此，司法機關非常害怕女方為了防止和奸的指控而誣告男方強奸。所以，各國律法都曾要求女方進行最大限度地身體反抗以表明自己的不同意。

2、錯誤的認為“不”等于“是”

在上個世紀五六十年代，普通法國家主流的觀點認為：女性并不知道自己想要什么，她們也不理解她所說的。她們往往把身體反抗作為一種性刺激而且感到很享受。作為性伴侶，她們的心態(tài)是矛盾的，她們不知道自己想要什么，她們的語言并不能真正代表自己的意思，在她們渴望性交的時候她們會說不要，她們往往會在事發(fā)后撒謊誣告男方。因此，懲罰那些認為女性“說不其實就是想要”的男性，是不公正的。

有些學者認為，在性行為中存在“象征性反抗”，所以說“不”并不一定意味著不。各種調查都顯示，盡管性風俗有變化，但有些女性仍然不愿意對性行為表現(xiàn)得過于隨便，由此出現(xiàn)了“象征性反抗”這種現(xiàn)象。

二、性自治權

1、為什么要保護女性的性自治權利？

隨著人權觀念的普及，人們逐漸認識到：女性不是受男性保護的財產，她們有自己的思想和人格，能夠支配自己的身體。法律應該拋棄傳統(tǒng)的貞潔觀念——法律對于性侵犯的禁止不僅是為了維護一定的社會風俗，更重要的是為了保護女性作為人所擁有的在性問題上的自治權利。

2、什么是性自治權？

性自治權是人的一項基本權利。它包括選擇與合適對象發(fā)生性行為的積極自由,也包括拒絕與他人發(fā)生性行為的消極自由。

美國學者斯蒂芬認為，性自治權有三層含義。前兩層是精神上的：

①內在的做出成熟理性選擇的能力；

②外在的保證自己不受強迫的自由；

③作為個人的身體完整性和獨立性，即便行為人沒有通過威脅去限制女方自由選擇的權利，但如果他未能確定獲得女方有效同意，仍與其發(fā)生性行為，這也侵犯了女方的性自治權。

三、性侵犯中的不同意

1、為什么會有象征性的反抗？

造成女性象征性反抗的原因主要有三種

①出于對某種禁忌的擔心，比如說感情上、宗教上或道德上的擔心；

②女方自己可控制的原因，比如說出于游戲的態(tài)度、或者對伴侶惱火、或者為了控制對方等原因；

③對某種后果的擔心，比如害怕說同意會表現(xiàn)得像個蕩婦、又如對于對方感情的不確定，再如害怕會被傳播上某種疾病。

然而，即便“象征性反抗”客觀存在，也不表明“不等于是”，更不表明女性不能理解性行為。

2、何為不同意？

女性語言上的拒絕應看作對性行為的不同意，法律應當尊重女性說不的權利。法律應該拋棄“不等于是”這種花花公子式的哲學。為了真正保護女性的性自治權，必須賦予女性說不的權利，法律應當尊重女性語言上的拒絕權。

四、性侵犯罪的現(xiàn)狀

1、性侵犯罪中的未報案比率更高

有相當多的性侵犯罪是沒有進入到司法體系的。很多案件是沒有立案的，很多被害人害怕受到二次傷害，不會去報案。有些人即便去報案，也很少被立案，甚至會受到一些司法人員的刁難。在報案的過程中會受到二次傷害，最后選擇了沉默，因此“不”等于“不”標準具有合理性。

一直以來，司法部門對于性侵犯的被害人卻表現(xiàn)出了一種深深的不信任，他們害怕因女性撒謊、報復而使男性受到冤枉。

2、性侵犯罪的虛假報案率從來就被高估了

誤解

人們總是擔心，在有關性侵案件中，女性原告會誣告男性被告，盡管沒有任何經驗統(tǒng)計支持這種擔心。他們想當然地認為，性侵犯的虛假報案率至少達到50%，很多所謂性侵犯案件不過是女性出于憤怒而報復，或者是擔心未婚先孕受到社會歧視而對男性進行誣告。

實際上

在美國，只有5%的強奸案是虛假的，而其他案件的虛假報案率是2%；如果使用女警察的話，強奸案的虛假報案率則只有2%，也就是與其他案件持平。

【Julie A． Allison & Lawrence S． Wrightsman， Rape： The Misunderstood Crime，Sage Publications（1993），P11】

3、只要被害人說了“不”，被告人就會被定罪嗎？

這不是說性侵犯案件無需遵循正當程序條款，也不是說只要被害人告就可以定罪，這當然是違反刑事訴訟法的。

因為對于性侵犯在內的所有犯罪而言，在證據(jù)標準上，那都應該達到超出合理懷疑的程度。只是在實體法上關于性侵犯罪的不同意標準，我們應該拋棄“不”等于“是”偏見，認可“不”等于“不”規(guī)則，語言上的拒絕也是一種合理方法。

五、作為男性該怎么辦？

1、我們不能以男性的幻想和偏見來要求女性。即使有相當比例男性都認為女性的消極反抗是裝模作樣，但是這種錯誤認識只是一種偏見，不能為法律所重視。

2、男性對女性的尊重，不要把女性視為純粹泄欲的工具，要把她們看成有理性、有尊嚴的人。

3、女性想要的時候會說是，不想要的時候會說不。這些語言上的表示應該被尊重，女性語言上的拒絕或哭泣是一個明顯的信號，告誡行為人要注意自己的行為，有從誘奸變?yōu)閺娂榈娘L險。

六、女(男)性遇到性侵害時該怎么辦？

1、第一時間報警

被強奸后，情況允許的情況下，應當立即報警。

強奸案時效性很強。時間一長，證據(jù)就有可能湮滅。比如酒店可能被清潔，物證、痕跡就消失不見。監(jiān)控視頻也有保存期間，由于內存有限，一般保留時間在1個月到3個月。

2、應當保持案發(fā)現(xiàn)場原狀，也不要洗澡、清洗內褲。

案發(fā)現(xiàn)場遺留了犯罪嫌疑人的足跡、指紋、毛發(fā)等多種物證，被害人內褲、身體內可能留有犯罪嫌疑人的DNA。應當在警察取證后，再進行清理。

3、不要和犯罪嫌疑人溝通金錢賠償或補償事宜

一旦和犯罪嫌疑人溝通金錢賠償或補償事宜，容易被認定為雙方自愿，后因為金錢補償達不成一致而誣告強奸。

4、破除心魔，勇敢斗爭

公安機關等辦案機關和辯護律師等都有義務對涉及被害人隱私的案情保密。強奸案是不公開審理的。受害人應該相信辦案機關，相信我國的司法制度。

其次，受害人應當勇敢于犯罪行為作斗爭，應該明白，與犯罪行為作斗爭可以獲得更多人的尊重，獲得男人的尊重，也就會獲得男人的愛。

七、誣告可能觸犯以下法律

1、《治安管理處罰法》第42條

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

2、《侮辱誹謗罪》

這個是親告罪，只有當事人告才處理

刑法第246條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或

者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。

3、《誣告陷害罪》

刑法243條

捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。

參考來源

法治的細節(jié)︱什么是性侵犯中的不同意 ━澎湃新聞，作者羅翔

法治的細節(jié)︱性侵犯罪是一種高誣告率的犯罪嗎？ ━澎湃新聞，作者羅翔

普通人發(fā)現(xiàn)被性侵后該怎么辦？ ━馮律師法