我對阿戈爾的劇情風(fēng)氣評價的質(zhì)疑

自從水月肉鴿第四結(jié)局出來后,對于阿戈爾的評價便徹底陷入一種純負(fù)面的形象,對于阿戈爾自今所展現(xiàn)出的表現(xiàn),這的確讓人對它感到失望與憤怒,但是我對于目前大多數(shù)人對阿戈爾的批判表示懷疑。 如今對阿戈爾的大多數(shù)批判都是來源于水月肉鴿里的結(jié)局資料,從海嗣的本質(zhì)和它改變星球環(huán)境的表現(xiàn)來展現(xiàn)出海嗣所帶來的利益,以及資料中阿戈爾對深海獵人的背叛和內(nèi)部深海教會的滲透,通過這些事情的對比,讓觀眾產(chǎn)生了阿戈爾無能無用的印象,甚至是最自大傲慢的形象,但在這些信息資料里,卻從未有過關(guān)于阿戈爾任何的正面描寫,甚至一句話都沒有,即管有初探泰拉的廣播,但初探泰拉的阿戈爾廣播本質(zhì)上無法說明一個國家的真實情況,也許有人認(rèn)為阿戈爾已經(jīng)都被深海教會都滲透光了,不管有沒有內(nèi)部情況都不重要了,但這是不對的, 一個國家,由其是一個強大的國家,當(dāng)它越強大,它所能承受的壓力也越大,因為一個國家在不斷被腐蝕的同時,也同樣有人會堅持維護(hù)著這個國家,哪怕是維多利亞,它因?qū)?quán)力的爭奪而陷入內(nèi)亂,但同時也有邊鏡公爵再為這個國家維護(hù)和平,這是一個國家它所擁有的復(fù)雜性,所以我不認(rèn)為對阿戈爾的評價能簡單評定,我們可以因為海嗣的問題去批判它的錯誤,但同時也不能忘記它為對抗海嗣而做的努力,而且已一個不存在與本位面的故事線結(jié)局來評價阿戈爾本身就是錯誤的,別忘了這條故事線的誕生是付出了什么,是絕大多數(shù)人的犧牲和一個注定無望的未來,人類將永遠(yuǎn)在海嗣的注視下生存,這樣的結(jié)局本質(zhì)上和死于海嗣是一樣的,所以以if線的故事來評價一個仍在努力抗?fàn)幍膰沂且环N無意義的行為 目前在劇情上我看到許多人經(jīng)常吵這吵那的,我經(jīng)??吹讲簧偃酥郎詈=虝撑讶祟惖氖虑楹蟊愀锌祟悰]救的這種無厘頭的話,會因為幾句話就對人性失望透頂?shù)娜?,平常閑來無事的時候恐怕每三天就會對人性失望一次,讓他們失望的不是人性,是他們自己的心性。 說實話,我對于評價一個國家始終表示懷疑,我們評價一個國家的依據(jù)來自于哪里?我們了解一個國家嗎?這份了解來自于誰?如今我們所知道的國家里,卡西米爾是最了解的,但這代表了我們完全了解了嗎?別忘了,前不久的春分劇情,我們就體會過在不了解對方的情況下,一個村子的善惡評價極為復(fù)雜,而對于阿戈爾來說,這個意思也是同理,保持客觀思考的能力,不要被情緒沖昏頭腦,這對于我們每個人都很重要。