先是時(shí)隔52年后再次在中國(guó)敏感紅線問題上做文章，而后又開始聯(lián)合美國(guó)舉行軍演牽制中國(guó)，日本在鬧騰了一陣之后為何又緊急給拜登澆冷水？他們看到了什么？

圖為日本

說起日本，就不得不提到其同美國(guó)的關(guān)系。國(guó)際上公認(rèn)的是日本是美國(guó)在印太地區(qū)的忠實(shí)盟友，尤其是在“對(duì)抗中國(guó)這件事”上，這兩國(guó)經(jīng)常是沆瀣一氣。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在全球眾多軍事基地中，美國(guó)在日本駐扎的軍事基地?cái)?shù)量最多。顯而易見，日本儼然已經(jīng)成為了美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的最前沿地帶。

前段時(shí)間，日本跟隨美國(guó)的步伐，時(shí)隔52年再次踩上中國(guó)的紅線。這也讓外界一度擔(dān)心一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或在印太不可避免。不同于以往，雖然日本是美國(guó)的盟友不假，但是其在挑釁中國(guó)上又保有一定的分寸，畢竟中日之間存在著廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這些種種就更加襯托出“踩紅線”所傳遞出來的危險(xiǎn)性。

圖為美國(guó)在日本的軍事基地

而讓人意外的是，在外界以為美日聯(lián)盟意圖對(duì)中國(guó)不軌之際，日本人卻緊急給拜登澆了一盆冷水。根據(jù)日本媒體最新報(bào)道稱，在美國(guó)制定亞洲政策核心機(jī)構(gòu)擔(dān)任印太事務(wù)協(xié)調(diào)員的專家表示，美國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華政策很難奏效。在他看來，拜登政府的對(duì)華政策不過是上兩屆政府的拼湊之物。我們都知道，中國(guó)如今的發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)很好地佐證了美國(guó)前兩屆政府對(duì)華政策的失敗。那么沿襲失敗政策的拜登政府能夠遏制中國(guó)的發(fā)展嗎？答案已經(jīng)很清楚了。

圖為美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

除此之外，日本媒體還表示現(xiàn)在美國(guó)的對(duì)華政策不僅不能遏制中國(guó)，反而會(huì)帶來更為糟糕的后果。隨著美國(guó)及其盟友挑釁的力度愈發(fā)大膽，中國(guó)也會(huì)相應(yīng)地做出比以前更為大膽的行為?；蛟S在美國(guó)看來，在他們的遏制下中國(guó)舉步維艱。但是日本媒體卻并不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為中國(guó)在面對(duì)美國(guó)挑釁之時(shí)絲毫沒有表現(xiàn)出任何的退縮之意。

早在上世紀(jì)中國(guó)還處在百?gòu)U待興的時(shí)候，面對(duì)美國(guó)的挑釁中國(guó)就沒有半分退縮，那么如今中國(guó)國(guó)力已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)盛，又何來退縮之理。唯一不同的是，現(xiàn)在的中國(guó)有更多的底氣同美國(guó)對(duì)抗，一旦美國(guó)及其盟友挑釁過頭了，中國(guó)必定會(huì)讓其付出相應(yīng)的代價(jià)。正如同日本媒體所擔(dān)憂的那樣“中國(guó)會(huì)做出比以前更為大膽的行為。”或許也正是看到了這一點(diǎn)，日本才意外地踩了急剎車。

圖為解放軍

但是基于他們?cè)趯?duì)待中國(guó)問題上的多變，日本這樣的表態(tài)并不能認(rèn)為是“和解”的信號(hào)。日本能夠盡早認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)是好事，如果知道了還執(zhí)迷不悟，那么中國(guó)遲早也會(huì)讓其得到該有的教訓(xùn)。（付曉宇）