國(guó)際法院認(rèn)為，只有長(zhǎng)期的主權(quán)的行使，才能構(gòu)成有效占領(lǐng)。但是，對(duì)于主權(quán)的行使要經(jīng)歷多久才能構(gòu)成有效占領(lǐng)的問(wèn)題，國(guó)際法院并沒(méi)有給出一個(gè)確切的標(biāo)準(zhǔn)。[1]

　　在2002年“喀麥隆與尼日利亞間陸地與海洋邊界案”中，國(guó)際法院認(rèn)為實(shí)際控制20年不構(gòu)成有效占領(lǐng)，因?yàn)檫@段時(shí)間太短了。[2]另外，在1953年“英法海峽群島案”中，國(guó)際法院認(rèn)為，中世紀(jì)（即公元5~15世紀(jì)）發(fā)生的事件無(wú)法為解決領(lǐng)土糾紛提供結(jié)論，本案法庭也沒(méi)有必要對(duì)解決這些歷史爭(zhēng)議。[3]

　　因此，我們目前可以確定的是，有效占領(lǐng)制度需要考察的歷史時(shí)長(zhǎng)，大于20年且小于500年。

　　[1]參見(jiàn)：中印東段邊界劃界的法律依據(jù)／曾皓著．一北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2013．5，第192、197頁(yè)。

　　[2]See land and Maritime Boundary beteen Cameroon and Nigeria ( Cameroonw. Nigeria: Equatorial Guinea intervening ) Judgment of 10 October 2002, I.C.J. Reports 2002, p. 352

　　[3]See Minquiers and Ecrehos Case ( France / United Kingdom ), Judgment, I.C.J. Reports 1953, p. 57