我再詳細說一下我為什么不認同網(wǎng)上（尤其知乎）那些推薦吧

這是知乎“好寫不貴的中性筆”下面的一些回答

這是一般推薦的典型：

一圖流，并沒有詳細的分析

一句“一般都好寫”略過（直接說牌子過于生草）

151這個“第一”就完事了

老實說這玩意我可以現(xiàn)場表演一個

“作為剛剛?cè)肟?身經(jīng)百戰(zhàn)/略有小成/naive 的 萌新/學(xué)生黨/小白 我 挑選了/推薦/篩選出了 這些 好寫的/順滑的/好寫不貴 的筆（注意要不經(jīng)意地顯漏高玩身份

（上圖，此處來個示意）

第一個：（型號）（不會看可以用品牌名）

這支筆 順滑/好寫/吼/流利 非常的 便宜大碗/高性價比/貴但是值/high level/好寫不貴 大力推薦/非常滋瓷”

（類推）

好了，圈出要的詞就能發(fā)到知乎上當(dāng)推薦了

順帶說一下，那些筆是我隨手抓了一把

至于普一惠這個（別問為什么老掛他，太典型了）就是另一種了

粗看下來（尤其萌新）就是：好蛙！亦可賽艇！

實際看就是一堆錯誤

比如151里的“水性油墨”、“有0.28/0.38/0.5三個版本”

都是錯的

當(dāng)然，我也不是抓著這些事情，就來批判一番。

但是既然就是面向新人，就請不要裝出一幅專家模樣，胡扯幾句。

現(xiàn)在好了“偏油偏水神論”“低于XX假貨”“成田默秒全”這些憨批“專業(yè)名詞是哪個寫出來的沒點AC數(shù)？

這就是中性筆這個坑一個很嚴(yán)重的問題

（可能我就是鍵盤俠吧）

總結(jié)一下：這些推薦不是內(nèi)容太水，就是不懂裝懂。好的推薦不是沒有，是太少了

當(dāng)然，這只是我個人的看法，但我立場如此，毋需多言