最近幾天關(guān)于趙麗穎擔(dān)任《與鳳行》監(jiān)制的話題大火，粉絲們更是歡呼雀躍，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上好不熱鬧。

說(shuō)實(shí)話，起初并未在意，因?yàn)楸救嘶旧喜豢垂叛b偶像劇。大致了解了一下《與鳳行》，改編自九鷺?lè)窍愕耐≌f(shuō)，講述了上古神君行止跟魔界銜珠所生之女沈璃的愛(ài)情故事。整體而言，與2015年的《花千骨》同屬一個(gè)類型，在“飯圈”必然大受歡迎。

辦法總比困難多

不過(guò)有人卻對(duì)趙麗穎監(jiān)制《與鳳行》一事另有看法，甚至提出了質(zhì)疑，認(rèn)為有規(guī)避“限薪令”的嫌疑。所謂“限薪令”即指2017年出臺(tái)的《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見(jiàn)》，其中明確要求各電視劇制作機(jī)構(gòu)、出品方“嚴(yán)格執(zhí)行每部電視劇全部演員總片酬不得超過(guò)制作總成本40%，主要演員片酬不得超過(guò)演員總片酬 70%的制作成本配置比例規(guī)定。

不過(guò)面對(duì)“限薪令”，一些人也是想出了不少的對(duì)策：

1.實(shí)際片酬100萬(wàn)，合同只簽10萬(wàn)，剩下的90萬(wàn)要求片方以現(xiàn)金的方式支付。

2.掛名監(jiān)制、制片等職務(wù)，身兼數(shù)職便可以順理成章獲得多份酬勞，將不會(huì)受到“主要演員片酬不得超過(guò)演員總片酬 70%”的限制。

一言蔽之，完美詮釋了“辦法總比困難多”，諸如此類的套路比比皆是。

監(jiān)制這個(gè)活兒不輕松

顯而易見(jiàn)，對(duì)于趙麗穎的質(zhì)疑，始于其在《與鳳行》中的監(jiān)制之職。

為此特意查閱了一下資料，百科中是這樣描述的：

“電視劇中監(jiān)制的重要性相當(dāng)于電影里的導(dǎo)演，代表著制片人或制片公司的法人，由其負(fù)責(zé)攝制組的支出總預(yù)算和編制影片的具體拍攝日程計(jì)劃。與此同時(shí)，還要監(jiān)督導(dǎo)演的藝術(shù)創(chuàng)作和經(jīng)費(fèi)支出，并協(xié)助導(dǎo)演安排具體的日常事務(wù)。”

如此看來(lái)，監(jiān)制這份工作貌似并不輕松，相當(dāng)于整個(gè)劇組的大管家。絕對(duì)不僅僅是坐在監(jiān)視器后面監(jiān)工而已，工作量之巨，某種程度上遠(yuǎn)勝于導(dǎo)演。據(jù)說(shuō)《與鳳行》可是一個(gè)S級(jí)的大項(xiàng)目，想要運(yùn)營(yíng)這種級(jí)別的制作團(tuán)隊(duì)，恐怕每天都要忙到后腳跟兒打后腦勺兒了。

質(zhì)疑是合理的

于是問(wèn)題就來(lái)了，趙麗穎作為《與鳳行》的女一號(hào)，真的有精力兼顧監(jiān)制的工作嗎？

所以對(duì)于趙麗穎的質(zhì)疑，個(gè)人認(rèn)為還是有一定道理的。當(dāng)然了，由于《與鳳行》剛開(kāi)機(jī)不久，外人還無(wú)法知曉趙麗穎是否在履行監(jiān)制之責(zé)。關(guān)于質(zhì)疑之聲也未嘗不是一件好事，有則改之無(wú)則加勉，不失為是一種對(duì)明星藝人的監(jiān)督。即便在“限薪令”之下，明星藝人們的收入也稱得上是“天價(jià)薪酬”了，該降降溫了。

至于質(zhì)疑，期望相關(guān)各方能夠正面回應(yīng)，不要演變成無(wú)意義的口舌之爭(zhēng)。畢竟“限薪令”是順應(yīng)民意的大勢(shì)所趨，作為與之息息相關(guān)的明星藝人，理應(yīng)無(wú)條件遵守 。假如趙麗穎果真徹底擔(dān)起了《與鳳行》的監(jiān)制之責(zé)，用事實(shí)來(lái)平息質(zhì)疑，于己有利無(wú)害。怕就怕粉絲一擁而上，淹沒(méi)了質(zhì)疑之聲，將輿論引向所謂的粉絲與黑粉互撕。因?yàn)橐坏┫萑脒@種節(jié)奏之中，事情注定將不了了之，留下的唯有一地雞毛！

結(jié)語(yǔ)

平心而論，明星藝人作為一個(gè)極其特殊的群體，是有必要接受大眾的監(jiān)督。對(duì)于那些合理的質(zhì)疑，也應(yīng)該給予回應(yīng)，不能置之不理。細(xì)數(shù)娛樂(lè)圈近些年來(lái)“翻車”的明星藝人，若有勇氣真心接受大眾的監(jiān)督，也不至于今日的身敗名裂！

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。