都不是全才——北京現(xiàn)代庫(kù)斯圖vs榮威iMax8
作者 —— 咖加用戶:InTheEastWind
造一臺(tái)MPV,不容易,其實(shí)不容易。產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)要求,外觀內(nèi)飾氣吞山河,氛圍雍容華貴。強(qiáng)調(diào)乘坐,所以動(dòng)力要強(qiáng),平順性要好,底盤要像魔毯。還得舒服地容納一車面包人,呸,一面包車人……
但工程師看了需求,拍拍大腿——空間只夠扭力梁,提魔毯底盤真是膽量大。舒舒服服坐人,總布置同事肝到腦殼疼。動(dòng)力總成要很拽,標(biāo)定累到躺板板。
再看看對(duì)手的售價(jià)——

如果以尺寸劃分級(jí)別,競(jìng)爭(zhēng)最激烈的當(dāng)屬奧德賽級(jí)別。國(guó)產(chǎn)車不斷刷新著這個(gè)級(jí)別的性價(jià)比上限,讓人著實(shí)好奇此級(jí)別MPV產(chǎn)品力到底如何。本地傳祺4S店的M8試駕車剛賣掉,我只能試駕同級(jí)別中起步價(jià)最低的北京現(xiàn)代庫(kù)斯圖,和店就開在它隔壁的榮威iMax8。
試駕前沒(méi)幾天,22款榮威iMax8就上市了,店里還沒(méi)有試駕車。文中試駕車為21款iMax8頂配。
前排:庫(kù)斯圖像SUV,iMax8司機(jī)大權(quán)在握
庫(kù)斯圖的第一排并沒(méi)有采用MPV車型上常見(jiàn)的貫通前排,電子擋桿和下方儲(chǔ)物格的設(shè)計(jì)更像傳統(tǒng)的SUV。儲(chǔ)物格A4紙大小,高度不及礦泉水,也就放個(gè)小包。

現(xiàn)代祖?zhèn)鞯姆较虮P只能上下調(diào)節(jié),如果坐姿較低,靠背略斜,得伸直手臂,才將就能夠著。

主駕位八向電動(dòng)調(diào)節(jié)是加分項(xiàng),可惜膝點(diǎn)還是高,導(dǎo)致小腿直立。主副駕坐墊都偏短。剎車踏板的弧度和固定位置不太常規(guī),剎車踩起來(lái)有些費(fèi)勁。油門踏板有點(diǎn)奇怪,第一腳下去,還以為是豎立式踏板。
iMax8的第一排連通,布局非常傳統(tǒng)。主駕座椅不支持膝點(diǎn)調(diào)節(jié),且坐墊平,不想腰痛,就必須坐得比較直立嚴(yán)肅,副駕也一樣。顯然,這樣的設(shè)計(jì)是為了給二三排讓空間。

iMax8的方向盤支持上下和前后調(diào)節(jié)——加分。中間有個(gè)冰箱,通過(guò)滑軌能在一二排前后移動(dòng)。冰箱滑動(dòng)可以聲控,前排有沒(méi)有控制按鈕我忘了,第二排是沒(méi)有的。司機(jī)能掌握第二排乘客的飲料大權(quán),先贏了一局??茨氵€介意MPV開著像當(dāng)司機(jī)?
第二排:倆車的細(xì)節(jié)居然都很髪

庫(kù)斯圖第二排的調(diào)節(jié)都是電動(dòng)的,還可以左右橫移。座椅人體工程學(xué)模型足夠好,舒適度可以給好評(píng),沒(méi)有腰部支撐調(diào)節(jié)也能接受。頭枕不前扣,感動(dòng)了。劃重點(diǎn),扶手角度調(diào)節(jié)范圍很大,半躺休息時(shí)扶手不會(huì)朝天,不用敬“法國(guó)軍禮”,呸,不用舉手投降。下圖中,我的右扶手是調(diào)平的,左扶手是沖天的。不過(guò),這扶手有時(shí)很難精確固定在想要的角度。

雖然躲過(guò)了“法國(guó)軍禮”,但一些設(shè)計(jì)仍然髪味十足。安全帶不在座椅上,帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題,一是乘員約束效果有待商榷,二是安全帶和扶手干涉。如果車門一側(cè)的扶手不收起,系安全帶時(shí),要送著安全帶繞過(guò)扶手,取下安全帶時(shí)亦然。很不習(xí)慣。

iMax8后部的空間可比庫(kù)斯圖大多了。座椅多出了腰部支撐調(diào)節(jié),但沒(méi)有左右滑動(dòng)。人機(jī)工程學(xué)模型同樣不錯(cuò)。得益于比庫(kù)斯圖更大的前后空間,在iMax8上腿可以更舒展,姿態(tài)更好。安全帶在座椅上,這個(gè)很好。
二排座椅扶手類似大眾威然,是一格一格的卡位調(diào)節(jié)。不停頓地抬起后停留一下,松開,會(huì)卡在更低的一格。比庫(kù)斯圖的按鈕限位更順手。可惜iMax8里,半躺時(shí)需要舉手投降。

進(jìn)出第三排的通道寬度也比庫(kù)斯圖更大。只是沒(méi)想到,iMax8的座椅,怎么也髪了?你以為能調(diào)節(jié)座椅前后的按鈕,其實(shí)是腿托調(diào)節(jié)。座椅前后調(diào)節(jié)是手動(dòng)的,拉起手柄用腳蹬地才能往后退。腿托升起時(shí),踩不到地,就別想調(diào)前后了。這個(gè)設(shè)計(jì),髪濃度拉滿了。

第三排:現(xiàn)代biè說(shuō)話,榮威贏了
庫(kù)斯圖第三排坐墊低,膝點(diǎn)也低。腿部空間不大,靠背角度也陡。而且輪拱占據(jù)了較大橫向空間,我那么瘦,還坐不下三個(gè)我,實(shí)在是捉襟見(jiàn)肘。

對(duì)了,這后備箱蓋板那么高,加上傾斜的第三排靠背,您覺(jué)得還能放點(diǎn)啥?這高度,和現(xiàn)代自家的SUV只能說(shuō)是一模一樣吧。

榮威iMax8的第三排則堪稱驚喜了。一二排正常乘坐的前提下,腿部空間不錯(cuò)??勘晨梢苑诺煤芫彛砸膊豁旑^。坐墊角度也配合得很好,長(zhǎng)度還行,靠腰ok。如果坐上一兩個(gè)小時(shí),我大概沒(méi)啥怨言。

第三排座椅還可以往前滑動(dòng),騰后備箱空間。不過(guò)座椅放倒后還挺高的,畢竟第三排的座椅舒適度,是用坐墊厚度換的。此時(shí)我不得不想起了奧德賽的魔術(shù)座椅,你大爺終究是你大爺。

另外,有扶手的MPV,扶手放下時(shí)難免會(huì)擋住安全帶插座。這似乎是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。
動(dòng)力總成:平順性和降檔,魚和熊掌?
兩臺(tái)試駕車的動(dòng)力配置都是2.0T+8AT,算是這個(gè)級(jí)別里的常規(guī)配置。從平順性、加減速、剎車維度來(lái)考量。
庫(kù)斯圖的油門明顯分為兩段,第一段比較“柔和”,踩過(guò)分界點(diǎn)后,動(dòng)力會(huì)猛地爆發(fā)出來(lái)。此時(shí)這臺(tái)車會(huì)性情大變,難以平穩(wěn)過(guò)渡到大動(dòng)力釋放狀態(tài)。
換擋上也有比較大的問(wèn)題。這臺(tái)摩比斯出品的8AT是現(xiàn)代起亞的頭牌,宣傳稿中的神兵天將,可惜和我的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。
換檔并不快,一二三擋下平順性一般,略有可感知的頓挫。最要命的是只能降一個(gè)檔,大動(dòng)力請(qǐng)求下感覺(jué)有勁使不出,給這臺(tái)“用了和VTEC差不多的技術(shù)”(銷售原話)的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)拖了后腿。那個(gè)兩段式的油門踏板,無(wú)疑又給這種憋屈的體感加了一層debuff。

剎車也不如人意,制動(dòng)力永遠(yuǎn)比預(yù)期的少,沒(méi)習(xí)慣的話,記得留好車距。大負(fù)載下這車還有動(dòng)力粘滯的問(wèn)題,聯(lián)想起索十和K5,這怕不是要成為現(xiàn)代集團(tuán)的feature?
榮威的工程師,顯然比較了解iMax8這臺(tái)愛(ài)信8AT的脾氣。部分愛(ài)信8AT車存在的一二三擋頓挫問(wèn)題,在iMax8上沒(méi)有出現(xiàn)。所有擋位的換擋都比較平順,換擋速度也還行。給出大動(dòng)力請(qǐng)求時(shí),能連續(xù)降兩個(gè)檔,邏輯不錯(cuò)。想要最快地加速?不用猶豫,不用擔(dān)心頓挫,直接地板油吧。這是這臺(tái)車提速最快的開法,而且平順性完全有保障。

不過(guò)iMax8的剎車腳感比較軟,減速度也比較小,留大一點(diǎn)車距吧。這可能是降低G值的考量?我覺(jué)得過(guò)猶不及,減速,該快的時(shí)候還是得快。
隔音靜謐性:Primary4,禍兮福兮?
NVH,這是MPV必須答好的一道題。

庫(kù)斯圖總體來(lái)說(shuō),隔音還行。對(duì)外界聲音的隔絕性不錯(cuò),噪音頻率也不是特別低。只是祖?zhèn)鞯哪涂松喬?,祖?zhèn)鞯奶ピ氪螅蛙囆投ㄎ桓窀癫蝗?。發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音比較突出,萬(wàn)幸的是并不尖銳,沒(méi)有火上澆油刺激用戶的耳朵。

說(shuō)實(shí)話,看到iMax8標(biāo)配Primacy4(除了丐版),我虎軀一震,直接拉高了對(duì)NVH的期待值,然而結(jié)局讓我大失所望。剛駛出停車場(chǎng),Primacy4就傳來(lái)了特別明顯的胎噪,直到駛上另一條路。看來(lái)這輪胎挑瀝青。
iMax8的隔音并不好,特別是風(fēng)噪不容小覷。拉高轉(zhuǎn)速,發(fā)動(dòng)機(jī)聲音尖銳,拉低了檔次感。1300轉(zhuǎn)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)震動(dòng)會(huì)傳到車內(nèi),第一排能明顯感知。iMax8的NVH表現(xiàn),是它產(chǎn)品力水桶的明顯短板。
動(dòng)態(tài)和濾震:硬邦邦vs醉醺醺
寫到這里,我回顧了文章的開頭。造一臺(tái)好的MPV很難,特別是動(dòng)態(tài)和濾震部分。庫(kù)斯圖采用了省空間的扭力梁后懸,而iMax8在有限的空間內(nèi)放進(jìn)了一套多連桿后懸??上?,這兩臺(tái)車底盤的對(duì)比,最后變成了矮子里挑高個(gè)的無(wú)奈。硬邦邦和醉醺醺,我全都不想要。
庫(kù)斯圖行駛起來(lái),前橋的濾震和支撐表現(xiàn)還不錯(cuò),但第二排比較顛簸。經(jīng)過(guò)凹凸不平的路面時(shí),有一下一下的震動(dòng)。特別是低速時(shí)壓縮阻尼比較高,濾震質(zhì)感差,硬邦邦。庫(kù)斯圖的追求不在濾震性上,而在支撐性??上?duì)于高重心的MPV來(lái)說(shuō),濾震和支撐但凡有一個(gè)做不好,都會(huì)讓乘坐體驗(yàn)大打折扣。這樣的設(shè)定明顯不符合MPV的產(chǎn)品調(diào)性。

支撐性和濾震性,庫(kù)斯圖顧及到了一個(gè)。然而榮威iMax8兩者都沒(méi)兼顧上,成為了一大敗筆。轉(zhuǎn)彎時(shí)iMax8的側(cè)傾略大,乘坐穩(wěn)定感缺失。在變道時(shí),還出現(xiàn)過(guò)輕微的回?cái)[,左右左右共兩輪。
對(duì)于密集的小震動(dòng),例如坑洼的水泥路,iMax8仿佛沒(méi)有過(guò)濾一樣。而且濾震一直是一下半,余震明顯。經(jīng)過(guò)較大坑洼,出坑時(shí)后排乘客會(huì)感受到彈跳,嚴(yán)重拉低了質(zhì)感。

iMax8的濾震和支撐都有很大硬傷。一同試駕的朋友下車后立刻表示,他暈車了。我當(dāng)時(shí)覺(jué)得還好吧。然而離開4S店后坐下,我竟感覺(jué)頭重腳輕,黏黏地躺在座椅上,眼神和思維失去了聚焦,仿佛喝了二兩白的。有后勁,頭重腳輕,朋友,這和白酒的效果一模一樣呀!
轉(zhuǎn)向手感,和一些吐槽
這個(gè)年代,好的轉(zhuǎn)向手感有,不好的轉(zhuǎn)向手感也有,像玩具車的轉(zhuǎn)向手感可不多見(jiàn)了。這次一下遇到倆,可真是小刀剌屁股,開眼了。我和朋友一致認(rèn)為,庫(kù)斯圖的方向盤像羅技G29,因?yàn)橹挥谢卣?,缺乏阻尼。iMax8的方向盤沒(méi)有隨角度增益,開著像玩具車,外加轉(zhuǎn)向有點(diǎn)發(fā)黏,談不上干脆利落。
庫(kù)斯圖的商家弄了一套純塑料打造的木地板,和亮度不均勻且突兀的“星空頂”,這種汽配城改裝實(shí)在是要不得。不僅有異響,還破壞了膝點(diǎn),行李箱蓋板還和其他飾板干涉了。朋友們,別隨意改動(dòng)內(nèi)飾。干涉、異響、斷卡扣,總有一款適合你,甚至還能來(lái)個(gè)套餐!

C柱上這個(gè)盾牌型乳白色塑料現(xiàn)代logo,還有這臟兮兮的車頂,怎么看怎么膈應(yīng)……
要買的話,你應(yīng)該知道這些
庫(kù)斯圖廠家沒(méi)有告訴你的是——第二排的“零重力座椅”,選配價(jià)格一萬(wàn),兩種動(dòng)力中的兩個(gè)最低配不能選裝,次頂配開始才是標(biāo)配。所以起步價(jià),看看就好。哦對(duì)了,左側(cè)電動(dòng)側(cè)滑門五千塊錢。
iMax8最低配用的是同尺寸的瑪吉斯輪胎。榮威有置換補(bǔ)貼,這家店榮威MG品牌車型補(bǔ)一萬(wàn),要求持有半年,鉆不了空子嘍。
總結(jié)
庫(kù)斯圖在靜態(tài)上沒(méi)有達(dá)到完美,在底盤方面馬馬虎虎。買這車,顯然是沖著第二排的“零重力座椅”??紤]到一萬(wàn)的座椅選裝,庫(kù)斯圖的1.5T次低配裸車近19萬(wàn),起步價(jià)并不低。不過(guò)也還算沒(méi)有硬傷。
iMax8的靜態(tài)著實(shí)討喜,而且配置豐富。可惜濾震底盤和隔音的表現(xiàn),讓人想愛(ài)卻又退后幾步。在暈車和顛簸里,我不想做選擇,但我肯定不會(huì)選暈車。
造一臺(tái)完美的MPV確實(shí)難。采用了多連桿獨(dú)立后懸掛的iMax8并沒(méi)有在底盤方面勝出。對(duì)于MPV這樣非常吃調(diào)校的車型,云評(píng)車只能一敗涂地。庫(kù)斯圖和iMax8都不是全才。不知道其他競(jìng)品,會(huì)不會(huì)帶來(lái)驚喜或意外。
