在NR系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)，當(dāng)“Lossless?HO”（即無(wú)損的，按順序不重復(fù)到上層）可以由目標(biāo)使用相同的DRB配置和QoS流到DRB映射作為源來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以，在這個(gè)環(huán)節(jié)，就需要QoS Flow的重映射。

在NR QOS模型中，RAN/AS必須將QOS流映射到DRB，并且QOS流到DRB的映射取決于RAN節(jié)點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)執(zhí)行切換時(shí)，目標(biāo)gNB可能具有與源gNB不同的QoS流到DRB映射策略，或者目標(biāo)gNB可以為正在進(jìn)行的業(yè)務(wù)提供更好的映射規(guī)則。因此，當(dāng)建立與目標(biāo)gNB的連接時(shí)，將改變UE的QoS流到DRB的映射。

在UE移動(dòng)性期間改變QoS流到DRB映射的一種直接方式是首先執(zhí)行切換，并在切換完成時(shí)改變映射。以這種方式，切換過(guò)程和到DRB重映射的QoS流可以解耦，并且不需要為Uu接口和Xn接口中的切換過(guò)程指定任何新的QoS重映射。以這種方式，如果目標(biāo)gNB使用與源gNB相同的DRB配置和QoS流到DRB映射，則可以實(shí)現(xiàn)無(wú)損切換。

與解耦切換和QoS流重映射的最直接方式相比，將這兩種操作結(jié)合在一起的主要好處是減少在目標(biāo)gNB處啟動(dòng)新映射規(guī)則的延遲。因此，可以將重映射應(yīng)用于切換之后的第一個(gè)數(shù)據(jù)分組。代價(jià)是源gNB和目標(biāo)gNB之間需要一定的協(xié)調(diào)。目標(biāo)gNB需要將新的映射規(guī)則轉(zhuǎn)發(fā)給源gNB，源gNB將由UE通過(guò)HO命令接收。

然而，時(shí)延減少的增益有多大，是否真的有必要，這是值得懷疑的。如果某些業(yè)務(wù)不需要“Lossless?HO”，則可以通過(guò)完全配置實(shí)現(xiàn)到DRB重新映射的QoS流?？紤]到RRC連接重配置消息攜帶了重映射規(guī)則，因此RRC消息處理和RRC配置應(yīng)用也存在延遲。與在切換之后監(jiān)視下行鏈路PDCP分組中的QoS?flow ID的延遲相比，時(shí)延差異取決于何時(shí)在UE側(cè)接收到具有QoS?flow ID的第一下行PDCP分組。

即使在沒(méi)有切換的正常情況下，QoS流到DRB的重新映射也會(huì)導(dǎo)致無(wú)序的分組傳遞，這對(duì)許多應(yīng)用程序和傳輸協(xié)議（TCP）都是有害的。如何避免？如果需要“Lossless?HO”，則支持QoS流到DRB在切換處重新映射的時(shí)延增益非常有限。當(dāng)在gNB間切換期間執(zhí)行PDCP重新建立時(shí)，為了確保無(wú)重復(fù)的順序傳遞，存儲(chǔ)在PDCP重傳緩沖器中的PDCP SDU將被重傳，這由STATUS報(bào)告觸發(fā)。在應(yīng)用舊映射規(guī)則的所有數(shù)據(jù)包成功傳遞之前，無(wú)法啟動(dòng)新的重新映射規(guī)則。從接收器方面來(lái)看，它還需要將所有接收到的數(shù)據(jù)包保存在緩沖區(qū)中，并且在成功接收到所有未完成的數(shù)據(jù)包之前，不能將它們傳遞到上層。因此，應(yīng)用新的重新映射規(guī)則的時(shí)延取決于未完成數(shù)據(jù)包的數(shù)量。

以上行分組傳輸?shù)膱D1為例，flow 2從DRB2重新映射到DRB1。預(yù)期UE可以在HO之后立即發(fā)起新映射。在源gNB中，UE發(fā)送PDCP PDU 1~5，源gNB成功接收PDCP PDU 1、3、5。但只有PDCP PDU 1和3被確認(rèn)。因此，源gNB向SGW發(fā)送PDCP SDU 1，并將PDCP PDU 3和5以及flow 2的其他新SDU從CN轉(zhuǎn)發(fā)到目標(biāo)gNB。

在HO之后，flow 2被重新映射到DRB1。由于DRB2中的flow 2的PDCP PDU 2、4、5尚未被網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)，因此UE需要重新發(fā)送它們。為了確保按順序遞送，一種解決方案是UE保持flow 2的新分組（例如，DRB1中的PDCP PDU 5）一段時(shí)間，直到在舊DRB上成功完成PDCP PDU的重傳。另一種解決方案是，網(wǎng)絡(luò)將應(yīng)用來(lái)自DRB1的新映射規(guī)則的flow 2的分組保存在接收緩沖器中一段時(shí)間。直到接收到應(yīng)用來(lái)自DRB 2的舊映射規(guī)則的flow 2的所有未完成的PDCP PDU，應(yīng)用緩沖的新規(guī)則的其他分組被依次傳遞到上層。無(wú)論使用哪種解決方案，由于PDCP重新建立，端到端延遲都會(huì)因未完成分組的重傳而受損。因此，如果QoS流到DRB的重新映射支持無(wú)損HO，則時(shí)延的好處非常有限。

考慮到上述分析，由于HO，QoS流到DRB的重新映射可以通過(guò)將HO和QoS重新映射過(guò)程解耦來(lái)實(shí)現(xiàn)，首先執(zhí)行HO，然后將QoS流重新映射到DRB。

在LTE中，EPS到DRB的映射是一對(duì)一的映射，直到服務(wù)終止，EPS到DRB的映射才改變。這意味著EPS到DRB的映射在切換時(shí)沒(méi)有改變。

然而，QoS流到DRB的映射可能在NR中的切換時(shí)改變。根據(jù)目標(biāo)gNB的情況，QoS流可能需要映射到與源gNB中使用的DRB不同的DRB。

一旦發(fā)生這種情況，就會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)包丟失和向上層的無(wú)序傳遞，如圖2所示。

1） 數(shù)據(jù)包丟失

DRB 2僅在切換之前與QoS Flow#3相關(guān)聯(lián)。如果QoS Flow#3到DRB的映射在切換時(shí)改變?yōu)镈RB 1，則DRB 2不與任何其他QoS流相關(guān)聯(lián)。因此，可以釋放與DRB 2相關(guān)聯(lián)的PDCP實(shí)體，并丟棄所有緩沖的PDCP SDU。這可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)包丟失。

2） 無(wú)序傳遞

如果QoS Flow#2到DRB的映射從DRB 1改變?yōu)镈RB 2，則DRB 2中的分組可能晚于DRB 1中的分組到達(dá)SDAP接收器。由于SDAP中沒(méi)有定義SN，因此SDAP無(wú)法對(duì)無(wú)序接收的數(shù)據(jù)包進(jìn)行重新排序。因此，SDAP實(shí)體無(wú)法支持向上層的傳遞。

最小化分組丟失和支持按順序傳送的一個(gè)簡(jiǎn)單解決方案是，SDAP實(shí)體不將從新DRB接收的分組傳送到上層，直到從舊DRB接收到的所有分組被傳送到上層。

為了讓SDAP實(shí)體知道從新DRB接收到的數(shù)據(jù)包何時(shí)應(yīng)該存儲(chǔ)在緩沖區(qū)中，可以考慮重新排序計(jì)時(shí)器，如圖3所示。

1） QoS?Flow#2從DRB 1重新映射到DRB 2。

2） SDAP接收器啟動(dòng)QoS?Flow#2的計(jì)時(shí)器。當(dāng)計(jì)時(shí)器運(yùn)行時(shí)，SDAP接收器將從DRB 1接收的SDAP PDU傳送到上層。然而，SDAP接收器將與從DRB 2接收的QoS?Flow#2相關(guān)聯(lián)的SDAP PDU存儲(chǔ)在臨時(shí)緩沖器中。

3） 當(dāng)定時(shí)器期滿時(shí)，SDAP接收機(jī)丟棄與從DRB 1接收的QoS?Flow#2相關(guān)聯(lián)的所有SDAP PDU（如果有的話），并且SDAP接收機(jī)將與存儲(chǔ)在臨時(shí)緩沖器中的QoS?Flow#1相關(guān)聯(lián)的SDAP PDU傳送到上層。

4） 在存儲(chǔ)在臨時(shí)緩沖器中的所有SDAP PDU被傳送到上層之后，SDAP接收器將與從DRB 2接收的QoS?Flow#2相關(guān)聯(lián)的SDAP PDU傳送到上層。

基于定時(shí)器的解決方案相對(duì)于帶內(nèi)信令（例如，基于結(jié)束標(biāo)記分組的解決方案）的顯著優(yōu)勢(shì)在于，它不易受到結(jié)束標(biāo)記分組丟失的影響。此外，由于不需要帶內(nèi)信令，因此該解決方案似乎非常簡(jiǎn)單。與基于帶內(nèi)信令的解決方案相比，該解決方案的缺點(diǎn)在于，如果一些分組在重新排序定時(shí)器期滿之后到達(dá)舊的DRB，則分組丟失的概率可能更大。然而，通過(guò)適當(dāng)設(shè)置重新排序計(jì)時(shí)器值，過(guò)時(shí)數(shù)據(jù)包的數(shù)量將被最小化。