萬(wàn)有引力常數(shù)和電荷和“磁單極子”的聯(lián)系（五續(xù)）

（電荷是電磁和引力的另一種“耦合”？？！）

萬(wàn)有引力常數(shù)和電荷和“磁單極子”的聯(lián)系（四續(xù)）

感覺(jué)要瘋了，坑好像沒(méi)填完。

其實(shí)應(yīng)該這樣，如果有個(gè)純數(shù)學(xué)模型，把它其中某一個(gè)常數(shù)項(xiàng)或者用最少的常數(shù)項(xiàng)和現(xiàn)實(shí)世界中的某個(gè)物理概念對(duì)應(yīng)以后，按照這個(gè)純數(shù)學(xué)模型的內(nèi)在邏輯，自己就還可以把現(xiàn)實(shí)世界中的其他物理概念“預(yù)測(cè)”或者“還原”出來(lái)。

那么，在盡可能少的情況下，這個(gè)純數(shù)學(xué)模型，應(yīng)該用它其中的幾個(gè)常數(shù)項(xiàng)對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界中的某個(gè)物理概念就可以了？

最理想的答案應(yīng)該是一個(gè)，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界中的各種“智慧生物”對(duì)物理規(guī)律的發(fā)現(xiàn)后，對(duì)某些物理常數(shù)的數(shù)值賦值的不確定性，那么，這個(gè)純數(shù)學(xué)模型要想讓某種“智慧生物”理解，那必然要把這種“智慧生物”對(duì)其發(fā)現(xiàn)物理規(guī)律背后的物理常數(shù)相和這個(gè)模型對(duì)接。

上篇文章中說(shuō)，可以把氫離子電離能的出現(xiàn)是電磁和引力的“耦合”，如果可以可能庫(kù)侖定律的最終形式其實(shí)是這個(gè)，引力定律的最終形式其實(shí)是這個(gè) 。那么類(lèi)似的話，有沒(méi)有另一種“耦合”呢?，這段話默認(rèn)的隱藏含義就是，如果某個(gè)純數(shù)學(xué)模型用這個(gè)的話，其實(shí)有兩個(gè)未知數(shù)，意味著，電磁和引力是相互獨(dú)立的。

那么，如果，電磁和引力不是相互獨(dú)立的，并且，有聯(lián)系的話。也就是說(shuō)，我們要找的另一種耦合其實(shí)是電磁或者是引力，也就是說(shuō)，電磁和電磁的“耦合”等價(jià)于引力，或者，引力和引力的“耦合”等價(jià)于電磁，那么，如果建立純數(shù)學(xué)模型，這樣的話，未知數(shù)就會(huì)只有一個(gè)。

并且，從上篇文章來(lái)看的話，似乎，把引力和引力的“耦合”等價(jià)于電磁和引力“耦合”比較合適。

也就是說(shuō)，?最終表示的物理現(xiàn)象就是引力和引力的“耦合”等價(jià)于電磁和引力“耦合”形成的電磁現(xiàn)象。

然后另一邊， 這個(gè)表示的就是氫離子電離能，就是電磁和引力的“耦合”。

那為啥本文開(kāi)頭說(shuō)電荷是電磁和引力的另一種“耦合”呢？

因?yàn)?，?img type="latex" class="latex" src="http://api.bilibili.com/x/web-frontend/mathjax/tex?formula=(R_%E2%88%9E%20)%5E%7B2%7D(a_0%20)%5E2*X" alt="(R_%E2%88%9E%20)%5E%7B2%7D(a_0%20)%5E2*X">對(duì)于到現(xiàn)實(shí)世界本身，不找這個(gè)背后代表的物理現(xiàn)象的話，那么，就可以很直接的把精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)當(dāng)成電磁和引力的另一種“耦合”，但是要找物理現(xiàn)象的話，那么，最恰當(dāng)?shù)膽?yīng)該是電荷，電荷是電磁所能表現(xiàn)的最直接的物理現(xiàn)象。

廢話說(shuō)完了，來(lái)講我的“證據(jù)”。

上篇文章講氫離子電離能的時(shí)候，最后有些這樣一個(gè)形式，即，

而這個(gè)，我記得很久很久以前就寫(xiě)過(guò)這個(gè)近似。

而這個(gè)，很明顯地就在說(shuō)，精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)是電荷的近似。

。。。。。。。。。。。。。。割。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那么，這樣的話，根據(jù)現(xiàn)有的資料，現(xiàn)在能否建個(gè)純數(shù)學(xué)模型呢？？

（現(xiàn)在對(duì)強(qiáng)相互作用和弱項(xiàng)作用這個(gè)兩個(gè)是否是四大相互作用之二存疑，什么意思呢，算了，我再看看吧。）