2月24日，外交部例行記者會(huì)正式恢復(fù)在藍(lán)廳舉行。外交部第31任發(fā)言人趙立堅(jiān)首次亮相，主持記者會(huì)。

外交部發(fā)言人華春瑩介紹稱，趙立堅(jiān)為外交部新聞司副司長(zhǎng)，從事外交工作已經(jīng)24年，曾經(jīng)在外交部亞洲司、駐美國(guó)使館和駐巴基斯坦使館工作過(guò)，有著豐富的外交經(jīng)驗(yàn)和良好的溝通能力，媒商高，媒緣也很好。

三問(wèn)《華爾街日?qǐng)?bào)》：

中國(guó)不做“沉默的羔羊”

在趙立堅(jiān)主持的首場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，有記者針對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》近期發(fā)表的一篇稱中國(guó)為“亞洲病夫”的文章提問(wèn)：

• 據(jù)報(bào)道，20日，53名《華爾街日?qǐng)?bào)》在華員工聯(lián)名發(fā)郵件致該報(bào)管理層，要求修改此前發(fā)表的《中國(guó)是真正的亞洲病夫》文章標(biāo)題，并向被冒犯者道歉。郵件中寫道，“這并非編輯獨(dú)立性的問(wèn)題，也不是新聞報(bào)道和評(píng)論之間劃分的問(wèn)題。這是一個(gè)錯(cuò)誤的標(biāo)題，它深深地冒犯了包括中國(guó)人在內(nèi)的許多人?！钡度A爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)言人22日表示該報(bào)的立場(chǎng)未改變。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)犀利回懟，三問(wèn)《華爾街日?qǐng)?bào)》：誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？誰(shuí)來(lái)道歉？為什么沒道歉的勇氣？

• 關(guān)于《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表辱華文章事，我的同事已多次闡明中方立場(chǎng)。我強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：
  

• My?colleagues have repeatedly stated China's position on WSJ's insulting article. I want to stress two points:
  

• 第一，面對(duì)惡意侮辱抹黑，中國(guó)不做“沉默的羔羊”。
  

• First, do not expect China to remain silent when faced with vicious insults and slanders.

• 第二，該報(bào)以新聞報(bào)道和評(píng)論相互獨(dú)立為由百般推諉沒有道理?！度A爾街日?qǐng)?bào)》究竟誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)任？誰(shuí)出面道歉？《華爾街日?qǐng)?bào)》既然有罵人的囂張，為什么沒有道歉的勇氣？世界上只有一份《華爾街日?qǐng)?bào)》，該報(bào)既然一意孤行，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。

• Second, WSJ has been dodging its responsibility by saying news and opinion are separated divisions. It makes no sense. What we want to know is who should be responsible and who should apologize on behalf of WSJ. Why does it lack the courage to make an apology when the last thing it needs is the audacity to slander? There is only one news agency called the Wall Street Journal. It should bear the consequences of its wilful acts.

戳視頻，感受下↓↓

雖然是第一次主持外交部例行記者會(huì)，但這位新任發(fā)言人犀利的言辭一出口，網(wǎng)友紛紛稱贊：外交天團(tuán)喜提新人！

目前，外交部也是中國(guó)唯一每個(gè)工作日都舉行例行記者會(huì)的部委，共有華春瑩、耿爽、趙立堅(jiān)三位發(fā)言人。

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)（ID：CHINADAILYWX）

綜合：人民網(wǎng)、外交部網(wǎng)站

編輯：胡雨濛

運(yùn)營(yíng)實(shí)習(xí)生：朱嘉誠(chéng)