正在進(jìn)行的俄烏沖突，烏克蘭軍隊(duì)的表現(xiàn)讓西方感到振奮，甚至超出了美國人最好的預(yù)期。自此，美西方有很多專家將臺(tái)灣與烏克蘭混為一談，以為西方可以通過增加對(duì)臺(tái)軍事援助，讓臺(tái)灣島變成豪豬，就能阻止中國統(tǒng)一的步伐。對(duì)于這種理想化的思潮，蘭德智庫國家安全研究部副主任，高級(jí)政治學(xué)家邁克爾·斯皮爾塔斯卻給出不同的結(jié)論：烏克蘭的美夢(mèng)可能是“臺(tái)獨(dú)”的噩夢(mèng)。那么，他到底是發(fā)現(xiàn)了什么呢？邁克爾認(rèn)為，這并不是說中國大陸選擇武統(tǒng)行動(dòng)會(huì)很容易，因?yàn)榻M織一場(chǎng)大規(guī)模的兩棲登陸會(huì)非常復(fù)雜和困難。但是，如果分析烏克蘭當(dāng)前所取得成功的因素，就能發(fā)現(xiàn)并不適用于臺(tái)灣島。因?yàn)榕_(tái)灣是一個(gè)與美國盟友不接壤的小島，低估保衛(wèi)臺(tái)灣的難度是錯(cuò)誤的。

第一，支持臺(tái)灣防務(wù)可能需要在沖突發(fā)生之前進(jìn)行大量投資，這本身就不成立。美國人一方面不愿意在沖突發(fā)生之前就對(duì)臺(tái)援助，而對(duì)臺(tái)軍售又會(huì)遭到中國大陸的反擊和制裁，甚至還不太敢出售敏感的武器裝備。你也可以理解為，美國如果提前大規(guī)模免費(fèi)對(duì)臺(tái)援助，等于給了中國大陸發(fā)動(dòng)武統(tǒng)的理由，這是本身就是瘋狂的。

第二，中國大陸可以選擇對(duì)自己最有利的時(shí)候采取行動(dòng)，而美國的政策制定者不可能確切知道沖突何時(shí)會(huì)發(fā)生，時(shí)機(jī)才是關(guān)鍵。美國和盟國對(duì)烏克蘭的大部分援助是在 2 月份之后提供的，這在臺(tái)灣問題上根本找不到時(shí)機(jī)。

第三，臺(tái)灣是一個(gè)島嶼，在沖突期間運(yùn)送物資要困難得多，在衝突期間對(duì)臺(tái)灣的空中和海上補(bǔ)給可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。

第四，唯一有一點(diǎn)用的是臺(tái)灣地區(qū)自己增加防務(wù)開支，投資簡(jiǎn)易移動(dòng)部署的火力單元，并利用機(jī)動(dòng)性，偽裝，隱蔽和欺騙來提高解放軍軍事行動(dòng)的成本。這個(gè)概念是否可行存在疑問，因?yàn)榕_(tái)軍并不是一支習(xí)慣游擊戰(zhàn)的軍隊(duì)，而臺(tái)灣民眾也沒有像烏克蘭一樣經(jīng)過頓巴斯8年戰(zhàn)爭(zhēng)的磨礪。

第五，因?yàn)榇箨懡y(tǒng)一臺(tái)灣的方式可能不是兩棲登陸，而是采取封鎖、?？展艉涂罩修Z炸相配合，將經(jīng)濟(jì)和外交相結(jié)合，尋求以武逼統(tǒng)來達(dá)成目標(biāo)。所以，中國大陸并不存在單一的行動(dòng)方案，而美國也不可能知道中國最后選擇的方案，也就不存在有合理的應(yīng)對(duì)方案。

還有一點(diǎn)也很重要，俄羅斯未能在烏克蘭上空獲得空中優(yōu)勢(shì)，但不等于解放軍空軍也不行。因?yàn)榻夥跑娬讷@得最先進(jìn)的空中作戰(zhàn)裝備并使用最新的作戰(zhàn)理念，而在這方面落后的反而是臺(tái)灣地方武裝。

美國人認(rèn)為，中國還是一個(gè)核大國，雖然中國有不首先使用核武器的承諾。但是如果有域外國家干涉臺(tái)海事務(wù)，而這種行動(dòng)又違反聯(lián)合國憲法，中國存在使用核威懾阻止外力干涉的可能，這時(shí)候美國的介入將變得更加不可能。

總體來看，西方在烏克蘭獲得的成功，并不等于在干涉中國統(tǒng)一問題時(shí)還有同樣的機(jī)會(huì)。因?yàn)榕_(tái)灣問題原本就是中國的內(nèi)政，干涉臺(tái)海就要面對(duì)的各個(gè)方面都非常強(qiáng)大的解放軍，這樣的前景想想都會(huì)讓西方感到絕望。