inner zlc不如斯佐科斯?——量子X pro和Super ventus
?????

??????? inner zlc不如斯佐科斯,這是在特定配膠情況下的結(jié)論,正手量子x pro,反手Super ventus,在這種配置之下,inner zlc的表現(xiàn)確實差強人意。當然了,我不是第一次打inner zlc,它如果配蝴蝶的套膠,這板子肯定是很好打的,甚至只需要正手配個羅澤娜,這板子就非常不錯了。羅澤娜雖然配vis,配波爾alc表現(xiàn)都 一般,但其實羅澤娜配純木科貝爾和內(nèi)置inner zlc都是非常好打的,持球,速度較快,底勁不錯,性價比很是炸裂。
?????? 但是,inner zlc配量子x pro,那旋轉(zhuǎn)就真的乏善可陳,甚至發(fā)球就能感受到確實偏彈,發(fā)球沒啥裹球感,很難發(fā)轉(zhuǎn),發(fā)球的脫板太快了。當然了,這里需要說明,量子x pro并不差,只是它和inner zlc不搭配而已,量子x pro如果配在斯佐科斯上面,那是特別好用的,拉打皆宜,透板之后很是酥脆。所以這里才會說inner zlc不如斯佐科斯,這是圍繞量子x pro在探討底板的性能;當然了,底板和套膠本來就是相輔相成的,所以我們需要明白一個道理。有時候底板發(fā)揮不好,只是配的套膠不合適;有時候套膠表現(xiàn)不會,只是配的底板不合適,這個道理其實很多人不多。有些人測底板,清一色兩面普狂,這其實很不嚴謹了,這測試的只是底板和普狂的兼容性了!普狂,省狂,國狂,明星國套和厚膜特制其實都不同,只測普狂,難免是狹隘的。而且狂飚之外,外套起碼是幾百上千種,狂飚和外套本來就差異很大,只測普狂,又直接 一竿子打翻了外套。當然了,測評大都是自費的,有時候確實難說!但這里也友情提醒一下喜歡搞測評的球迷,盡量多測幾種套膠,哪怕羅澤娜,龍嘯或者elp測一下,那也是更有代表性。但有一說一,搞測評確實很費事兒,只測一種套膠很難測出代表性,測評最難的其實不是測評,而是配膠。說句大實話,大品牌的大部分底板,只要配膠合適通常沒有拉胯的;但反過來說,哪怕是大品牌的心血之作,配膠不合適也是拉胯。比如超級vis和林昀儒szlc都是如此,配膠不合適,別人的心血之作也是秒變“拉胯之作”。
?????? 雖然inner zlc和量子x pro,和Super ventus搭配不是非常理想,但也不是一無是處,確實還挺穩(wěn)定,除了旋轉(zhuǎn)不夠優(yōu)秀,其實速度還不錯,底勁也很強,小球不算差。其實有一說一,inner zlc與德套的適配性算是中等水平了,比vis更能配德套的。我估計inner zlc配亞薩卡威力x,或者銀v,歐米茄7pro之類的德套是比較合適的。當然了,如果為了省事,為了追求性價比,其實我推薦inner zlc反手配t64,正手配羅澤娜;反手配蝴蝶雖然貴點,但省事,免得折騰,正手羅澤娜沒得說,這個性價比炸裂的。當然了,如果不差錢,正手直接t05,肯定好打。其實我看韓國和日本有很多職業(yè)隊女性用inner zlc配兩面蝴蝶的,因為inner zlc配蝴蝶自家的套膠,它的持球,控球,旋轉(zhuǎn)和穩(wěn)定性都是非常優(yōu)秀的,而且透板難度不大,比蝴蝶外置alc更容易打出高質(zhì)量。
????? inner zlc是淋巴面材,內(nèi)置zlc,大芯是阿尤斯,這個結(jié)構(gòu)其實是有點小噴彈的,與蝴蝶的外置alc依賴發(fā)力不同,蝴蝶內(nèi)置纖維板其實更噴彈一點。具體來說就是,比如反手發(fā)六七分力的時候其實外置alc不會太透板;而內(nèi)置zlc不同,它的反手在六七分力的時候就透板了,透板其實比外置底板來得更早。打個比方,vis這種算是硬弓,反手可能要八九分力才透板;而inner zlc和張本智和alc的反手大概就是六分力就感覺透板了,至少是透了膠皮,清脆聲來得更早。所以我們看偏反手利的張本智和和奧恰洛夫(奧恰洛夫正手其實也很猛)他們都是打的內(nèi)置alc底板,其實蝴蝶的內(nèi)置反手一點都不弱的,比外置alc透板更快一點,更容易打出高質(zhì)量一些。inner zlc和張本智和alc反手都是有點小噴彈的,而且因為是內(nèi)置,確實弧線比外置要飽滿一點。但隨著發(fā)力的提升,外置alc的球質(zhì),反手的球質(zhì)可能還是比inner zlc高一些,但差距不算大,畢竟inner zlc是內(nèi)置zlc,zlc的彈性一直都很突出的!正因為zlc彈性突出,所以外置zlc其實有點偏彈,配膠難度較高。
???? 總結(jié)一下,inner zlc配量子x pro和super ventus其實不難打,只是加旋轉(zhuǎn)確實很難加上,但速度是不錯的,小球撕不錯的,爆沖質(zhì)量是比較高的;其實inner zlc比vis更能配德套的,但inner zlc配德套之后的旋轉(zhuǎn)還得看具體的情況。inner zlc配量子x pro和super ventus,持球感一般,所以裹球感也一般,旋轉(zhuǎn)也就還是一般;外套,尤其是澀性外套都是靠裹球來提升旋轉(zhuǎn)的,不裹球的澀套肯定旋轉(zhuǎn)不行的。
???? 關(guān)于購買建議,我是建議大家不要跟風買vis,不是說vis不好,它太挑膠了。vis的完美配膠很貴,起碼得兩面明星國套,正手陳夢明星國套和反手陳夢明星國套8-20,合計是800了。當然了,vis配省狂其實底勁就很強了,擊打非常扎實,可以和龍五x,和968比比。但是如果你要學技術(shù),vis對初級和中級都不夠友好;除非你基本功是高級的,否則vis確實有點弊大于利。inner zlc你正手配羅澤娜就能夠幫助你學習弧圈球技術(shù)了,因為很持球,旋轉(zhuǎn)比較好,特別扎實的。而且inner zlc也能配狂飚的,雖然力量不如vis,但旋轉(zhuǎn)大部分時候表現(xiàn)比vis更好。
????? 如果只是追求力量感,vis是蝴蝶頂級的,但力量之外還有旋轉(zhuǎn),vis要達到高水平的旋轉(zhuǎn),配膠需求很高。inner zlc其實可以和vis比,因為蝴蝶內(nèi)置zlc其實速度也很快,不比vis慢多少,反手也給力,正手旋轉(zhuǎn)突出。vis很強,但你的下一支底板可以考慮inner zlc,它能帶給你更多配膠的靈活性和弧線更加飽滿的反手。inner zlc的反手弧線很飽滿的,中遠臺可以說比較輕松上臺了;而vis反手極其挑膠,配膠不好,退臺反手拉球弧線相當差勁。
