我手上的這部紅米pad是4+128g的版本，我已經(jīng)使用了一個多月，接下來我會對我在此期間遇到的問題一一總結(jié)。

由于品控的差異，不同機(jī)子的問題可能不一樣，請自行斟酌。

紅米pad使用的是聯(lián)發(fā)科g99的處理器，性能約在高通驍龍835和845之間，與天璣810（天璣6080）相當(dāng)。但是，各個軟件對聯(lián)發(fā)科處理器的適配并沒有像對高通處理器那么完善，即使性能相當(dāng)，g99依然在某些軟件上的表現(xiàn)不如同級別的高通處理器。 1.拖判

在所有音游中，紅米pad的拖判現(xiàn)象都十分嚴(yán)重，十局可能會出現(xiàn)五六次。明明在合理的時間點擊了，卻在幾百毫秒甚至一兩秒之后才判定。初步認(rèn)為是平板的屏幕觸控采樣率不高導(dǎo)致的。該現(xiàn)象非常影響體驗。 2.卡頓

在游戲Phigros中，紅米pad有著較嚴(yán)重的異?？D現(xiàn)象。有時譜面在一瞬間卡頓，而音樂卻照常播放，導(dǎo)致卡頓后譜面與音樂不契合。 在游戲muse dash中，在譜面較為復(fù)雜的情況下卡頓非常明顯，幀率波動非常大，幾乎無法正常游玩。 在游戲orzmic和世界計劃中，卡頓較為明顯，幀率波動較大，游玩體驗較差。 在游戲Cytus II和Lanota中，卡頓略微明顯，幀率時有波動，游玩體驗一般。 測試的游戲中，arcaea，phira，Kalpa，Deemo，Malody4.3.7，osu!，dynamix，Cytoid，dancerail3均可正常游玩，體驗良好。 3.延遲

紅米pad在大部分音游的延遲都在20-50ms左右。 Malody和arcaea（開啟打擊音）可達(dá)到0 Phigros為150ms（打擊音仍準(zhǔn)確） muse dash 0.155 紅米pad在部分音游的表現(xiàn)如上，可能有誤差，僅供參考。