????????老實(shí)說(shuō)在當(dāng)下社會(huì)生活中，各類(lèi)爭(zhēng)斗、撕扯的場(chǎng)景大家可能已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，可為什么這次“萬(wàn)畝林場(chǎng)主跪地求水”事件能夠迅速登頂并連續(xù)幾天占據(jù)網(wǎng)絡(luò)熱榜呢？讓我們來(lái)仔細(xì)梳理探究一番。

????????竊以為，國(guó)內(nèi)外各類(lèi)科幻、仙俠和修真類(lèi)影視劇中常見(jiàn)的魔法、魔神、混沌力量，有些就是源于蒙昧且易受蠱惑的群體（此處無(wú)貶抑之意），他們太容易被蠱惑也太容易被利用。利益相關(guān)的兩方為各自利益而爭(zhēng)斗、交鋒之際，普通的吃瓜群眾其實(shí)本可以當(dāng)一回皇上好坐山觀虎斗，坐看雙方斗法的同時(shí)，仔細(xì)辨別誰(shuí)是忠來(lái)誰(shuí)是奸，好好過(guò)一把皇帝爺?shù)陌a，這是何等自由、舒爽……

????????可實(shí)際情況往往是大多人急于表明自己的立場(chǎng)和喜好，這樣不僅錯(cuò)失了一把皇帝癮，還可能會(huì)讓自己成為被對(duì)方隨意拿來(lái)利用的、廉價(jià)的“工具人”——傀儡。成為傀儡就意味著已經(jīng)喪失了自己的思想和靈魂，成為了行尸走肉，其中的重要成因就是他們太容易感情用事、太容易先入為主，他們常常會(huì)用自己喜好、愛(ài)惡代替事情本來(lái)地面目和真相、用本能代替了自我思考。對(duì)于這部分人，其實(shí)不妨試著換個(gè)角度想想，拋開(kāi)那些遙遠(yuǎn)、空洞的口號(hào)，如果你支持的一方獲得支持并最終取得勝利，你會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性的收獲嗎？如果你支持的一方最終落敗，對(duì)你又有什么實(shí)質(zhì)性的影響嗎？說(shuō)這些的目的也不是說(shuō)要人人去作閉口啞巴（畢竟，正義時(shí)刻需要支援，可現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性往往在于：正義與邪惡兩個(gè)輕飄飄的詞語(yǔ)豈能秤盡世間所有事？），相反，筆者深以為勇于、敢于發(fā)聲是一個(gè)人的優(yōu)良品質(zhì)。但前提是盡可能多的看清事情經(jīng)過(guò)的原委，客觀發(fā)聲，不要刻意誤導(dǎo)、不要亂帶節(jié)奏，我等普通吃瓜群眾更要時(shí)刻注意避免被本能性的情緒帶偏了路。

????????“你們要記住，任何你們不熟悉的事，不要一上來(lái)就反對(duì)”。——毛主席

????????這幾天筆者通過(guò)閱讀各方面的文章，慢慢發(fā)現(xiàn)了該事件實(shí)際所蘊(yùn)含的復(fù)雜性，但同時(shí)由衷的感到一些欣慰。首先，筆者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上保持理性的人還是挺多的，筆者對(duì)他們的客觀和專(zhuān)業(yè)的見(jiàn)解表示欽佩，而利益相關(guān)方敢于發(fā)聲、敢于爭(zhēng)取的積極態(tài)度也值得欽佩?。ㄗⅲ汗P者僅根據(jù)自身所了解到的有限材料梳理出這篇文章，不持特定立場(chǎng)。）

一、事件進(jìn)展情況：

【4月2日】

????????“3月29日，我礦主動(dòng)聯(lián)系孫國(guó)友協(xié)商供水事宜，孫國(guó)友來(lái)到我礦提出三點(diǎn)訴求：一是雙馬礦盡快給他提供生活和綠化用水；二是雙馬礦的工程項(xiàng)目?jī)?yōu)先由他承攬；三是雙馬礦占用他的土地要進(jìn)行賠償…未達(dá)成一致意見(jiàn)?！薄獙幭拿簶I(yè)雙馬一礦

【3月30日】

????????①“那是在種樹(shù)嗎？那明明就是在養(yǎng)一些木材啊…他就是在破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)?！薄畚慕埽本┎菰谁h(huán)境保護(hù)促進(jìn)中心【環(huán)保人士提出質(zhì)疑“楊樹(shù)搶水論”】神州新聞報(bào)道；

????????②“陜西省林業(yè)科學(xué)院治沙研究所正高級(jí)工程師趙曉彬表示，準(zhǔn)確地講，毛烏素是沙地，不是沙漠。國(guó)槐、絲棉木這類(lèi)喬木在沙地栽植，是不適宜的。在荒沙地栽植喬木不會(huì)破壞生態(tài)，只是難以成活甚至死亡，不存在和灌木、草本植物搶水的問(wèn)題?！薄饷嫘侣劊ā胺磽屗摗保?；

????????③3月30日國(guó)家礦山安全監(jiān)察局網(wǎng)站發(fā)布“國(guó)家礦山安全監(jiān)察局關(guān)于公布安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系一級(jí)達(dá)標(biāo)煤礦名單（第八批）的通知? 礦安〔2023〕23號(hào)”，該名單中有2處寧夏地礦山，均為國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司的分公司，即靈新煤礦和雙馬一礦。——筆者由國(guó)家礦山安全監(jiān)察局官方網(wǎng)站查詢(xún)獲知；

【3月29日】

????????①“涉事（雙馬）煤礦不在中國(guó)神華產(chǎn)權(quán)下面的，是國(guó)家能源集團(tuán)他們下面的煤礦，并不屬于中國(guó)神華上市公司，只能算是兄弟公司?！薄袊?guó)神華（至少以前和它有關(guān)）

????????②“污水處理達(dá)標(biāo)，但鹽分過(guò)高不利于澆樹(shù)”——水務(wù)公司

????????③“早在2014年就有報(bào)道稱(chēng)當(dāng)?shù)?800畝治沙林被雙馬煤礦非法占用，水源也被污染。當(dāng)時(shí)報(bào)道還指出，涉事煤礦未批先建、非法開(kāi)采，無(wú)視處罰?！薄霃V網(wǎng)

????????④“我礦高度重視，目前正與孫國(guó)友就供水事宜進(jìn)行協(xié)商…”——國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司雙馬一礦（涉事煤礦，本文中簡(jiǎn)稱(chēng)：雙馬煤礦）?

????????⑤“早在2014年，當(dāng)?shù)孛旱V與林場(chǎng)的水源之爭(zhēng)就曾引起了央視的關(guān)注，并以《寧夏神華寧煤雙馬煤礦排污 千畝沙林被毀》為題報(bào)道過(guò)林場(chǎng)水源被破壞一事。據(jù)孫國(guó)友描述，林場(chǎng)供水管線接入的是雙馬煤礦污水處理廠的外排水管道，原計(jì)劃3月27日10時(shí)許林場(chǎng)實(shí)現(xiàn)供水。但是，煤礦最終未能如約供水?！薄戮﹫?bào)

????????⑥“（筆者注，約定供水日是3月27日）當(dāng)天9點(diǎn)雙馬煤礦公司表示說(shuō)會(huì)供水，但到了十點(diǎn)半，又突然說(shuō)不能供了。于是，當(dāng)天就有了孫國(guó)友崩潰跪地痛哭的那一幕。孫國(guó)友向清流工作室猜測(cè)，雙馬煤礦公司不想供水的原因是怕水處理不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致樹(shù)木無(wú)法存活會(huì)被追責(zé)，而不供水就可以任意排放不受監(jiān)督。事實(shí)上，林場(chǎng)一公里以外有個(gè)大坑，煤礦公司的水就排在坑里面?！薄W(wǎng)易財(cái)經(jīng)（額~不到兩小時(shí)，煤礦供水態(tài)度反轉(zhuǎn)）

????????⑦“按照環(huán)評(píng)報(bào)告上提供的數(shù)據(jù)顯示，雙馬煤礦運(yùn)行期間目前每天要排出的礦井水有15600立方米，而污水處理廠（在建）還沒(méi)投入使用，這就意味著這些水全部未經(jīng)處理，直接排進(jìn)南湖。”——環(huán)球網(wǎng)

【3月28日】

寧夏萬(wàn)畝林場(chǎng)主孫國(guó)友崩潰跪地求供水，哭嚎到：“老天爺??！我?guī)兹f(wàn)畝樹(shù)木沒(méi)有水喝??！你們不給我送水啊”——新京報(bào)

二、事件背景及部分起因概述：

????????根據(jù)“萬(wàn)畝林場(chǎng)主跪地求水”事件相關(guān)報(bào)道和各類(lèi)公開(kāi)信息可知，該林場(chǎng)主孫國(guó)友是一個(gè)來(lái)自四川60多歲的土家族人，先后干過(guò)包工頭、房地產(chǎn)和工程承包等行業(yè)，他本人說(shuō)自己在90年代就已經(jīng)有千萬(wàn)身價(jià)，奔馳寶馬隨身行~2003年在寧夏靈武市馬家灘進(jìn)行道路建設(shè)施工過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)馬家灘村這里的荒沙地一米以下就有水。所以就在當(dāng)年即2003年7月和靈武市馬家灘鎮(zhèn)政府簽訂《荒沙地承包合同》，約定承包馬家灘鎮(zhèn)馬家灘村（1-2隊(duì)）10000畝荒沙地，期限50年，用于生態(tài)建設(shè)、種樹(shù)、種草、經(jīng)濟(jì)林、養(yǎng)殖綜合開(kāi)發(fā)為一體。

? ? ????后來(lái)到了2008年，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司籌建雙馬煤礦建設(shè)項(xiàng)目，規(guī)劃礦井規(guī)模每年達(dá)800萬(wàn)噸，需要占用馬家灘村部分土地，占地范圍中涉及到孫國(guó)友承包的萬(wàn)畝荒沙地中的部分土地，項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中項(xiàng)目建設(shè)一方確有違法違規(guī)問(wèn)題存在。孫國(guó)友和神華寧煤雙方之間產(chǎn)生了糾紛，而且雙方先后打了兩次官司，一審原告為孫國(guó)友，二審（即終審）上訴人為神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，從前后兩次判決結(jié)果來(lái)看，孫國(guó)友均屬于勝利的一方。

????????值得注意的是，根據(jù)二審（即終審）判決文書(shū)，關(guān)于神華寧煤在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中是否存在違法、違規(guī)問(wèn)題，各方說(shuō)法態(tài)度都耐人尋味，感興趣的網(wǎng)友可以去看看判決文書(shū)（也可通過(guò)私信俺獲取~），下面筆者從其中撿了幾條內(nèi)容供各位看官老爺們消遣消遣，例如：

????????1.“2014年5月22日，國(guó)土資源部辦公廳告知書(shū)答復(fù)：經(jīng)查詢(xún)，我部未頒發(fā)過(guò)雙馬煤礦項(xiàng)目的勘察許可證及采礦許可證?！?/p>

????????2.“2014年6月11日，寧夏回族自治區(qū)國(guó)土資源局執(zhí)法監(jiān)察局復(fù)函孫國(guó)友：神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)雙馬煤礦，占用靈武市馬家灘鎮(zhèn)馬家村土地…屬于違法占地行為?！?/p>

????????3.“2014年5月15日，寧夏回族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)告知書(shū)答復(fù)：…馬家村雙馬煤礦項(xiàng)目屬于國(guó)家核準(zhǔn)項(xiàng)目，目前，該項(xiàng)目尚未獲得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)?！?/p>

????????4.“2015年8月4日，寧夏煤礦安全監(jiān)察局答復(fù)孫國(guó)友：未向神華寧煤集團(tuán)神華雙馬煤礦頒發(fā)安全生產(chǎn)許可證（至2015年8月4日）”

????????此外，關(guān)于雙馬煤礦和神華之間現(xiàn)在的關(guān)系問(wèn)題，也有不少人扒過(guò)，筆者也通過(guò)公開(kāi)信息查詢(xún)得知，雙馬煤礦全稱(chēng)現(xiàn)為“國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司雙馬一礦”，是國(guó)家能源集團(tuán)寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司的一個(gè)分公司。根據(jù)3月31日鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道，中國(guó)神華回應(yīng)到：“涉事（雙馬）煤礦不在中國(guó)神華產(chǎn)權(quán)下面的，是國(guó)家能源集團(tuán)他們下面的煤礦，并不屬于中國(guó)神華上市公司，只能算是兄弟公司?！保鞣疥P(guān)系如下圖所示：

????????事件發(fā)酵至今，網(wǎng)絡(luò)上大家對(duì)于萬(wàn)畝林場(chǎng)主孫國(guó)友的態(tài)度似乎也出現(xiàn)了一些變化。

????????最開(kāi)始當(dāng)孫國(guó)友是以一個(gè)皮膚曬得黝黑、扎根毛烏素沙漠20年造林治沙、一個(gè)走投無(wú)路跪地磕頭求人、崩潰哭嚎的六旬老人求水的形象火爆網(wǎng)絡(luò)的，給人一種無(wú)私奉獻(xiàn)、好人受到資本霸凌地弱者的印象，因而迅速地獲得了一眾熱心網(wǎng)友的強(qiáng)烈支持。而且孫國(guó)友也曾說(shuō)過(guò)一些樸素但卻令人印象深刻的話，例如：“種樹(shù)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入，承包結(jié)束后林子肯定會(huì)送給國(guó)家”、“我想要回報(bào)社會(huì)”、“現(xiàn)在一共21000畝，現(xiàn)在還有5000畝沒(méi)種，最大的問(wèn)題就是水源”、“這片沙漠不綠我不回（四）川”……

????????后來(lái)陸續(xù)也有些不一樣的聲音出現(xiàn)，有人質(zhì)疑孫國(guó)友治沙的初衷、有人質(zhì)疑荒沙地種植楊樹(shù)的可行性、騙補(bǔ)套補(bǔ)的、他搞的就是苗木基地、不是在治沙而是在毀地、圈地騙取煤礦補(bǔ)償款的、種植速生楊是有經(jīng)濟(jì)目的的、有人質(zhì)疑速生楊樹(shù)的蒸騰提水效應(yīng)會(huì)使當(dāng)?shù)氐叵滤彼傧陆怠傊?，質(zhì)疑的聲音是多了起來(lái)。

????????值得一提的是，也有些專(zhuān)業(yè)的環(huán)保人士開(kāi)始試圖從根本上去質(zhì)疑孫國(guó)友，例如北京草原之盟環(huán)境保護(hù)促進(jìn)中心的邵文杰，通過(guò)3月30日神州新聞報(bào)道里質(zhì)疑到：“那是在種樹(shù)嗎？那明明就是在養(yǎng)一些木材啊。他在這個(gè)地方種樹(shù)，肯定是非常不合理的。他的那些大楊樹(shù)，你看幾十年的都要澆水。這個(gè)樹(shù)種進(jìn)去之后反而會(huì)適得其反，因?yàn)檫@種楊樹(shù)是速生樹(shù)種，就會(huì)不斷的吸地下水，把地下水的水位搞得很低。原生的植被吸不到水之后，馬上就會(huì)死掉。從現(xiàn)在的生態(tài)學(xué)的視角來(lái)看，他就是在破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。”

三、一些必要的說(shuō)明：

????????1.先后問(wèn)題：孫國(guó)友在2003年與馬家灘村簽訂了50年的《荒沙地承包合同》，而雙馬煤礦是在2008年才進(jìn)行籌建的；

????????2.守法壞法：孫國(guó)友雖然也受到了不少人的質(zhì)疑甚至批評(píng)，但是暫未被扒出違法違規(guī)方面的問(wèn)題（前文筆者已經(jīng)補(bǔ)充過(guò)取水問(wèn)題），而雙馬煤礦早在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中就有違法違規(guī)問(wèn)題的存在，例如非法占用、未批先建、非法開(kāi)采，無(wú)視處罰（靈武市國(guó)土局曾五次下達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》）等，后來(lái)也違背與孫國(guó)友簽訂的《供水協(xié)議》，未能如約在3月27日向林場(chǎng)供水；

????????3.衛(wèi)星地圖：筆者根據(jù)自己獲取地有限的衛(wèi)星照片比對(duì)發(fā)現(xiàn)，2010年12月以前雙馬煤礦附近沒(méi)有湖水，從2011年12月至2021年10月，先后出現(xiàn)了雙毛頭湖、南湖、洪咀子小湖三個(gè)大湖，湖的面積有多大，看官老爺可根據(jù)筆者在衛(wèi)星圖畫(huà)出的10000畝矩形框作對(duì)照估計(jì)。（PS：此時(shí)，那些說(shuō)孫國(guó)友種楊樹(shù)導(dǎo)致地下水位急劇下降、破壞生態(tài)的人是否會(huì)汗顏？要論挖煤和種樹(shù)，哪個(gè)造成當(dāng)?shù)氐叵滤眲∠陆?、哪個(gè)破壞生態(tài)環(huán)境、哪個(gè)在破壞大自然就已經(jīng)是顯而易見(jiàn)的了。而諸如楊樹(shù)“搶水論”在不存在煤礦時(shí)或是正確理論，但此時(shí)在由礦井水形成幾片湖面的事實(shí)面前，諸如“速生楊樹(shù)的蒸騰作用造成當(dāng)?shù)氐叵滤眲∠陆档匮哉摗备静恢怠搿g，要么是在轉(zhuǎn)移大眾視線，要么就是在誤導(dǎo)）

????????4.當(dāng)?shù)丨h(huán)境：馬灘鎮(zhèn)地處毛烏素沙漠邊緣，年均降水量200多毫米，即便有人說(shuō)那里不是沙漠而是沙地，但毫無(wú)疑問(wèn)是那里至少也是處在半干旱和干旱地區(qū)之間，下面這張地圖是筆者曾經(jīng)在乘坐火車(chē)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的地圖冊(cè)，由中國(guó)地圖出版社出版，出版時(shí)間為2012年6月，可以看到那時(shí)馬家灘鎮(zhèn)那里標(biāo)注的圖例確實(shí)是沙漠。

????????5.毛烏素沙漠，據(jù)稱(chēng)是“中國(guó)第一個(gè)即將消失的沙漠”，中國(guó)的四大沙地包括：毛烏素沙地、科爾沁沙地、渾善達(dá)克沙地和呼倫貝爾沙地。

PS：生態(tài)環(huán)境能夠得以治理、得以改善，首先最重要的自然是需要國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)和大力支持，而像孫國(guó)友這樣的人也是我們確實(shí)需要的，各方共同發(fā)力才能織就出一片又一片的“綠毯”。

6.孫國(guó)友方面可能存在的問(wèn)題：

????????①孫國(guó)友在當(dāng)?shù)赜邢薜耐恋爻休d能力下，大片種植速生喬木存在科學(xué)性爭(zhēng)議（筆者屬于門(mén)外漢，不過(guò)多發(fā)表個(gè)人看法）；

????????②通過(guò)打機(jī)井給樹(shù)供水，如果未取得相應(yīng)許可證則是違法的；

????????③在煤礦方面和孫進(jìn)行協(xié)商的時(shí)候，孫提出的訴求中至少有兩條是頗有商榷之處的。一是“雙馬礦盡快給他提供生活和綠化用水”，煤礦損壞水源及地下水自然應(yīng)當(dāng)對(duì)孫有所交代，是雙方協(xié)商賠償、分擔(dān)供水費(fèi)用；二是“雙馬礦的工程項(xiàng)目?jī)?yōu)先由他承攬”，孫是否存在借助利己輿論攀扯和道德綁架、拿捏了“大戶(hù)”？個(gè)人有個(gè)人的看法；

????????④土地承包合同里是否約定了10000畝承包地的具體范圍和界限，是否真存在一些村民反映的“想在哪里種棵樹(shù)，就說(shuō)這是在他承包的一萬(wàn)畝荒沙地的范圍內(nèi)，把他的林地柵欄都插到了我們的家門(mén)口。”情況，如果孫國(guó)友還需要熱心群眾的輿論支持，這些需要重要的內(nèi)容當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)作出回應(yīng)；3月31日，孫國(guó)友向極目新聞回應(yīng)如下：孫國(guó)友表示，“當(dāng)時(shí)和馬家灘村簽訂的承包合同里明確規(guī)定，承包地北至馬家灘鎮(zhèn)石油基地，南鄰鹽池縣境界，西鄰馬家灘鎮(zhèn)至大水坑公路，東鄰鹽池縣境界，“這些地方都有國(guó)家樹(shù)的界碑，怎么可能像村民所說(shuō)隨意劃定承包界限？合同上不僅寫(xiě)了總面積一萬(wàn)畝，而且最后補(bǔ)充說(shuō)明以測(cè)繪的實(shí)際面積為準(zhǔn)?！?/p>

7.筆者根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15776-2016《造林技術(shù)規(guī)程》得出，

????????①靈武市處在半干旱、干旱區(qū)；

????????②干旱程度不同的區(qū)域造林培育目的包括：防風(fēng)固沙、水土保持、護(hù)路、景觀、用材、林果類(lèi)；

????????③楊屬類(lèi)樹(shù)種可以用于半干旱地區(qū)的牧場(chǎng)防護(hù)、防風(fēng)固沙、護(hù)路、護(hù)岸④樹(shù)種選擇方面，防沙林帶：選用具有深根性，枝葉繁茂，抗逆性強(qiáng)的樹(shù)種；固沙林：選用根系發(fā)達(dá)、以分蘗，耐風(fēng)蝕沙埋、抗病能力強(qiáng)的樹(shù)種。

8.礦井水知識(shí)：

????????煤礦井下有“五害”：水、頂板、火、瓦斯和煤塵。傳統(tǒng)觀念中，水被看作是煤炭事故危害源，唯恐避之不及。“煤礦透水事故”聽(tīng)起來(lái)是不是覺(jué)得耳熟能詳呢？其實(shí)專(zhuān)業(yè)的叫法不叫透水，而叫做“突水”，因?yàn)楹苋菀妆徽J(rèn)為是口音所致，傳的人多了就變成了“透水”。 礦井一旦發(fā)生“突水”將會(huì)對(duì)礦井正常生產(chǎn)造成影響,嚴(yán)重時(shí)會(huì)使礦井淹沒(méi)、設(shè)備損壞、人員傷亡,造成重大財(cái)產(chǎn)損失，所以煤炭在開(kāi)采過(guò)程中要將產(chǎn)生的礦井水外排放出去。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)礦企要將自己的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》向本礦從業(yè)人員及社會(huì)公布，下面是本人查詢(xún)下載下來(lái)的《寧夏煤業(yè)有限責(zé)任公司雙馬一礦生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案（2022）》，本人沒(méi)細(xì)看，感興趣的可以私信本人。

????????千萬(wàn)別覺(jué)得礦井水能有多少，地下水有多少礦井水就有多少，所以挖煤會(huì)造成地下水急劇下降。然后放個(gè)數(shù)據(jù)比較以下就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：

????????“據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)煤炭開(kāi)采產(chǎn)生的礦井水達(dá) 80億噸，約損失60億噸，是我國(guó)工業(yè)和民用缺水量 的60%。而在作為我國(guó)煤炭主產(chǎn)區(qū)的西部晉陜蒙寧甘地區(qū)，煤炭產(chǎn)量占全國(guó)的70%以上，而水資源總量?jī)H占全國(guó)的3.9%左右，蒸發(fā)量是降雨量的6倍以上。 與水資源巨大浪費(fèi)形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)每年工業(yè)和民用缺水總量100億方?！绻覀兡軌虬衙禾块_(kāi)發(fā)浪費(fèi)的礦井水全部用上的話，就可以解決我們 國(guó)家工業(yè)和民用缺水的60%?！袊?guó)工程院院士、神華集團(tuán)科技發(fā)展部總經(jīng)理顧大釗表示?！薄獓?guó)資報(bào)告官方賬號(hào)（2016年7月4日）

????????筆者查到2013年我國(guó)當(dāng)年全國(guó)煤炭產(chǎn)量37億噸，結(jié)合上面礦井水80億噸，我們可以粗算得出：每生產(chǎn)1噸煤就會(huì)產(chǎn)生超過(guò)2噸的礦井水，現(xiàn)在覺(jué)得意外不？知道雙馬煤礦附近那3個(gè)大湖是怎么來(lái)的了嗎？

????????9.貪腐問(wèn)題：新華社銀川12月11日電（記者張亮）寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院日前對(duì)神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)王儉受賄一案一審公開(kāi)宣判，王儉受賄6000余萬(wàn)元被判處有期徒刑14年?！氯A社2020年12月

????????10.林木缺水死亡問(wèn)題：孫國(guó)有林木的死亡原因是多方面的，固然有速生楊在當(dāng)?shù)亍斑m地性”的問(wèn)題，但當(dāng)?shù)兀旱V造成的）地下水的急劇沉降問(wèn)題的重要性也絕對(duì)不能忽視，否則就不會(huì)有那些高大楊樹(shù)存在過(guò)的事實(shí)。筆者作為門(mén)外漢估計(jì)，在2003年承包沙地后的前幾年，楊樹(shù)還是能夠存活生長(zhǎng)到一定階段的，但是（短期的）可持續(xù)性因?yàn)榈叵滤眲〕两刀杆賳适?。孫承包的荒沙地當(dāng)苗木基地培養(yǎng)小樹(shù)苗或許能夠維持利用一段時(shí)間，但要想培育成長(zhǎng)期、高大的樹(shù)林，那恐怕水土條件是遠(yuǎn)不夠用的。

四、主觀性的看法：

????????一些人沒(méi)能提出能夠“實(shí)錘”孫國(guó)友的實(shí)質(zhì)性的東西，所以他們只能停留在質(zhì)疑植樹(shù)動(dòng)機(jī)純不純、楊樹(shù)合不合理、他在包裝自己當(dāng)網(wǎng)紅、村民抱怨不抱怨、扒人家跟多少人打過(guò)官司（不好惹~）、有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)目的、超出土地承載量、圈地騙補(bǔ)套補(bǔ)的、質(zhì)疑孫國(guó)友打悲情牌、質(zhì)疑孫國(guó)友立人設(shè)…這一類(lèi)的層面上，即便每個(gè)人的看法常常會(huì)有差異，可是上述這些問(wèn)題又真的值得浪費(fèi)口舌、值得‘半’辯么？至少本人是絕對(duì)不敢拿這些浪費(fèi)網(wǎng)友們的寶貴時(shí)間！但筆者還是忍不住想提出以下幾個(gè)問(wèn)題：

????????1.孫國(guó)友有無(wú)違法違規(guī)事實(shí)？（此為后注：似乎也有）

????????2.沙地有沒(méi)有變綠，有沒(méi)有樹(shù)林出現(xiàn)？

????????3.造林治沙即便是有經(jīng)濟(jì)收益方面的考慮賣(mài)些苗木，其就動(dòng)機(jī)不純了？靠愛(ài)能發(fā)電嗎？

????????4.林場(chǎng)水源是孫國(guó)友破壞的？林場(chǎng)地下水急劇降低也是種植速生楊樹(shù)造成的么？

????????5.那三片湖從無(wú)到有，是雨水淤積形成的嗎？

????????那些質(zhì)疑種樹(shù)合理性、教大家正確防沙治沙姿勢(shì)、楊樹(shù)根系強(qiáng)壯搶走原生植被地下水等各類(lèi)說(shuō)法和質(zhì)疑，雖然似乎都有理有據(jù)，但是大家別忘了3片湖怎么形成的這個(gè)主要問(wèn)題，否則看官老爺就很容易被別人轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)移了矛盾；

????????最后，筆者想說(shuō)的只有一句，我等吃瓜群眾，與其毫無(wú)根據(jù)的質(zhì)疑這懷疑那，倒不如先自己緩緩本能性的情緒反應(yīng)，靜靜心來(lái)多查擺查擺事實(shí)，根據(jù)事實(shí)思考、根據(jù)事實(shí)說(shuō)話，這樣做會(huì)受益良多，因?yàn)榧饶芴嵘约好鞅媸欠堑哪芰?，也能避免被某些人帶偏了方向?/p>

????????那么，各位看官老爺們，您老是什么態(tài)度呢？~歡迎理性交流！

五、備注說(shuō)明：

????????1.本文章為‘智疏達(dá)理’原創(chuàng)文章，希望能盡量做到有理有據(jù)，也能做到不浪費(fèi)看官們的寶貴時(shí)間。所以文章中大多數(shù)信息在引用時(shí)都給出了相應(yīng)的出處。但同時(shí)由于這篇文章中涉及諸多方面內(nèi)容，且本人精力、見(jiàn)識(shí)和能力都畢竟有限，所以筆者不敢保證文章中不會(huì)出現(xiàn)理解錯(cuò)誤、未經(jīng)考證的材料等方面的疏漏，所以懇請(qǐng)各位看官能夠批判性閱讀該文章；

????????2.如果您在閱讀本文過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了某些錯(cuò)誤并能夠無(wú)私地指出，本人將積極對(duì)其進(jìn)行糾正和完善；

????????3.如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)務(wù)必標(biāo)明出處，謝謝！

????????4.筆者本人不持立場(chǎng)，屬吃瓜群眾的一員；

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2023年4月5日星期三

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 智疏達(dá)理（今日頭條ID）