任天堂正式公布了Switch OLED，這款主要提升了屏幕效果并且漲價50美元的“新”款主機(jī)到底值不值呢?估計很多玩家都有自己的判斷了。

雖然本次換上了OLED屏幕可以說是老任首次下了重本，讓switch的掌機(jī)模式體驗(yàn)更好，那么到底這次老任是下了血本虧錢賣還是又賺了一筆呢?行業(yè)分析公司DSCC聯(lián)合創(chuàng)始人Yoshio Tamura對Switch OLED款的成本進(jìn)行了分析。

他表示三星的OLED屏幕可能只會為每臺NSO的造價提高3-5美元左右，而算上更高的存儲空間、新支架、LAN端口等。每臺NSO的成本價僅比NS原版的成本價高出10美元左右。

可以說這個分析還是挺讓人意外的，畢竟大家都知道一塊7寸的OLED屏幕價格還是不便宜的，而且還是三星提供的，也就是說如果分析正確的話，老任在這次Switch OLED款上竟然還能賺多40美元。

要知道目前其實(shí)很多主機(jī)商都是虧本賣硬件 ，通過游戲和服務(wù)來收回成本盈利，但是老任的switch則是一個特別的存在，之前也有分析師表示，switch是目前三大主機(jī)商中唯一一個能靠硬件獲得利潤的。

也有分析師表示，任天堂并未提供足夠的附加內(nèi)容以證明NSO價格上漲50美元是合理的。這款游戲機(jī)在市場上還未正式立足，根本無法維持住該平臺的發(fā)展勢頭。他認(rèn)為NS的銷量將就此放緩。

不過小S倒是覺得，老任的這個策略還是十分的精準(zhǔn)的，通過同時銷售現(xiàn)款和Switch OLED款，對價格敏感的玩家自然會選擇現(xiàn)款switch，而溢價更高的Switch OLED款則更多針對價格不太敏感的玩家，這樣又不會影響現(xiàn)款switch的銷量的同時，也可以讓switch的硬件利潤有更高的溢價，何樂而不為呢?