第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第六篇 超額利潤轉(zhuǎn)化為地租

第三十七章 導(dǎo)論

1、對土地所有權(quán)的各種歷史形式的分析，不屬于本書的范圍。我們只是在資本所產(chǎn)生的剩余價值的一部分歸土地所有者所有的范圍內(nèi)，研究土地所有權(quán)的問題。因此，我們假定，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)完全一樣受資本主義生產(chǎn)方式的統(tǒng)治，也就是說，農(nóng)業(yè)是由資本家經(jīng)營，這種資本家和其他資本家的區(qū)別，首先只在于他們的資本和這種資本推動的雇傭勞動所投入的部門不同。對我們來說，租地農(nóng)場主生產(chǎn)小麥等等，和工廠主生產(chǎn)棉紗或機(jī)器是一樣的。資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)支配農(nóng)業(yè)這樣一個假定，包含著這樣的意思：資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)統(tǒng)治生產(chǎn)的和資產(chǎn)階級社會的一切部門，因此它的下列條件，如資本的自由競爭、資本由一個生產(chǎn)部門向另一個生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移的可能性、同等水平的平均利潤等等，都已經(jīng)完全成熟。我們所考察的土地所有權(quán)形式，是土地所有權(quán)的一個獨(dú)特的歷史形式，是封建的土地所有權(quán)或小農(nóng)維持生計的農(nóng)業(yè)（在后一場合，土地的占有是直接生產(chǎn)者的生產(chǎn)條件之一，而他對土地的所有權(quán)是他的生產(chǎn)方式的最有利的條件，即他的生產(chǎn)方式得以繁榮的條件）受資本和資本主義生產(chǎn)方式的影響而轉(zhuǎn)化成的形式。如果說資本主義生產(chǎn)方式總的說來是以勞動者被剝奪勞動條件為前提，那么，在農(nóng)業(yè)中，它是以農(nóng)業(yè)勞動者被剝奪土地并從屬于一個為利潤而經(jīng)營農(nóng)業(yè)的資本家為前提。因此，如果有人提醒我們說，從前曾經(jīng)有過，或者說現(xiàn)在還有其他一些土地所有權(quán)形式和農(nóng)業(yè)形式，那么，這對我們的闡述來說，完全是毫不相干的指責(zé)。只有對那些把農(nóng)業(yè)中的資本主義生產(chǎn)方式及與之相適應(yīng)的土地所有權(quán)形式不是看做歷史的范疇，而是看做永恒的范疇的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，這種指責(zé)才會有意義。

對我們來說，考察現(xiàn)代的土地所有權(quán)形式所以是必要的，是因?yàn)槲覀円疾熨Y本投入農(nóng)業(yè)而產(chǎn)生的一定的生產(chǎn)關(guān)系和交往關(guān)系。不作這種考察，對資本的分析就是不完全的。這樣，我們的研究僅限于真正的農(nóng)業(yè)上的投資，即人們賴以生活的主要植物性產(chǎn)品的生產(chǎn)上的投資。我們可以談?wù)勑←?，因?yàn)樾←準(zhǔn)乾F(xiàn)代的，資本主義發(fā)達(dá)的各民族的主要食物（或者，不談農(nóng)業(yè)，而談?wù)劜傻V業(yè)，因?yàn)橐?guī)律是一樣的）。

2、亞·斯密的巨大功績之一在于：他說明了，用于生產(chǎn)其他農(nóng)產(chǎn)品（例如亞麻、染料植物）和經(jīng)營獨(dú)立畜牧業(yè)等等的資本的地租，是怎樣由投在主要食物生產(chǎn)上的資本所提供的地租決定的。在斯密以后，這方面實(shí)際上并沒有任何進(jìn)步。我們可以指出的某些限制性的或補(bǔ)充性的東西，也是屬于土地所有權(quán)的獨(dú)立研究的范圍，而不屬于這里的范圍。因此，凡是同用來生產(chǎn)小麥的土地?zé)o關(guān)的土地所有權(quán)，我們就不專門談?wù)?，而只是為了舉例子有時才提到。為了全面起見，必須指出，在這里，只要水流等等屬于一個所有者，是土地的附屬物，我們也把它作為土地來理解。

注：土地的廣義定義可包括一切自然資源。

3、土地所有權(quán)的前提是，一些人壟斷一定量的土地，把它當(dāng)做排斥其他一切人的、只服從自己私人意志的領(lǐng)域。在這個前提下，問題就在于說明這種壟斷在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)價值，即這種壟斷在資本主義生產(chǎn)基礎(chǔ)上的實(shí)現(xiàn)。用這些人使用或?yàn)E用一定量土地這樣一種法律權(quán)力來說明問題，是什么問題也解決不了的。土地的這種使用，完全取決于不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)條件。法律觀念本身只是說明，土地所有者可以像每個商品占有者處理自己的商品一樣去處理土地；并且，這種觀念，這種關(guān)于土地自由私有權(quán)的法律觀念，在古代世界只是在有機(jī)的社會秩序解體的時期才出現(xiàn)；在現(xiàn)代世界只是隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展才出現(xiàn)。在亞洲這種觀念只是在某些地方由歐洲人輸入的。在論述原始積累的那一部分（第一冊第二十四章），我們已經(jīng)看到，這個生產(chǎn)方式的前提一方面是直接生產(chǎn)者從土地的單純附屬物（在依附農(nóng)、農(nóng)奴、奴隸等形式上）的地位中解放出來，另一方面是人民群眾的土地被剝奪。在這個意義上，土地所有權(quán)的壟斷是資本主義生產(chǎn)方式的一個歷史前提，并且始終是它的基礎(chǔ)，正像這種壟斷曾是所有以前的、建立在對群眾的這一或那一剝削形式上的生產(chǎn)方式的歷史前提和基礎(chǔ)一樣。不過，資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生時遇到的土地所有權(quán)形式，是同它不相適應(yīng)的。同它相適應(yīng)的形式，是它自己使農(nóng)業(yè)從屬于資本之后才創(chuàng)造出來的；因此，封建的土地所有權(quán)，克蘭的所有權(quán)，同馬爾克公社并存的小農(nóng)所有權(quán)，不管它們的法律形式如何不同，都轉(zhuǎn)化為同這種生產(chǎn)方式相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形式。資本主義生產(chǎn)方式的巨大成果之一是，它一方面使農(nóng)業(yè)由社會最不發(fā)達(dá)部分的單憑經(jīng)驗(yàn)的和刻板沿襲下來的經(jīng)營方法，在私有制條件下一般能夠做到的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)化為農(nóng)藝學(xué)的自覺的科學(xué)的應(yīng)用，它一方面使土地所有權(quán)從統(tǒng)治和從屬的關(guān)系下完全解脫出來，另一方面又使作為勞動條件的土地同土地所有權(quán)和土地所有者完全分離，土地對土地所有者來說只代表一定的貨幣稅，這是他憑他的壟斷權(quán)，從產(chǎn)業(yè)資本家即租地農(nóng)場主那里征收來的；[它]使這種聯(lián)系發(fā)生如此嚴(yán)重的解體，以致在蘇格蘭擁有土地所有權(quán)的土地所有者，可以在君士坦丁堡度過他的一生。這樣，土地所有權(quán)就取得了純粹經(jīng)濟(jì)的形式，因?yàn)樗鼣[脫了它以前的一切政治的和社會的裝飾物和混雜物，簡單地說，就是擺脫了一切傳統(tǒng)的附屬物，而這種附屬物，像我們以后將要看到的那樣，在產(chǎn)業(yè)資本家自己及其理論代言人同土地所有權(quán)進(jìn)行斗爭的熱潮中，曾被斥責(zé)為無用的和荒謬的贅瘤。一方面使農(nóng)業(yè)合理化，從而才使農(nóng)業(yè)有可能按社會化的方式經(jīng)營，另一方面，把土地所有權(quán)變成荒謬的東西，——這是資本主義生產(chǎn)方式的巨大功績。資本主義生產(chǎn)方式的這種進(jìn)步，同它的所有其他歷史進(jìn)步一樣，首先也是以直接生產(chǎn)者的完全貧困化為代價而取得的。

4、資本主義生產(chǎn)方式的前提是：實(shí)際的耕作者是雇傭工人，他們受雇于一個只是把農(nóng)業(yè)作為資本的特殊開發(fā)場所，作為對一個特殊生產(chǎn)部門的投資來經(jīng)營的資本家即租地農(nóng)場主。這個作為租地農(nóng)場主的資本家，為了得到在這個特殊生產(chǎn)場所使用自己資本的許可，要在一定期限內(nèi)（例如每年）按契約規(guī)定支付給土地所有者即他所開發(fā)的土地的所有者一個貨幣額（和貨幣資本的借入者要支付一定利息完全一樣）。這個貨幣額，不管是為耕地、建筑地段、礦山、漁場還是為森林等等支付的，統(tǒng)稱為地租。這個貨幣額，在土地所有者按契約把土地租借給租地農(nóng)場主的整個時期內(nèi)，都要進(jìn)行支付。因此，在這里地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上借以實(shí)現(xiàn)即增殖價值的形式。其次，在這里我們看到了構(gòu)成現(xiàn)代社會骨架的三個并存的而又互相對立的階級——雇傭工人、產(chǎn)業(yè)資本家、土地所有者。

5、資本能夠固定在土地上，即投入土地，其中有的是比較短期的，如化學(xué)性質(zhì)的改良、施肥等等，有的是比較長期的，如修排水渠、建設(shè)灌溉工程、平整土地、建造經(jīng)營建筑物等等。我在別的地方，曾把這樣投入土地的資本，稱為土地資本。它屬于固定資本的范疇。為投入土地的資本以及為土地作為生產(chǎn)工具由此得到的改良而支付的利息，可能形成租地農(nóng)場主支付給土地所有者的地租的一部分，但這種地租不構(gòu)成真正的地租。真正的地租是為了使用土地本身而支付的，不管這種土地是處于自然狀態(tài)，還是已被開墾。如果系統(tǒng)地論述土地所有權(quán)——這不在我們的計劃以內(nèi)——，土地所有者收入的這個部分是應(yīng)該詳加說明的。在這里，稍微談一談就夠了。在農(nóng)業(yè)的通常的生產(chǎn)過程中，比較短期的投資，毫無例外地由租地農(nóng)場主來進(jìn)行。這種投資，和一般單純的耕作一樣——只要這種耕作在某種程度上合理地進(jìn)行，也就是說，不像以前美國奴隸主那樣對土地進(jìn)行野蠻的掠奪（不過為了防止這一點(diǎn)，土地所有者先生們得到契約的保證）——會改良土地，增加土地產(chǎn)量，并使土地由單純的物質(zhì)變?yōu)橥恋刭Y本。一塊已耕土地，和一塊具有同樣自然性質(zhì)的未耕土地相比，有較大的價值。投入土地的較長期的，即經(jīng)過較長時間才損耗盡的固定資本，也大部分是，而在某些領(lǐng)域往往完全是由租地農(nóng)場主投入的。但是，契約規(guī)定的租期一滿，在土地上實(shí)行的各種改良，就要作為實(shí)體的即土地的不可分離的偶性，變?yōu)橥恋厮姓叩呢敭a(chǎn)。這就是為什么隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，土地所有者力圖盡可能地縮短租期的原因之一。在簽訂新租約時，土地所有者把投入土地的資本的利息，加到真正的地租上，而不論他是把土地租給那個曾實(shí)行改良的租地農(nóng)場主，還是租給另一個租地農(nóng)場主。因此，他的地租就要上漲；或者，如果他要出賣土地——我們馬上會看到，土地價格是怎樣決定的——，土地的價值現(xiàn)在就要增加。他不單是出賣土地，而且是出賣經(jīng)過改良的土地，出賣不費(fèi)他分文的投入土地的資本。把真正地租的變動完全撇開不說，這就是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，土地所有者日益富裕，他們的地租不斷上漲，他們土地的貨幣價值不斷增大的秘密之一。這樣，他們就把不費(fèi)他們一點(diǎn)氣力的社會發(fā)展的成果，裝進(jìn)他們的私人腰包——他們是為享受果實(shí)而生的。但這同時是合理農(nóng)業(yè)的最大障礙之一，因?yàn)樽獾剞r(nóng)場主避免進(jìn)行一切不能期望在自己的租期內(nèi)完全收回的改良和支出。而且我們看到，這種情況不斷地被譴責(zé)為合理農(nóng)業(yè)的障礙，進(jìn)行這種譴責(zé)的，在上一世紀(jì)有詹姆斯·安德森（現(xiàn)代地租理論的真正創(chuàng)始人，同時又是實(shí)際的租地農(nóng)場主，當(dāng)時的著名農(nóng)學(xué)家），在今天有英國現(xiàn)行土地制度的一些反對者。